Революция в выпуске токенов Web3: от доминирования VC к движению сообществ

Недавние данные о выпуске нескольких проектов Web3 показывают, что доля VC обычно колеблется в пределах 10%-30%, что не изменилось по сравнению с предыдущим временем. Большинство проектов по-прежнему выбирают распределение токенов через эирдропы для сообщества, но этот метод имеет свои проблемы. Пользователи часто сразу же продают токены, полученные в результате эирдропа, что вызывает огромное давление на продажу на рынке. Это явление наблюдается на протяжении последних нескольких лет, и способ распределения токенов не претерпел значительных изменений. Судя по динамике цен токенов, токены, управляемые VC, как правило, показывают слабые результаты и часто демонстрируют одностороннее снижение после выпуска.

Среди множества проектов один проект выбрал другую стратегию, распределив 4% токенов через IDO, при этом рыночная капитализация IDO составила всего 20 миллионов долларов. Кроме того, два других проекта выбрали распределение более 50% от общего объема токенов через честный запуск, сочетая это с привлечением небольшого числа VC и KOL для крупномасштабного сбора средств в сообществе. Такой способ предоставления выгод сообществу может быть более легко принят. Хотя команда проекта больше не владеет большим количеством токенов, они могут выкупать токены на рынке через маркет-мейкинг, передавая сообществу позитивный сигнал и одновременно выкупая токены по более низкой цене.

Недавняя атмосфера на рынке Memecoin была угнетенной. С учетом того, что розничные инвесторы осознали, что Memecoin в своей сути все еще трудно избавиться от контроля различных субъектов, выпуск токена этого типа потерял свою справедливость. Резкое снижение в краткосрочной перспективе быстро повлияло на ожидания пользователей, и эта стратегия выпуска может быть близка к своему этапному завершению. Хотя повествование о AI Agent когда-то поднимало интерес к рынку, на самом деле оно не изменило суть Memecoin. Появилось множество AI Memecoin проектов, замаскированных под "ценностные инвестиции", но токены, управляемые сообществом, часто подвергаются злонамеренному манипулированию ценами, что негативно сказывается на долгосрочном развитии проектов.

Основная проблема, с которой сталкиваются токены, управляемые VC, заключается в том, что они не могут получить раннее преимущество при выпуске. Пользователи больше не ожидают получить идеальную прибыль, покупая токены при их выпуске, так как считают, что проектные команды и биржи владеют большими объемами токенов, что ставит их в невыгодное положение. В то же время доходность VC в этом цикле значительно снизилась, и объемы инвестиций также упали. К тому же пользователи не хотят покупать токены на бирже, что создает огромные трудности для выпуска токенов VC.

На рынке часто наблюдаются случаи, когда после выпуска токена он сразу же падает в цене, что усиливает восприятие пользователей и приводит к "плохие деньги вытесняют хорошие". Даже осознавая огромные риски, розничные инвесторы могут начать поведение, схожее с местью, ставя на понижение. Когда ситуация с короткими позициями на фьючерсном рынке достигает своего предела, проекты и биржи также могут быть вынуждены присоединиться к этому процессу. Это еще больше усиливает тенденцию к тому, что выпущенные токены сразу же обрушиваются, и команды, готовые поддерживать рынок, постепенно сокращаются.

С учетом этих вызовов, новая модель выпуска токена начинает набирать популярность: объединение ведущих KOL и небольшого количества VC для продвижения проекта с высокой долей запуска в сообществе и низкой рыночной капитализацией. Эта модель строит консенсус через влияние KOL, заранее фиксируя доходы, а также обмен высокой ликвидностью на рыночную глубину. Хотя преимущества краткосрочного контроля были упущены, токены могут быть выкуплены по низкой цене во время медвежьего рынка через механизм соблюдения правил.

Модель IDO для определенного проекта демонстрирует новую попытку. Через прозрачный процесс IDO на блокчейне она приносит новых пользователей в кошельки и обеспечивает справедливые возможности участия. Проект может гарантировать разумный рост цен через операции с маркет-мейкерами. Этот подход решает противоречие по прозрачности между проектом и VC, а также предоставляет новые идеи для решения проблем, с которыми сталкиваются традиционные централизованные биржи.

В общем, основное противоречие между пользователями и проектами заключается в ценообразовании и справедливости. Справедливый запуск или IDO направлены на удовлетворение ожиданий пользователей относительно цены токена. Только посредством справедливого распределения токенов среди сообщества и постоянного продвижения по техническому дорожному плану можно достичь истинного роста ценности проекта.