Проект потребительской цепочки: пионер отраслевых изменений или новый инструмент для неудачников?

В последние годы на рынке активно появляются блокчейн-проекты, сосредоточенные вокруг концепции "потребительской цепочки", целью которых является привлечение пользователей Web2 в мир Web3 путем снижения барьеров и упрощения процессов. В качестве первого потребительского слоя в экосистеме TON, данный проект быстро привлек миллионы пользователей благодаря своей совместимости с EVM и функции токенизации баллов Telegram.

Однако развитие этого проекта также демонстрирует поляризацию: с одной стороны, его технологические инновации и рост пользователей впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи, ставшие жертвами "обмана", ставят под сомнение его бизнес-модель. В этой статье мы рассмотрим этот пример, чтобы выяснить, является ли суть потребительской цепочки авангардом отраслевых преобразований или инструментом для игры с неудачниками.

! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)

Один. Инновации и достижения проекта

Технический прорыв: Совместимость EVM и интеграция с экосистемой Telegram

Главная особенность этого проекта заключается в его совместимости с EVM, что позволяет разработчикам использовать язык Solidity для создания приложений в экосистеме TON, значительно снижая порог входа для разработки. В то же время, благодаря функции токенизации баллов Telegram, баллы пользователей Web2 преобразуются в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс входа пользователей в Web3. Эта техническая интеграция не только приносит новую ликвидность в экосистему TON, но и предоставляет пользователям Telegram бесшовный опыт работы с блокчейном.

Рост пользователей и расширение экосистемы

С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, объем транзакций на блокчейне составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро преодолело 1 миллион, объем транзакций на блокчейне превысил 5 миллионов, что показывает сильный рост числа пользователей. Кроме того, проект также заключил партнерство с несколькими известными проектами, что进一步 расширило его экосистему.

Экономика токенов и механизмы стимулирования

Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% на поддержку экосистемы и т.д. Этот механизм стимулов направлен на привлечение пользователей к участию через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.

Два, за "обманом" пользователей: скрытые опасения цепочки потребления

Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высокая

Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг-мероприятия, некоторые пользователи сообщают, что правила участия сложные, а затраты на участие высокие. Например, пользователи должны заложить определенные активы, чтобы получить награды за аирдроп, и в условиях высокой волатильности рынка стоимость заложенных активов может значительно снизиться, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Этот подход был подвергнут критике некоторыми пользователями как "разыгрывайте людей как лохов".

Ограничения токенизации баллов Telegram

Функция токенизации баллов проекта в Telegram, хотя и снижает порог входа пользователей в Web3, имеет ограниченные реальные сценарии применения. В настоящее время эта функция в основном используется для оплаты Gas-ставок и участия в онлайн-мероприятиях, и еще не сформировала широкие потребительские сценарии. Это ограничение может привести к сомнениям пользователей относительно долгосрочной ценности проекта.

Недостаточная экологическая ликвидность

Несмотря на то, что проект стремится к интеграции ликвидности нескольких экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей, что в свою очередь повлияет на долгосрочное развитие проекта.

Три. Суть потребительской цепочки: отраслевые преобразования или смена оболочки для неудачников?

Потенциал трансформации отрасли

Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей через технологические инновации и содействии переходу пользователей Web2 к Web3. Совместимость проекта с EVM и функция токенизации баллов в Telegram являются воплощением этой идеи. Такая совместимость не только позволяет плавно переходить существующим приложениям Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты, улучшая опыт пользователей и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы нехватки ликвидности и ограниченного числа сценариев применения, потребительская цепочка имеет потенциал стать катализатором для масштабного применения в блокчейн-индустрии, содействуя полному развитию децентрализованной экономики.

Будут играть для лохов риски

Однако механизмы стимулирования и бизнес-модели, стоящие за потребительскими цепочками, также могут быть легко использованы в корыстных целях. Некоторые проекты могут привлекать средства пользователей через сложные правила участия и высокие пороги участия, но в конечном итоге приводить к потерям для инвесторов. Такое явление "Будут играть для лохов", когда высокие доходы служат приманкой, а средства пользователей становятся расплатой, в области блокчейна не является новинкой, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам широких кругов обычных пользователей. Поэтому ключевым вызовом для будущего развития является обеспечение прозрачности, устойчивости механизма потребительской цепочки и защиты прав пользователей, установление доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка.

Четыре, выводы из примеров: Дилеммы и пути выхода из цепочки потребления

Двусторонний меч проектирования токеномики

Экономическая модель токенов проекта является его спорным ядром. Несмотря на то, что большая часть токенов распределяется среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию через высокие стимулы, согласно историческим данным, большинство токенов сильно обесцениваются из-за давления на продажу в течение трех месяцев после airdrop. Эта модель, хотя и может быстро накапливать пользователей в краткосрочной перспективе, трудна для поддержания ценности токенов без реальных сценариев применения, что в конечном итоге приводит к тому, что пользователи "попадают под раздачу" из-за обесценивания активов. Например, в рамках тестовой сети использование Telegram-очков, которые пользователи пополняли, после токенизации ограничивается только оплатой Gas и стейкингом, не смогло сформировать замкнутый цикл потребления.

различие между виртуальным и реальным в технологической интеграции

Технические инновации проекта, хотя и упакованы как "преобразование отрасли", все еще нуждаются в проверке реальных результатов. Например, заявленная "интеграция многослойной ликвидности" зависит от кросс-чейн мостов и механизмов стимулов, однако общая заблокированная стоимость экосистемы TON довольно низка, а базовая поддержка интеграции ликвидности слабая. Кроме того, хотя специальная архитектура снизила пороги для разработки, DApp экосистемы TON по-прежнему в основном сосредоточены на Мемах и простом GameFi, что создает нехватку сложных приложений.

Сообщество, ориентированное на устойчивые вызовы

"Интересная культура сообщества" проекта является его ярким моментом роста пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игры с помощью ботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, что вызывает сомнения в удержании пользователей. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, пополняющих Telegram-очки, но после запуска основной сети темпы роста объемов торгов в сети замедлились, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания раздачи токенов. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна создать механизм долгосрочного захвата ценности, например, преобразуя поведение пользователей в производительность в сети через DeFi-протоколы, а не полагаясь только на цикл "трафика-раздачи".

Пять, Будущее потребительской цепочки: от "игры с трафиком" к "сети ценности"

Вернуться к сути потребностей пользователей

核心 задачи потребительской цепочки должны заключаться в снижении барьеров для использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация баллов для пользователей, позволяющая "безболезненно подключаться к цепочке", является важной попыткой, но если это останется только на уровне оплаты Gas, то это не будет отличаться от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить области применения, например, использовать баллы для социальных вознаграждений, подписки на контент и другие частые потребительские действия, создавая замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".

Углубление технологий интеграции ликвидности

Текущая интеграция ликвидности между цепями в основном зависит от мостовых протоколов, однако проблемы безопасности и эффективности являются заметными. Если проекты потребительских цепей действительно хотят разорвать экосистемную изоляцию, им необходимо исследовать более глубокие решения, такие как использование технологий ZK для реализации легковесной межцепной проверки, или объединение многосетевых активов через единый пул ликвидности. В то же время, внедрение настоящих доходных протоколов (, таких как кредитование и деривативы ), может повысить эффективность использования капитала и избежать "ложного процветания" ликвидности.

Строительство регуляторной и комплаенс-структуры

Видение "массового принятия" потребительских цепочек должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, использование баллов в качестве входа в фиатные деньги может быть связано с вопросами KYC/AML, а финансовые характеристики токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию цепочечных идентификаций и соответствующих платежных каналов, а не полагаться исключительно на "регуляторный арбитраж".

Шесть, Заключение

Кейсы проектов потребительских цепочек отражают типичные противоречия этой ниши: с одной стороны, инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее успешности будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простых мемов и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, действительно ли так называемая ликвидность и кросс-чейн интеграция улучшат эффективность капитала, а не останутся на уровне поверхностных бухгалтерских данных, а также сможет ли управление сообществом перейти от "неудачников", движимых краткосрочными利益, к активным создателям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.

Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "замены оболочки для неудачников"; только глубокая связь технологических инноваций и ценности для пользователей сможет занять свое место в трансформации отрасли.

! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)