МВФ не убил Биткойн

Автор оригинала: Даниэль Баттен

Оригинальный текст переведен: Luffy, Foresight News

В последние годы Международный валютный фонд (МВФ) создает сеть мер, направленных на сдерживание развития биткойна:

• Успешно заставили Сальвадор отказаться от биткойна в качестве законного платежного средства и отменить некоторые другие биткойн-политики.
• Успешное давление на Центральноафриканскую Республику через региональные банковские учреждения для отмены закона о биткойне в 2023 году
• Привело к тому, что обещание президента Аргентины Милея о биткойне в ходе выборов не было реализовано в действиях.
• Выразить «серьезную озабоченность» по поводу биткойн-проекта в Пакистане
• В переговорах по займам криптовалюта всегда рассматривается как «риск»

Вот сводная таблица:

! МВФ не убивал биткоин

Как мы видим, единственной страной, которая может противостоять давлению МВФ, является Сальвадор (до 2025 года), который не получил кредит от МВФ, и Бутан. Каждая страна, принявшая кредит от МВФ и пытавшаяся на национальном уровне внедрить биткойн, была успешно остановлена МВФ или в значительной степени потерпела неудачу.

Почему МВФ так успешно смог предотвратить принятие биткойна глобальными государствами (кроме Бутана)? И почему он так активно действует?

В этом подробном отчете мы глубоко проанализируем три страны, которые успешно противостоят внедрению биткойна под эгидой МВФ, и укажем на возможность достижения аналогичного результата в Пакистане. В последней части отчета мы рассматриваем пять опасений МВФ относительно биткойна и то, как, несмотря на то что различные нации сверху вниз отказываются или частично отказываются от биткойна, он продолжает процветать на уровне基层.

1. Центральноафриканская Республика: когда колониальная валюта встречает цифровую надежду

Центральноафриканская Республика (ЦАР) использует франк финансового сообщества Африки (CFA franc). CFA - это не только валюта, но и геополитическая цепочка, поддерживаемая Францией и управляемая Центральным банком стран Центральной Африки (BEAC). Из 14 стран-участниц 6 стран Центральной Африки (включая ЦАР) все еще должны хранить 50% своих валютных резервов в Париже.

Этот контроль за валютными резервами породил экономическую зависимость и одновременно создал благоприятный экспортный рынок для французских товаров. Например, в 1994 году под давлением Запада (особенно МВФ) CFA обесценился на 50%, что привело к резкому росту стоимости импорта, в то время как экспортеры (в основном экспортеры из ЕС) смогли получать ресурсы из стран CFA по полцены. На местах это оказало разрушительное влияние, что привело к массовой заморозке зарплат, увольнениям и масштабным социальным беспорядкам.

! МВФ не убивал биткоин

Когда Центральноафриканская Республика в 2022 году объявила о принятии биткойна в качестве законного платежного средства, BEAC и его регулирующий орган Центральноафриканская Республика Комитет по коммерческим вопросам немедленно объявили этот закон недействительным, ссылаясь на нарушение договора о создании Центральноафриканского экономического и валютного сообщества. Это не бюрократия, а предупреждение от «франка Африки», хранителей валюты.

! МВФ не убивал биткоин

Почему это важно? На сегодняшний день экономика Центральноафриканской Республики сильно зависит от помощи МВФ, ее внешний долг в 1,7 миллиарда долларов (61% от ВВП) означает, что нарушение правил BEAC приведет к риску финансовой изоляции.

Тихие действия МВФ

МВФ действовал быстро. 4 мая 2022 года, в течение двух недель, МВФ публично осудил «опасный эксперимент» Центральноафриканской Республики, заявив, что он противоречит законодательству Центральноафриканского экономического и валютного сообщества о запрете криптовалют. МВФ заявил, что этот шаг вызвал «значительные юридические, прозрачности и экономической политики проблемы», аналогично ранее выраженным опасениям по поводу принятия биткойна в Сальвадоре: риски для финансовой стабильности, защиты потребителей и государственного долга (что примечательно, эти риски не проявились в Сальвадоре).

Но их истинное оружие - это кредитное плечо. В качестве крупнейшего кредитора Центральноафриканской Республики МВФ связывает новое среднесрочное кредитное соглашение на сумму 191 миллион долларов с соблюдением условий политики.

Раскрытие временной линии

Ниже представлена информация о закулисной деятельности МВФ:

Ключом к разрушению амбиций Центральноафриканской Республики в области биткойна является обеспечение того, чтобы проект Sango (блокчейн-инициатива, инициированная правительством Центральноафриканской Республики, целью которой является продажа «электронного резидентства» и гражданства за 60 000 долларов в биткойнах) не продолжал свое существование.

Проект Sango, совпадение или сговор?

В июле 2022 года Центральноафриканская Республика запустила проект Sango с целью собрать 2,5 миллиарда долларов, что составляет годовой ВВП страны.

Проект Sango не удался. К январю 2023 года было собрано всего 2 миллиона долларов (0,2% от цели). В отчете МВФ говорится, что причиной неудачи стали «технические барьеры при уровне проникновения интернета всего 10%», однако наш анализ пришел к совершенно иным выводам. Два фактора разрушили проект Sango:

• Убыток инвесторов
• Решение Верховного суда Центральноафриканской Республики остановило проект Sango

Однако, при внимательном рассмотрении, оба этих фактора подразумевают участие МВФ.

Инвесторы бегут

Роль МВФ в этом процессе косвенная, но убедительная.

• 4 мая 2022 года МВФ выразил обеспокоенность по поводу принятия Биткойна Центральноафриканской Республикой, заявив, что это вызывает серьезные проблемы в области права, прозрачности и экономической политики. Это заявление было сделано перед запуском проекта Sango и подчеркивает риски для финансовой стабильности и региональной экономической интеграции, что может отпугнуть инвесторов.
• В июле 2022 года, во время визита сотрудников, проводящих обзор программы под наблюдением, МВФ отметил, что "экономический спад вызван ростом цен на продукты питания и топливо", что может усугубить осторожность инвесторов.
• В сообщении также упоминается, что МВФ и Комитет по коммерческим консультациям Центральноафриканской Республики предупредили об внутренних рисках криптовалютных инициатив Центральноафриканской Республики, что еще больше усилило опасения людей.

Временные рамки этих заявлений МВФ совпадают с наблюдаемым бегством инвесторов, что указывает на то, что его осторожная позиция как авторитетного финансового учреждения могла повлиять на восприятие рынка.

Решение Верховного суда

На первый взгляд, решение Верховного суда кажется независимым событием, но при более глубоком изучении становится очевидным, что независимость судебной системы Центральноафриканской Республики вызывает сомнения — индекс восприятия коррупции в стране составляет 149/180 (очень низкий).

! МВФ не убивал биткоин

Как уже упоминалось, через неделю после объявления стратегии биткойна в Центральноафриканской Республике, 4 мая 2022 года, МВФ выразил "беспокойство", включая риски для финансовой стабильности, прозрачности, усилий по борьбе с отмыванием денег, а также вызовы в управлении макроэкономической политикой из-за волатильности.

29 августа 2022 года, Верховный суд CAR признал проект Sango незаконным. Такие международные организации, как Gan Integrity, утверждают, что Верховный суд, который является частью судебной системы Центральноафриканской Республики, является одним из самых коррумпированных учреждений в стране, сталкивающимся с проблемами неэффективности, политического вмешательства и возможного подкупа или давления со стороны политиков.

! МВФ не убил биткоин

Крах проекта Sango стал «доказательством А» для МВФ: «доказывает, что биткойн не может функционировать в слабых экономиках». Но реальность такова, что «беспокойства», которые МВФ продолжает выражать, заранее разрушили среду проекта, сделав этот вывод возможным.

На расстоянии 5,200 миль, в маленькой стране Бутан, мы увидели совершенно другую картину: биткойн успешно внедрился без участия МВФ.

Очевидный вывод: устойчивость биткойна превосходит границы.

Обратная ситуация в Центральноафриканской Республике не связана с жизнеспособностью биткойна, а касается власти. МВФ использует региональные банковские альянсы, чтобы перекрыть источники капитала Центральноафриканской Республики, и использует заем в 191 миллион долларов в качестве рычага для устранения угрозы финансовому суверенитету. Когда проект Sango оказался в сложной ситуации, ловушка внезапно захлопнулась.

Тем не менее, эта неудача также выявила стойкость Биткойна. Обратите внимание на то, что МВФ не смог уничтожить:

• Биткойн-переводы в Нигерии по-прежнему обходят долларовые каналы, экономя миллионы долларов в комиссиях.
• Биткойн-торговля в Кении процветает без одобрения МВФ
• Сальвадор продолжает наращивать свои запасы биткойнов, несмотря на то, что в условиях займа упоминается биткойн 221 раз.

! МВФ не убил биткоин

Модель ясна: где биткойн может выжить, так это в местах, где его принимают на корню. Но для стран, которые объявили о планах по внедрению биткойна сверху вниз и несут бремя крупных займов от МВФ, все они столкнулись с подавляющим сопротивлением: Сальвадор, Центральноафриканская Республика, Аргентина и теперь Пакистан.

Неоплаченный остаток займа МВФ в размере 115,1 миллиона долларов в Центральной Африке ставит ее под давление МВФ. В таких странах, как Бутан, где нет займов от МВФ, биткойн ускользает из пальцев МВФ. Каждая одноранговая платежная операция, каждая транзакция в сети Lightning подрывают основы старой системы.

МВФ выиграл этот раунд у Центральноафриканской Республики, но борьба за глобальный финансовый суверенитет только начинается.

2. Препятствия для принятия биткойнов в Аргентине на сумму 450 миллиардов долларов

Если говорить о том, что биткойн-план Китао-африканского сообщества был сорван, то Аргентина и не начинала. Заявления президента Милея перед выборами намекали на крупные изменения, но в итоге ничего не произошло. Это всего лишь пустые слова политиков во время выборов или есть что-то еще? Этот раздел раскроет правду о провале аргентинского биткойн-плана.

! МВФ не убил биткоин

Понимание прогресса принятия биткойна похоже на оценку того, сможет ли ракета достичь скорости убегания: мы должны одновременно рассмотреть и тягу, и сопротивление.

Я оптимист: я верю, что Биткойн победит, потому что это очевидно лучшее решение для нашей текущей сломанной системы фиатных денег. Но я также реалист: я считаю, что большинство людей недооценивают силу консервативных сил, выступающих против Биткойна.

Когда я управлял технологической компанией, мы также столкнулись с аналогичной ситуацией. Наша технология в 10 раз лучше традиционных систем, быстрее и более выгодна по затратам, но они не собираются легко отказываться от своего существующего монопольного положения.

Что произошло в Аргентине?

Когда либерал Хавьер Миле был избран президентом Аргентины в ноябре 2023 года, многие сторонники биткойна ликовали. Этот лидер назвал чиновников центрального банка «мошенниками», поклявшись упразднить центральный банк Аргентины, и похвалил биткойн как «естественную реакцию на мошенников из центрального банка». Этот случай стал лакмусовой бумажкой для проверки того, сможет ли биткойн получить широкое признание через государственное принятие, а не через рост на уровне grassroots.

Но через 18 месяцев президентства Милея его биткойн-видение все еще не реализовано. В чем причина? 450 миллиардов долларов МВФ контролируют развитие биткойна в стране.

МВФ в Аргентине имеет право вето

Еще при избрании Милая ограничения уже существовали. 3 марта 2022 года предыдущий аргентинский gobierno подписал соглашение о спасении с МВФ на сумму 45 миллиардов долларов. В последующие недели подробности раскрыли, что в соглашении содержится необычное условие: требование «остановить использование криптовалют». Это не было предложением, а условием займа, зафиксированным в меморандуме МВФ, в котором упоминается беспокойство по поводу «финансовой децентрализации».

Прямое влияние:

• Центральный банк Аргентины запретил финансовым учреждениям проводить операции с криптовалютой
• Несмотря на пророссийскую риторику Миллера в отношении биткойна, эта политика все равно исполнялась во время его руководства.

Милай в повороте

После вступления в должность Милайи:

• Снизить месячную инфляцию с 25% до ниже 5% (май 2024 года)
• Отмена валютного контроля (апрель 2025 года)
• Получение нового соглашения МВФ на 20 миллиардов долларов (апрель 2025 года)

Но ключевые предложения в его декларации (принятие биткойна и отмена центрального банка) явно отсутствуют. Причина проста: Аргентина должна МВФ больше, чем любая другая страна, что дает МВФ беспрецедентный рычаг.

Однако случай Аргентины имеет ироничный оттенок: несмотря на то, что МВФ препятствует официальному принятию биткойна, аргентинцы все равно принимают его. В 2023-2024 годах объем криптовалют в Южной Америке вырос на 116,5%, Аргентина имеет самый высокий уровень владения в регионе, составивший 18,9%, что почти в 3 раза превышает среднемировой уровень. Кроме того, из-за высокой годовой инфляции в 47,3% (апрель 2025 года) этот показатель значительно возрос. Это тихое восстание, которое МВФ не может контролировать.

Что произойдет дальше?

Все взгляды сосредоточены на промежуточных выборах в октябре 2025 года. Если Милай получит поддержку, он может бросить вызов красной линии МВФ. Но на данный момент урок ясен: когда страна занимает деньги у МВФ, ее валютный суверенитет оказывается под угрозой.

Ключевые моменты

• Кредит МВФ в 2022 году ясно связывает помощь Аргентине с антикриптовалютной политикой
• Милла предпочитает экономическую стабильность, а не пропаганду биткойна, чтобы получить поддержку МВФ
• Сальвадор, Центральноафриканская Республика и теперь Пакистан имеют сходства, которые раскрывают последовательную стратегию МВФ.
• Аргентинцы обходят ограничения через народное принятие биткойна

3、Сальвадор: Частичная победа МВФ

Когда Сальвадор в 2021 году признал биткойн законным платежным средством, это было не просто принятием криптовалюты, но и заявлением о финансовой независимости. Президент Найиб Букеле рассматривал это как символ сопротивления доминированию доллара и как спасательный круг для людей без банковских счетов. Три года спустя это сопротивление столкнулось с барьером в 1,4 миллиарда долларов: МВФ.

Цена спасения

Чтобы получить кредит в 2024 году, Сальвадор согласился отменить ключевой столп своей политики в отношении биткойнов:

• Добровольное принятие: компаниям больше не нужно обязательно принимать биткойны
• Запрет на государственном уровне: государственным организациям запрещается проводить операции с биткойнами или выпускать долговые инструменты, включая запрет на токенизированные инструменты, связанные с биткойном.
• Заморозка накопления биткойнов: все закупки правительством приостановлены (резерв в 6000+ BTC теперь заморожен), и полный аудит хранилища должен быть проведен до марта 2025 года.
• Ликвидация трастового фонда: Fidebitcoin (конверсионный фонд) будет распущен при условии прозрачного аудита.
• Кошелек Chivo постепенно устаревает: исследование показывает, что большинство пользователей после обмена BTC на доллары США программа стимулов в 30 долларов будет постепенно завершена.
• Налоговое откат: доллар стал единственным выбором для налогообложения, устранив полезность биткойна как суверенного платежа.

стратегическое отступление Буклера

Компромисс Сальвадора имеет финансовое значение:

• С приближением погашения облигаций займы стабилизировали долг (84% от ВВП)
• Долларовая привязка остается неизменной (доллар по-прежнему является основной валютой)

Но учитывая слова Буклера 2021 года, это отступление шокирующее. Низкое использование кошелька Chivo могло подтолкнуть его к уступкам.

Что осталось от эксперимента?

МВФ не убил биткойн в Сальвадоре, он просто убил официальное принятие. Народное использование продолжает существовать:

• Биткойн-пляж по-прежнему работает, на самом деле, процветает.
• Туризм привлекает все больше любителей биткойнов

Но если не будет поддержки со стороны государства, как минимум в краткосрочной перспективе, роль биткойна может сократиться до уровня нишевого инструмента, а не превратиться в денежную революцию.

Путь в будущее

Будущее биткойна в Сальвадоре имеет два сценария:

• Постепенное исчезновение: с полным вступлением в силу условий МВФ биткойн стал объектом любопытства для туристов
• Теневое возрождение: частный сектор сохраняет свое существование в условиях отступления правительства

Есть одна вещь, которая ясна: когда МВФ выписывает чек, он также устанавливает правила.

Ключевые моменты

• Кредиты МВФ заставили Сальвадор изменить 6 ключевых биткойн-политик
• Создан прецедент для других стран, ищущих поддержку МВФ
• Употребление биткойнов на grassroots-уровне может быть более устойчивым, чем участие правительства.

Сальвадор сделал много уступок по вопросам биткойна. Хотя можно сказать, что это не сильно повредило Сальвадору, это послало сильный сигнал другим странам Латинской Америки (таким как Эквадор и Гренада), которые наблюдали за Сальвадором и рассматривали возможность копирования его стратегии (до тех пор, пока они не проверили свои размеры кредитов от МВФ). Таким образом, в целом это частичная победа МВФ и частичная победа Сальвадора.

4, Бутан: Успешная история освобождения от оков МВФ

Эксперимент с биткойном в Бутане продолжается уже два года, что означает, что у нас теперь есть некоторые надежные данные о том, как он влияет на экономику.

МВФ предупреждает, что страны, принимающие биткойн, подорвали бы экономическую стабильность, снизили бы эффективность привлечения иностранных прямых инвестиций и поставили под угрозу декарбонизацию и экологические инициативы. Он особенно выражает обеспокоенность «недостатком прозрачности» в отношении крипто-принятия в Бутане.

Как сказать данные?

• Резерв биткойнов напрямую удовлетворил неотложные финансовые потребности. « В июне 2023 года Бутан выделил 72 миллиона долларов из своих биткойнов для повышения зарплаты государственным служащим на 50% »
• Бутан может «использовать резерв биткойнов, чтобы избежать кризиса, поскольку валютные резервы снизились до 689 миллионов долларов»
• Премьер-министр Цзэлинь Тогье в интервью заявил, что биткойн также "поддерживает бесплатное здравоохранение и экологические проекты"
• Тогей также заявил, что их запасы биткойнов помогают «стабилизировать экономику страны в 3,5 миллиарда долларов»
• Независимые аналитики утверждают, что «такая модель может привлечь иностранные инвестиции, особенно для стран с неразвитыми возобновляемыми ресурсами»

Учитывая, что анализ МВФ не только ошибочен, но и почти полностью перевернут с ног на голову, возникает вопрос: основаны ли прогнозы МВФ на данных?

5. Пять причин, по которым МВФ может беспокоиться о биткойне

«Заставьте всех ваших друзей, либералов, демократов, республиканцев, чтобы все покупали биткойн — тогда он станет демократическим». Джон Перкинс сказал на конференции по биткойну в 2025 году.

Если самый большой страх МВФ - это не инфляция... а Биткойн? Может ли Биткойн разрушить долговой контроль МВФ / Всемирного банка?

В ходе моего недавнего разговора с Джоном Перкинсом (автором «Исповеди экономического убийцы») некоторые вещи стали совершенно ясными. Алекс Гладстейн ранее резко раскритиковал «структурные реформы» МВФ, которые не убрали бедность, а наоборот, сделали кредиторов еще более богатыми. Перкинс добавил к этому свои собственные первые данные.

Перкинс открыл мне, как Южное полушарие попало в долговую ловушку: это замысел, направленный на то, чтобы богатство текло на Запад. Но переломный момент заключается в том, что Биткойн уже разрушил этот сценарий в пяти ключевых аспектах.

1. Снизить стоимость переводов, чтобы освободить от долгового бремени

! МВФ не убил биткоин

Скульптурный образ Крис Коллинза изображает долговую петлю.

Переводы (деньги, которые мигранты отправляют домой) обычно составляют значительную часть ВВП развивающихся стран. Традиционные посредники, такие как Western Union, взимают комиссии до 5-10%, что эквивалентно скрытому налогу. Для таких стран, как Сальвадор или Нигерия, центральный банк должен хранить доллары, чтобы стабилизировать свою валюту, и эти долларовые резервы часто предоставляются МВФ.

Биткойн меняет правила игры

С появлением сети Lightning комиссия за транзакции практически снизилась до нуля, и средства зачисляются мгновенно. В 2021 году президент Сальвадора Наиб Букелле оптимистично прогнозировал, что биткойн может сэкономить 400 миллионов долларов на комиссиях за переводы. Однако реальность такова, что почти нет доказательств того, что комиссии за переводы с использованием биткойна приближаются к этому уровню. Тем не менее, его потенциал очевиден: увеличение объемов переводов в биткойнах приведет к росту долларовых резервов, что, в свою очередь, снизит потребность в кредитах Международного валютного фонда (МВФ).

Неудивительно, что МВФ упомянул биткойн 221 раз в условиях кредита для Сальвадора в 2025 году, они хотят сохранить свое положение как соответствующего кредитного учреждения.

Биткойн не только дешевле для переводов, но и полностью обходит долларовую систему. В Нигерии, где наира ослабла, семьи теперь держат биткойн как более надежный актив по сравнению с местной валютой. Не нужно тратить долларовые резервы центрального банка и не нужно спасение от МВФ.

Цифры говорят всё:

• Пакистан теряет 1,8 миллиарда долларов ежегодно из-за затрат на переводы, биткойн может сэкономить большую часть.
• Эль-Сальвадор использует только 1,1% переводов в биткойнах, что позволяет сэкономить более 4 миллионов долларов в год.

В настоящее время применение биткойна еще не полностью охвачено. Только 12% салвадорцев регулярно используют биткойн, тогда как более 5% переводов в Нигерии осуществляется с помощью криптовалюты. Но тренд очевиден: каждая транзакция биткойна ослабляет зависимость от долгового цикла.

МВФ увидел угрозу. Вопрос в том: как быстро эта безмолвная революция распространится?

! МВФ не убил биткоин

В 2024 году общий объем денежных переводов в Нигерии составит почти 21 миллиард долларов, что составляет более 4% от ВВП.

2）Избежание санкций и торговых барьеров

Иран, Венесуэла и Россия, богатые нефтью, были ограничены в доступе к долларам США из-за санкций США 1979, 2017 и 2022 годов соответственно, что привело к значительному сокращению экспорта нефти.

Независимо от того, согласны ли мы с идеологией этих стран, Биткойн разорвал этот круг. Иран уже использует Биткойн для "экспорта нефти", чтобы обойти санкции, а Венесуэла использует Биткойн для оплаты импорта, чтобы избежать санкций.

Иран также обходит санкции, монетизируя экспорт энергии для майнинга, что позволяет избежать ультиматума МВФ «реформы в обмен на наличные», одновременно поддерживая функционирование экономики. С запуском торговли нефтью за биткойны Россией и Ираном контроль над нефтяными долларами ослабляется.

Другой страной, использующей биткойн для избежания санкций и экономических трудностей, является Афганистан, который получает гуманитарную помощь через биткойн. Негосударственные организации, такие как «Код поощрения», обошли банковские заморозки Талибана, а «Фонд цифровых граждан» использовал биткойн для оказания помощи после захвата власти Талибаном, что позволило некоторым семьям не голодать.

! МВФ не убил биткоин

Неправительственная организация «Код стимулов» в Афганистане использует bitcoin-донаты, которые Талибан не может перехватить, для обучения женщин программированию.

Несмотря на то, что доля биткойна в торговле, подпадающей под санкции, невелика и составляет менее 2% в нефтяном экспорте Ирана и Венесуэлы, тенденция растет.

Санкции являются ключевым инструментом геополитического рычага и часто поддерживаются МВФ и Всемирным банком, поскольку они согласуются с основными экономическими государствами, такими как США. Страны, подвергшиеся санкциям, используют биткойн, чтобы уменьшить контроль МВФ над движением капитала, угрожая при этом доминированию доллара.

3) Использование биткойна в качестве щита от инфляции в стране

Когда такие страны, как Аргентина, сталкиваются с гиперинфляцией, они занимают доллары у МВФ, чтобы поддержать свои валютные резервы и стабилизировать национальную валюту, но как только они не могут вернуть кредит, им в конечном итоге придется столкнуться с жесткой экономической политикой или быть принужденными к продаже стратегических активов по низкой цене. Биткойн предоставляет выход, так как он может служить глобальной, неинфляционной валютой, свободной от государственного регулирования и способной к росту.

Эксперименты Сальвадора показывают, что биткойн может снизить зависимость от доллара. Держание биткойнов позволяет стране хеджировать валютный крах без необходимости в кредитах МВФ. Если бы Аргентина в 2018 году выделила 1% своих резервов на биткойн, это могло бы компенсировать более 90% обесценения песо в том году, избегая помощи МВФ. Нейтральность биткойна также означает, что ни один отдельный субъект не может навязывать условия, что отличается от требований МВФ о приватизации или нежелательных реформах. В плане стимулирования принятия биткойна, у него нет долгового рычага и нет долгой истории МВФ, на которую можно было бы опираться. Тем не менее, благодаря эффекту Линди (см. рисунок ниже), биткойн становится более жизнеспособной альтернативой с каждым годом.

Эффект Линди: чем дольше что-то успешно, тем больше вероятность, что оно продолжит быть успешным.

4）Биткойн-майнинг: превращение энергии в бездолговое богатство

Многие развивающиеся страны обладают богатыми энергетическими ресурсами, но имеют тяжелые долговые обязательства, попадая в ловушку МВФ, который предоставляет кредиты на инфраструктурные проекты, такие как плотины или электростанции. Когда происходит дефолт, эти кредиты требуют экспорта дешевой энергии или предоставления ресурсов по концессии. Майнинг биткойнов разрушает эту модель, превращая залежи энергии (например, сжигаемый природный газ или избыточную гидроэнергию) в ликвидное богатство без посредников или транспортных расходов.

Парагвай зарабатывает 50 миллионов долларов в год на добыче биткойнов с помощью гидроэлектростанций, покрывая 5% своего торгового дефицита. Эфиопия заработала 55 миллионов долларов за 10 месяцев. Бутан является лидером: у него 1 миллиард долларов в биткойнах (36% от его ВВП в 30,2 миллиарда долларов), и к середине 2025 года его добыча с помощью гидроэлектростанций может приносить 1,25 миллиарда долларов в год, погашая его задолженность перед Всемирным банком в 403 миллиона долларов и Азиатским банком развития в 527 миллионов долларов. В отличие от кредитов МВФ, стоимость биткойнов от добычи увеличивается и может использоваться в качестве залога для получения кредитов, не связанных с МВФ. Эта модель монетизации энергии без отказа от активов вызывает страх у МВФ, поскольку она ослабляет его контроль над энергетическим сектором.

Премьер-министр Бутана Церинг Тобгей назвал биткойн «стратегическим выбором для предотвращения утечки кадров»

5) Гражданская биткойн-экономика: сила снизу вверх

Биткойн подходит не только для стран, но и для сообществ. На биткойн-пляже в Сальвадоре или в биткойн-Экаси (Bitcoin Ekasi) в Южной Африке местные жители используют биткойн для повседневных сделок, сбережений и таких общественных проектов, как школы или клиники. Эти циклические экономики обычно инициируются благотворительными организациями и направлены на достижение самодостаточности. В Аргентине инфляция часто превышает 100%, и к 2021 году 21% людей использовали криптовалюту для защиты своего богатства. Если эти модели будут распространены, это может снизить зависимость от государственных долговых финансовых проектов, что, конечно же, является тем, чего МВФ меньше всего хотел бы видеть.

! МВФ не убил биткоин

Основатель Bitcoin Ekasi Херманн Вивьер заявил, что его сообщество вдохновлено бибиткойн-пляжем в Сальвадоре и воспроизвело их биткойн-циклическую экономику в Южной Африке.

Заключение

Укрепляя местную устойчивость, Биткойн ослабляет «кризисный рычаг» МВФ. Процветающие сообщества не нуждаются в помощи, поэтому МВФ не может требовать приватизации для погашения долгов. В Африке такие проекты, как Gridless Energy, уже использовали возобновляемые микросети, связанные с добычей Биткойн, чтобы вывести 28 000 сельских жителей Африки из энергетической бедности, снизив спрос на крупные проекты, поддерживаемые МВФ. Если тысячи городов примут эту модель, нехватка долларов больше не будет важна, а торговля сможет обойти долларовую систему.

Несмотря на то, что МВФ иногда распространяет ложную информацию о потреблении энергии биткойном и его влиянии на окружающую среду, чтобы препятствовать его принятию, его более мощным инструментом является использование своего финансового влияния на страны-должники, чтобы «поощрять» соблюдение своего будущего видения без биткойна.

МВФ ранее выступал против использования биткойна в Сальвадоре, Центральноафриканской Республике и Аргентине. Теперь они выступают против намерения Пакистана заниматься добычей биткойнов в качестве национального государства. Эти растущие силы на местах могут заставить МВФ принять более прямые меры противодействия.

! МВФ не убил биткоин

Дети из самых бедных деревень Южной Африки учатся серфингу через проект Bitcoin Ekasi

Криптоэкономика биткойнов на grassroots-уровне наделяет сообщества возможностями, позволяя им процветать без помощи МВФ. Нам нужна сила народа, чтобы найти новые инновационные пути для противодействия ударам МВФ.