Недавно Федеральная резервная система США объявила о значительной корректировке политики, в соответствии с которой «репутационный риск» больше не будет использоваться в качестве критерия оценки при проверке банков. Это решение не только отвечает на долгосрочную критику субъективности этого показателя со стороны финансовой отрасли, но и соответствует практике других основных финансовых регулирующих органов.
ФРС ранее определила репутационный риск как потенциальный риск, который может привести к ущербу для банковского бизнеса или вызвать судебные иски из-за негативного общественного мнения. Тем не менее, поскольку такая оценка рисков часто включает субъективные суждения, некоторые законные, но не признанные регуляторами бизнес-практики подвергаются сомнению. В этой связи ФРС решила сосредоточиться на более объективных и количественно измеримых финансовых показателях риска.
Стоит отметить, что данная корректировка политики также отражает растущее внимание американской финансовой регуляторной среды к "исполняемости" и "объективности". Недавно другие банковские регуляторы, такие как Управление по контролю за денежным обращением США (OCC) и Федеральная корпорация страхования вкладов (FDIC), также приняли аналогичные меры, больше не рассматривая репутационные риски в качестве основания для проверки банков.
Несмотря на то, что официальный регулятор больше не включает репутационные риски в оценочные показатели, Федеральная резервная система подчеркивает, что банки по-прежнему несут ответственность за самостоятельную оценку и управление репутационными рисками. Это означает, что ответственность финансовых учреждений в области управления рисками не уменьшилась, а наоборот, требует более активного подхода к самоорганизации и оценке рисков.
Изменение этой нормативной структуры, безусловно, окажет глубокое влияние на банковскую отрасль США. С одной стороны, это может предоставить банкам большую оперативную гибкость; с другой стороны, это также ставит перед банками более высокие требования к их способности к самоуправлению. С изменением акцентов в регулировании, как банки смогут сбалансировать инновации и контроль рисков в новой нормативной среде, станет объектом внимания отрасли.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Лайков
Награда
20
5
Поделиться
комментарий
0/400
BanklessAtHeart
· 06-26 15:52
Слабая регулирующая структура? Бычий!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 06-26 04:18
Банк собирается сделать большое дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 06-24 07:53
Регулирование ослабляется? Бычий рынок на подходе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 06-24 07:53
Освобождение политики не так важно, как освобождение мышления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 06-24 07:47
Хитрость передачи ответственности играется довольно легко, на самом деле это всё равно передача рисков банкам.
Недавно Федеральная резервная система США объявила о значительной корректировке политики, в соответствии с которой «репутационный риск» больше не будет использоваться в качестве критерия оценки при проверке банков. Это решение не только отвечает на долгосрочную критику субъективности этого показателя со стороны финансовой отрасли, но и соответствует практике других основных финансовых регулирующих органов.
ФРС ранее определила репутационный риск как потенциальный риск, который может привести к ущербу для банковского бизнеса или вызвать судебные иски из-за негативного общественного мнения. Тем не менее, поскольку такая оценка рисков часто включает субъективные суждения, некоторые законные, но не признанные регуляторами бизнес-практики подвергаются сомнению. В этой связи ФРС решила сосредоточиться на более объективных и количественно измеримых финансовых показателях риска.
Стоит отметить, что данная корректировка политики также отражает растущее внимание американской финансовой регуляторной среды к "исполняемости" и "объективности". Недавно другие банковские регуляторы, такие как Управление по контролю за денежным обращением США (OCC) и Федеральная корпорация страхования вкладов (FDIC), также приняли аналогичные меры, больше не рассматривая репутационные риски в качестве основания для проверки банков.
Несмотря на то, что официальный регулятор больше не включает репутационные риски в оценочные показатели, Федеральная резервная система подчеркивает, что банки по-прежнему несут ответственность за самостоятельную оценку и управление репутационными рисками. Это означает, что ответственность финансовых учреждений в области управления рисками не уменьшилась, а наоборот, требует более активного подхода к самоорганизации и оценке рисков.
Изменение этой нормативной структуры, безусловно, окажет глубокое влияние на банковскую отрасль США. С одной стороны, это может предоставить банкам большую оперативную гибкость; с другой стороны, это также ставит перед банками более высокие требования к их способности к самоуправлению. С изменением акцентов в регулировании, как банки смогут сбалансировать инновации и контроль рисков в новой нормативной среде, станет объектом внимания отрасли.