Мнение: Децентрализованные финансы должны вернуться к источнику P2P-транзакций для достижения массового распространения.

По данным Cointelegraph, нынешние основные протоколы DeFi постепенно отходят от первоначального намерения одноранговой торговли (P2P) и обращаются к пулам ликвидности, внешним оракулам и автоматизированным маркет-мейкерам (AMM). Несмотря на то, что этот сдвиг повысил эффективность капитала, он привел к потере вариантов обеспечения и способности управлять рисками, а также к повышению уязвимости системы из-за централизованных манипуляций с оракулами — общая заблокированная стоимость (TVL) биржи Hyperliquid упала с $540 млн до $150 млн из-за недавнего кризиса доверия, вызванного вмешательством человека в ценообразование оракулов. Аналитики отрасли отмечают, что дизайн пула ликвидности делает Децентрализованные финансы все более похожими на традиционную финансовую систему, что противоречит основным принципам открытого взаимодействия, прозрачности и отсутствия разрешений. Ранние модели P2P-кредитования позволяли сторонам займа самостоятельно согласовывать типы обеспечения и процентные ставки через смарт-контракты, что лучше соответствует духу децентрализации. Несмотря на недавние впечатляющие данные (TVL Aave превысил 40 миллиардов долларов, накопленный объем торгов Uniswap достиг 30 триллионов долларов), рынку срочно необходимо восстановить настоящую P2P систему: пользователи должны иметь возможность выбора активов, самостоятельно устанавливать условия сделки и избавиться от зависимости от централизованных Машин Oracle. Только вернувшись к прозрачной, гибкой и ориентированной на пользователя сути, Децентрализованные финансы смогут достичь массового распространения.