Когда топ-рейтинговый проект изменит ход дел, когда воздушные капли не оправдают ожидания?
[TL;DR]:
Недавно воздушные капли многих крупных проектов, таких как LayerZero, zkSync, Blast и т.д., вызвали споры в сообществе, и цена монеты продолжает снижаться с момента ее запуска, что рынок не принимает.
Невозможно удовлетворить интересы большинства участников, но создание несправедливых и непредвзятых правил для воздушного капельницы фактически способствует массовой продаже, что приводит к выигрышной ситуации для участников первого и второго уровня, а также проектных сторон.
С начала этого года появился MEME, который более фокусируется на Fair, и это именно проявление стресса рынка по исправлению воздушных капель.
Введение
12,000 адресов без взаимодействия получили воздушные капли zkSync, LayerZero охотится на ведьм и обязательные пожертвования, а Blast нацелились на богатых людей. Недавно многие проекты королевского уровня вызвали споры в сообществе, и цены на монеты рухнули с момента выхода в сеть, не найдя признания на рынке.
На фоне свободной ликвидности стоит ли все еще покупать эти ведущие проекты на рынке, подходит ли к концу эра раздач токенов и на что участникам стоит обратить внимание в будущем? Давайте исследуем вместе.
LayerZero: Самый скупой в истории воздушный капель
Недавно ряд ведущих проектов, шутливо называемых сообществом старыми брендами PUA, выпустили аирдропы и запустили токены, но их результаты оказались сложными для удовлетворения сообщества.
Во-первых, проект LayerZero, кросс-чейн, объявил о своем плане раздачи токенов 3 мая и запустил месячную операцию по цензуре колдовства. Механизм цензуры разделен на три этапа: самообнаружение, официальная цензура и доклад о вознаграждении, при этом механизм доклада о вознаграждении вызвал широкую контроверзу на рынке. Этот механизм поощряет пользователей сообщать о потенциальном колдовстве, и информаторы могут получить 10% доли в раздаче токенов, что привело к волне докладов на рынке, включая случайные повреждения маленьких студий, активное участие компаний по безопасности и частые слухи и доклады.
В результате этого действия LayerZero успешно выявил и обработал большое количество потенциальных адресов ведьм, в результате чего было определено более 800 000 адресов как потенциальные адреса ведьм, из которых 338 000 адресов были самоопределенными.
Источник: @PrimordialAA
Однако этот шаг также вызвал контроверзу в сообществе относительно рациональности и необходимости механизма отчетности, поскольку некоторые пользователи считают, что команда проекта пренебрегла положительным вкладом стригущих машин.
ZkSync: вопросы о непрозрачности и несправедливости аирдропов
Если LayerZero можно считать самым скупым раздачей токенов, то в списке раздач zkSync есть несколько известных адресов ведьм, которые также были широко критикуемы.
11 июня ZK Nation, один из четырех гигантов установленной L2 публичной цепи, объявил экономическую модель и правила распространения ZK токенов, и заявил, что 17.5% общего объема будет использовано для распространения токенов, с двумя критериями квалификации: пользователи (89%) и участники (11%). Пользователи должны соответствовать ряду условий транзакции или взаимодействия, в то время как участники квалифицируются на основе их положительных вкладов в экосистему zkSync.
Однако впоследствии zkSync оказалась втянутой в серию скандалов. Во-первых, есть обвинения в том, что также было разослано 12000 адресов нулевого взаимодействия, что вызывает вопросы о справедливости процедуры квалификационного отбора.
Известный KOL Cryptop опубликовал обширную статью, выдвигая три основных сомнения, включая аномальные флуктуации в TVL, получение квалификаций для airdrop без торговых кошельков и концентрацию токенов airdrop, указывая на возможное неправильное выполнение операций во время процесса airdrop.
Источник: @cryppinfluence
Кроме того, “Охотник на ведьм” Артемида указал на то, что в списке раздачи воздушных капель подозревается наличие большого количества адресов мышиного склада, которые создаются и вносятся через определенные шаблоны, подозревается в использовании сценариев для получения большого количества токенов. Эти адреса сильно перекрываются с списком ведьм, сообщенным платформой межцепной передачи LayerZero, что еще больше усугубляет обеспокоенность сообщества в отношении справедливости.
Еще более удивительно, что многие подходящие пользователи не могли получить воздушные капли, в то время как некоторые адреса получили гораздо больше токенов, чем обычно, дополнительно усугубляя контроверзию.
Взрыв: Механизм точки становится “PUA”, рыночные гиганты сталкиваются с спадом
L2 публичная цепочка Blast, которая сосредоточена на прибыли от местных активов, недавно выпустила рассылку воздушных капель. В сравнении с LayerZero и zkSync, она уделяет больше внимания правилам, но эффект от рассылки воздушных капель все еще неудовлетворительный.
Основные контроверзии среди участников сконцентрированы в трех аспектах. Во-первых, правила расчета очков игры Blast непрозрачны и часто изменяются, что приводит к серьезным проблемам для пользователей. Во-вторых, процесс сбора токенов является громоздким, пользователи должны смотреть длинные видео и загружать приложения, чтобы выполнить несколько задач. Наконец, топ 1% адресов, ранжированных по активности, сталкиваются с линейным периодом разблокировки токенов до 6 месяцев.
Источник: blast.io
Несмотря на контроверзию, по сравнению с другими недавними проектами, у Blast в сообществе относительно меньше негативных отзывов, что указывает на то, что его механизм раздачи токенов сделал некоторые усилия по балансировке интересов крупных фондов и розничных инвесторов. Однако производительность цены монеты также неудовлетворительна.
Как рынок оплачивает споры о раздаче токенов и низкие цены на валюту
Фактически, недавние эффекты раздачи монет крупных проектов, таких как zkSync (ZK), LayerZero (ZRO) и Blast (BLAST), оказались неудовлетворительными. Это происходит не только из-за тугого рынка ликвидности, но и потому, что они не могут удовлетворить интересы большинства участников и делают правила раздачи несправедливыми и справедливыми, способствуя массовой продаже. В результате возникает ситуация, выгодная как для первичного, так и для вторичного рынка, а также для самих проектов.
Фактически, когда мы возвращаемся к воздушным капельникам, они полны сложной и тонкой взаимозависимости и противоборства между командой проекта и Маоистской партией. От первоначальной попытки Auroracoin с маленьким ножом до DeFi-безумия, возбужденного… Uniswap, стратегия раздачи токенов постепенно эволюционировала от простого присоединения к сообществу до модели с высоким порогом глубокого взаимодействия, отбора ведьм и даже проверки смешанных фондов.
Фактически текущая проблема выживания проектов Web3 заключается в дефиците эффективного спроса и дефиците ранних пользователей, что делает раздачу ключевым инструментом для быстрого привлечения новых клиентов и активации рынка. Однако эта стратегия также привела к появлению специализированной и масштабной цепочки по уходу, которая стремится получить ценные раздачи и создать больше данных для взаимодействия и давления на продажу токенов. Радикальный механизм охоты на ведьм LayerZero является крайним проявлением этой тенденции. Несмотря на продолжающиеся споры, в долгосрочной перспективе его модель все равно может быть заимствована крупными проектами.
Подобно войне за субсидии в эпоху Web2, суть воздушных капель - это субсидии проектов после инвестиций пользователей, но устойчивость проектов в конечном итоге зависит от их способности к самогенерации. Можно предвидеть, что с увеличением порогов воздушных капель и ростом систем на основе баллов традиционные возможности взаимодействия между пользователями и проектными сторонами становятся все более редкими, и познавательный разрыв между пользователями и проектными сторонами увеличивается.
Конечно, текущий спад рынка, недостаточная ликвидность, высокомерие участников проекта и неуместные ожидания интерактивных пользователей еще больше усугубили негативные последствия аирдропов. С начала этого года рост несобственных мемов, которые больше сосредоточены на Fair, отражает стресс рынка к коррекции аирдропа.
Источник: MarketVector
Вкратце, в качестве важного средства быстрого привлечения новых клиентов и активации популярности, эйрдропы также развиваются вместе с рыночной средой. Недавние споры о эйрдропах для нескольких крупномасштабных проектов не только раскрыли технические трудности распределения эйрдропов и человеческие проблемы, с которыми сталкиваются проектные команды, но и указали на то, что поиск настоящих ключевых проектов, которым это действительно необходимо, является ключом к устойчивому развитию в отрасли.
