Em 16 de janeiro, a Virtuals anunciou que usaria os 12.990.427,85 $VIRTUAL acumulados da receita de negociação de pós-vinculação nos próximos 30 dias para recomprar e destruir tokens de agente relacionados ao ecossistema com base no preço médio ponderado pelo tempo (TWAP). Tokens como GAME, CANVO, AIXBT, entre outros, tiveram um aumento de mais de 20% no volume de recompra.
Ao mesmo tempo, o mecanismo de acumulação de valor do Virtuals foi atualizado, com as principais alterações incluindo:
Distribuição de receitas de staking posterior: 30% para os criadores do agente (Agent Creators), 20% para afiliados do agente (Agent Affiliates), 50% para o sub-DAO do agente (Agent subDAO), como reserva de fundos para futuras decisões de governança;
Método de recebimento de recompensa do criador: a recompensa será enviada diretamente para a carteira do implantador do agente.
Mecanismo de Afiliados de Agentes: Compartilhamento de receita implementado em várias plataformas de negociação ou interfaces (como o Telegram Bot) e no ecossistema Virtuals. Depois de se tornar um membro do programa de afiliados de agentes, a plataforma receberá 20% das receitas de impostos de garantia geradas após a promoção da troca, a fim de incentivar sua comunidade e planejamento de projetos futuros.
Por que existe essa atualização e seu impacto
Cada token virtual será emparelhado com o ativo $VIRTUAL para criar um pool de liquidez (por exemplo, AIXBT/VIRTUAL). A plataforma acumula uma grande quantidade de $VIRTUAL como receita através das taxas de transação.
No entanto, esses rendimentos não podem ser vendidos diretamente, caso contrário, poderão causar pânico no mercado e prejudicar o ecossistema, uma vez que a queda do preço do $VIRTUAL afetaria também os tokens de representação vinculados a ele. Além disso, se esses fundos não forem adequadamente tratados, a plataforma poderá enfrentar um grande ônus fiscal devido a essa parte de renda não utilizável.
Portanto, a plataforma opta por utilizar essa parte da receita através da recompra e destruição dos tokens ecológicos.
Dois tipos de tokens beneficiários
A taxa de transação é relativamente alta em relação ao valor de mercado do token.
O montante de recompra depende do montante acumulado das taxas de transação, pelo que os tokens com um volume de negociação global mais elevado, mas com menor capitalização de mercado, receberão um incentivo proporcionalmente maior.
Por exemplo, tokens como MISATO tiveram um grande aumento devido a notícias de recompra.
A maioria da liquidez está em tokens fora do pool de pares VIRTUAL.
A unidade de precificação desses tokens (VIRTUAL) é menos afetada pela pressão de venda, mas ainda assim tem o incentivo de recompra. Por exemplo, $AIXBT na verdade recebeu cerca de 2.5 milhões de dólares de incentivo, mas devido à sua principal liquidez estar em outros pools, é menos afetado pela pressão de venda VIRTUAL.
Grupo danificado
1、Titulares de $VIRTUAL
O valor de venda de 48 milhões de dólares é bastante impressionante. Anteriormente, o preço do $VIRTUAL se beneficiou da acumulação contínua de taxas (equivalente a um valor de sedimentação de 48 milhões de dólares).
No entanto, as taxas agora serão convertidas em cBTC, exercendo pressão de venda no mercado. O ciclo positivo que impulsionou o aumento do $VIRTUAL agora se transformou em um ciclo negativo.
2 、Apenas tokens com pares virtuais ou com baixo volume de negociação
Estes tokens recebem incentivos menores, mas têm de suportar a pressão de preços trazida pela venda de $VIRTUAL. Os tokens recém-emitidos são especialmente afetados, uma vez que têm menos receitas de taxas acumuladas.
O analista on-chain hitesh.eth analisou os 50 principais tokens com base na distribuição de recompra e queima ponderada pelo preço médio de 30 dias (TWAP) e descobriu que a pressão de recompra de alguns tokens excedeu até mesmo sua capitalização de mercado atual.
Como a comunidade vê esta recompra?
A atualização para o ecossistema Virtuals trouxe um suporte de valor mais forte, mas a comunidade expressou objeções ao modelo de recompra e distribuição atualizado, com alguns argumentando por que o Virtuals escolhe vender $VIRTUAL em vez de queimar os tokens. 'Essa abordagem vai contra os melhores interesses dos detentores e da equipe, pois a equipe voluntariamente criou uma pressão de venda de 48 milhões de dólares. Para o ecossistema, parte dos incentivos flui para tokens de liquidez principalmente localizados externamente, levando a uma saída de fundos do ecossistema.'
O KOL Liam expressou que embora seja correto que Virtuals converta as taxas de transação em cBTC, a plataforma deve reduzir significativamente as taxas para evitar uma extração excessiva do ecossistema. Ao mesmo tempo, a distribuição das taxas deve ser padronizada de acordo com o tempo de listagem do token, para que os tokens antigos e novos comecem em uma posição justa.
No entanto, esta visão de 'buyback causing massive dumping' também foi questionada como não sendo verdadeira, pois estes tokens Agent estão vinculados em pares com $VIRTUAL, comprar tokens Agent com $VIRTUAL não venderá nenhum $VIRTUAL, apenas adicionará $VIRTUAL ao pool de liquidez. Se o pool de liquidez for precificado em WETH, então $VIRTUAL será primeiro trocado por WETH, mas este não é o caso desta vez.
No entanto, isso certamente trará pressão de venda indireta, à medida que a quantidade de $VIRTUAL no pool de liquidez aumenta, o valor do token aumentará e os detentores podem vender mais $VIRTUAL como resultado. No entanto, devido às características do pool de liquidez e ao impacto no preço, e como muitos desses tokens têm baixa liquidez, não é possível vender todos os tokens diretamente.
O membro da Leftcurve DAO mcSleuth acredita que este anúncio não irá gerar pressão de venda direta e a pressão de venda indireta pode ser praticamente ignorada, especialmente considerando que o valor de mercado do $VIRTUAL é de 36 bilhões de dólares americanos e tem alta liquidez.
O conteúdo acima é um excerto e reprodução autorizados do parceiro PANews, link original | Fonte: BlockBeats do Blockchain Law Motion
Declaração: O artigo representa apenas a opinião pessoal do autor e não representa a visão e posição do Gate.io. Todo o conteúdo e opiniões são apenas para referência e não constituem conselhos de investimento. Os investidores devem tomar suas próprias decisões e negociações, e o autor e Gate.io não serão responsáveis por quaisquer perdas diretas ou indiretas decorrentes das negociações dos investidores.
O protocolo Virtuals iniciou recompras volumosas, onde está o teto de avaliação?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
1 gostos
Recompensa
1
1
Partilhar
Comentar
0/400
Gaut
· 01-19 07:26
Isso explica isso, pode ser 1 ou 0,5, mas não vale 3.
O protocolo Virtuals iniciou recompras de grande escala, qual é o limite de avaliação?
Autor: Ismay
Em 16 de janeiro, a Virtuals anunciou que usaria os 12.990.427,85 $VIRTUAL acumulados da receita de negociação de pós-vinculação nos próximos 30 dias para recomprar e destruir tokens de agente relacionados ao ecossistema com base no preço médio ponderado pelo tempo (TWAP). Tokens como GAME, CANVO, AIXBT, entre outros, tiveram um aumento de mais de 20% no volume de recompra.
Ao mesmo tempo, o mecanismo de acumulação de valor do Virtuals foi atualizado, com as principais alterações incluindo:
Distribuição de receitas de staking posterior: 30% para os criadores do agente (Agent Creators), 20% para afiliados do agente (Agent Affiliates), 50% para o sub-DAO do agente (Agent subDAO), como reserva de fundos para futuras decisões de governança;
Método de recebimento de recompensa do criador: a recompensa será enviada diretamente para a carteira do implantador do agente.
Mecanismo de Afiliados de Agentes: Compartilhamento de receita implementado em várias plataformas de negociação ou interfaces (como o Telegram Bot) e no ecossistema Virtuals. Depois de se tornar um membro do programa de afiliados de agentes, a plataforma receberá 20% das receitas de impostos de garantia geradas após a promoção da troca, a fim de incentivar sua comunidade e planejamento de projetos futuros.
Por que existe essa atualização e seu impacto
Cada token virtual será emparelhado com o ativo $VIRTUAL para criar um pool de liquidez (por exemplo, AIXBT/VIRTUAL). A plataforma acumula uma grande quantidade de $VIRTUAL como receita através das taxas de transação.
No entanto, esses rendimentos não podem ser vendidos diretamente, caso contrário, poderão causar pânico no mercado e prejudicar o ecossistema, uma vez que a queda do preço do $VIRTUAL afetaria também os tokens de representação vinculados a ele. Além disso, se esses fundos não forem adequadamente tratados, a plataforma poderá enfrentar um grande ônus fiscal devido a essa parte de renda não utilizável.
Portanto, a plataforma opta por utilizar essa parte da receita através da recompra e destruição dos tokens ecológicos.
Dois tipos de tokens beneficiários
O montante de recompra depende do montante acumulado das taxas de transação, pelo que os tokens com um volume de negociação global mais elevado, mas com menor capitalização de mercado, receberão um incentivo proporcionalmente maior.
Por exemplo, tokens como MISATO tiveram um grande aumento devido a notícias de recompra.
A unidade de precificação desses tokens (VIRTUAL) é menos afetada pela pressão de venda, mas ainda assim tem o incentivo de recompra. Por exemplo, $AIXBT na verdade recebeu cerca de 2.5 milhões de dólares de incentivo, mas devido à sua principal liquidez estar em outros pools, é menos afetado pela pressão de venda VIRTUAL.
Grupo danificado
1、Titulares de $VIRTUAL
O valor de venda de 48 milhões de dólares é bastante impressionante. Anteriormente, o preço do $VIRTUAL se beneficiou da acumulação contínua de taxas (equivalente a um valor de sedimentação de 48 milhões de dólares).
No entanto, as taxas agora serão convertidas em cBTC, exercendo pressão de venda no mercado. O ciclo positivo que impulsionou o aumento do $VIRTUAL agora se transformou em um ciclo negativo.
2 、Apenas tokens com pares virtuais ou com baixo volume de negociação
Estes tokens recebem incentivos menores, mas têm de suportar a pressão de preços trazida pela venda de $VIRTUAL. Os tokens recém-emitidos são especialmente afetados, uma vez que têm menos receitas de taxas acumuladas.
O analista on-chain hitesh.eth analisou os 50 principais tokens com base na distribuição de recompra e queima ponderada pelo preço médio de 30 dias (TWAP) e descobriu que a pressão de recompra de alguns tokens excedeu até mesmo sua capitalização de mercado atual.
Como a comunidade vê esta recompra?
A atualização para o ecossistema Virtuals trouxe um suporte de valor mais forte, mas a comunidade expressou objeções ao modelo de recompra e distribuição atualizado, com alguns argumentando por que o Virtuals escolhe vender $VIRTUAL em vez de queimar os tokens. 'Essa abordagem vai contra os melhores interesses dos detentores e da equipe, pois a equipe voluntariamente criou uma pressão de venda de 48 milhões de dólares. Para o ecossistema, parte dos incentivos flui para tokens de liquidez principalmente localizados externamente, levando a uma saída de fundos do ecossistema.'
O KOL Liam expressou que embora seja correto que Virtuals converta as taxas de transação em cBTC, a plataforma deve reduzir significativamente as taxas para evitar uma extração excessiva do ecossistema. Ao mesmo tempo, a distribuição das taxas deve ser padronizada de acordo com o tempo de listagem do token, para que os tokens antigos e novos comecem em uma posição justa.
No entanto, esta visão de 'buyback causing massive dumping' também foi questionada como não sendo verdadeira, pois estes tokens Agent estão vinculados em pares com $VIRTUAL, comprar tokens Agent com $VIRTUAL não venderá nenhum $VIRTUAL, apenas adicionará $VIRTUAL ao pool de liquidez. Se o pool de liquidez for precificado em WETH, então $VIRTUAL será primeiro trocado por WETH, mas este não é o caso desta vez.
No entanto, isso certamente trará pressão de venda indireta, à medida que a quantidade de $VIRTUAL no pool de liquidez aumenta, o valor do token aumentará e os detentores podem vender mais $VIRTUAL como resultado. No entanto, devido às características do pool de liquidez e ao impacto no preço, e como muitos desses tokens têm baixa liquidez, não é possível vender todos os tokens diretamente.
O membro da Leftcurve DAO mcSleuth acredita que este anúncio não irá gerar pressão de venda direta e a pressão de venda indireta pode ser praticamente ignorada, especialmente considerando que o valor de mercado do $VIRTUAL é de 36 bilhões de dólares americanos e tem alta liquidez.
O conteúdo acima é um excerto e reprodução autorizados do parceiro PANews, link original | Fonte: BlockBeats do Blockchain Law Motion
Declaração: O artigo representa apenas a opinião pessoal do autor e não representa a visão e posição do Gate.io. Todo o conteúdo e opiniões são apenas para referência e não constituem conselhos de investimento. Os investidores devem tomar suas próprias decisões e negociações, e o autor e Gate.io não serão responsáveis por quaisquer perdas diretas ou indiretas decorrentes das negociações dos investidores.
O protocolo Virtuals iniciou recompras volumosas, onde está o teto de avaliação?