A indústria de ativos de criptografia sob a tempestade regulatória: riscos e oportunidades coexistem
Recentemente, a atitude das autoridades regulatórias dos EUA em relação aos ativos de criptografia tornou-se cada vez mais severa, o que se deve em grande parte à reação em cadeia provocada pelo incidente FTX do ano passado. Desde o início deste ano, os órgãos reguladores dos EUA têm tomado medidas rigorosas contra a indústria, desde moedas estáveis até as bolsas, nenhuma delas escapou.
O mais notável é a ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra uma plataforma de negociação conhecida e seu CEO. A SEC acusa a plataforma de oferecer serviços de negociação, corretagem e liquidação sem registro, além de vender valores mobiliários não registrados. Além disso, a SEC também acusa a plataforma de fazer declarações falsas sobre seus negócios nos EUA, enganando investidores e usuários.
É importante notar que a SEC classificou os tokens de vários projetos conhecidos como valores mobiliários em um processo judicial, incluindo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre outros. A SEC analisou o processo de emissão desses tokens, a forma como foram distribuídos e seus modelos de lucro, considerando que atendem às características de valores mobiliários.
Ao mesmo tempo, a SEC processou outra grande exchange de ativos de criptografia, acusando-a também de vender valores mobiliários não registrados. Um total de 19 tipos de moeda foram mencionados pela SEC, envolvendo vários projetos conhecidos.
Esta prática de considerar tokens em grande escala como valores mobiliários pode ter um impacto profundo em toda a indústria. Se esses tokens forem considerados valores mobiliários, não poderão ser listados nas bolsas de valores dos Estados Unidos, e os já listados poderão enfrentar o risco de deslistagem. Isso não apenas afetará o desenvolvimento dos projetos relacionados, mas também poderá minar a confiança do capital tradicional em entrar no espaço Web3.
No entanto, nesta tempestade regulatória, o token nativo de um conhecido projeto de blockchain não foi classificado como um ativo financeiro. Isso se deve ao fato de que a equipe do projeto começou a se comunicar com a SEC em 2019, explorando o caminho da conformidade. Após três anos de esforço, eles conseguiram classificar seu token como software, e não como um ativo financeiro.
Este caso de sucesso oferece valiosas experiências para toda a indústria. A equipe do projeto planeja lançar um guia detalhado, compartilhando suas experiências em conformidade regulatória, para oferecer referência a outros projetos.
Apesar do atual ambiente regulatório ser severo, o objetivo das entidades reguladoras não é proibir completamente o desenvolvimento da indústria de Ativos de criptografia, mas sim apoiar novas tecnologias em um ambiente ordenado. A comunicação e cooperação entre as partes do projeto e as entidades reguladoras são cruciais; só encontrando um ponto de equilíbrio, a indústria poderá se desenvolver de forma saudável.
Embora a indústria possa enfrentar desafios a curto prazo, à medida que a regulamentação se torna progressivamente mais rigorosa, a indústria de ativos de criptografia acabará por encontrar novas oportunidades de desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PositionPhobia
· 08-09 16:23
Eu soube que o imperador europeu foi mais uma vez feito de parvo.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 08-09 07:48
Ainda vão fazer as pessoas de parvas, né?
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 08-07 07:33
a sec é realmente ousada
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 08-07 07:26
A regulação voltou. Idiotas, não se movimentem à toa.
encriptação regulatória em ascensão: a ação judicial da SEC abala o setor, o caminho para a Conformidade mostra sinais de luz.
A indústria de ativos de criptografia sob a tempestade regulatória: riscos e oportunidades coexistem
Recentemente, a atitude das autoridades regulatórias dos EUA em relação aos ativos de criptografia tornou-se cada vez mais severa, o que se deve em grande parte à reação em cadeia provocada pelo incidente FTX do ano passado. Desde o início deste ano, os órgãos reguladores dos EUA têm tomado medidas rigorosas contra a indústria, desde moedas estáveis até as bolsas, nenhuma delas escapou.
O mais notável é a ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra uma plataforma de negociação conhecida e seu CEO. A SEC acusa a plataforma de oferecer serviços de negociação, corretagem e liquidação sem registro, além de vender valores mobiliários não registrados. Além disso, a SEC também acusa a plataforma de fazer declarações falsas sobre seus negócios nos EUA, enganando investidores e usuários.
É importante notar que a SEC classificou os tokens de vários projetos conhecidos como valores mobiliários em um processo judicial, incluindo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre outros. A SEC analisou o processo de emissão desses tokens, a forma como foram distribuídos e seus modelos de lucro, considerando que atendem às características de valores mobiliários.
Ao mesmo tempo, a SEC processou outra grande exchange de ativos de criptografia, acusando-a também de vender valores mobiliários não registrados. Um total de 19 tipos de moeda foram mencionados pela SEC, envolvendo vários projetos conhecidos.
Esta prática de considerar tokens em grande escala como valores mobiliários pode ter um impacto profundo em toda a indústria. Se esses tokens forem considerados valores mobiliários, não poderão ser listados nas bolsas de valores dos Estados Unidos, e os já listados poderão enfrentar o risco de deslistagem. Isso não apenas afetará o desenvolvimento dos projetos relacionados, mas também poderá minar a confiança do capital tradicional em entrar no espaço Web3.
No entanto, nesta tempestade regulatória, o token nativo de um conhecido projeto de blockchain não foi classificado como um ativo financeiro. Isso se deve ao fato de que a equipe do projeto começou a se comunicar com a SEC em 2019, explorando o caminho da conformidade. Após três anos de esforço, eles conseguiram classificar seu token como software, e não como um ativo financeiro.
Este caso de sucesso oferece valiosas experiências para toda a indústria. A equipe do projeto planeja lançar um guia detalhado, compartilhando suas experiências em conformidade regulatória, para oferecer referência a outros projetos.
Apesar do atual ambiente regulatório ser severo, o objetivo das entidades reguladoras não é proibir completamente o desenvolvimento da indústria de Ativos de criptografia, mas sim apoiar novas tecnologias em um ambiente ordenado. A comunicação e cooperação entre as partes do projeto e as entidades reguladoras são cruciais; só encontrando um ponto de equilíbrio, a indústria poderá se desenvolver de forma saudável.
Embora a indústria possa enfrentar desafios a curto prazo, à medida que a regulamentação se torna progressivamente mais rigorosa, a indústria de ativos de criptografia acabará por encontrar novas oportunidades de desenvolvimento.