Encriptação mundial da gigantesca lavar os olhos: a "batalha das almas" entre a FTX e a Three Arrows Capital
No campo das encriptações, uma batalha legal impressionante está a desenrolar-se. A equipa de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento importante, rejeitando a reivindicação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento fez com que a "batalha das almas" que já dura há anos se intensificasse novamente, com dois impérios de encriptação já falidos a enfrentarem-se intensamente no tribunal. Este mais recente conflito legal revela-nos um dos períodos mais sombrios e caóticos da história das encriptações.
Para entender esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer três figuras-chave.
Primeiro, temos Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era uma lenda no mundo da encriptação, conhecido como o "cavaleiro de branco". A mídia o comparava a gigantes financeiros, e os políticos o viam como um convidado de honra. Ele se apresentava com cabelo desgrenhado e vestimenta casual, afirmando que ia mudar o mundo com encriptação. No entanto, quando o império desmoronou, as pessoas perceberam que esse "cavaleiro" era apenas um lavar os olhos, e ele foi finalmente condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são os "reis das apostas" do mundo das criptomoedas, conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens. A sua "teoria do super ciclo" foi uma vez considerada uma referência, mas após a reversão do mercado, o seu mito desmoronou, a empresa faliu e os dois começaram uma fuga global.
O terceiro é John Ray III, um experiente especialista em liquidações de falências. Ele já lidou com um dos maiores esquemas de fraude da história dos Estados Unidos. Quando assumiu a bagunça da FTX, até mesmo este "rei da liquidação" ficou chocado. Ele afirmou que, ao longo de sua carreira de várias décadas, nunca havia visto uma gestão empresarial tão caótica e informações financeiras tão pouco confiáveis.
Em 2022, uma crise desencadeada pela falência de uma stablecoin algorítmica varreu o mundo da encriptação. A Three Arrows Capital foi a primeira a sucumbir, fechando rapidamente. Alguns meses depois, a aparentemente inquebrável FTX também desmoronou repentinamente, expondo um enorme lavar os olhos.
Hoje, no tribunal de Delaware, esses dois gigantes já falidos estão em disputa por uma dívida de 1,53 mil milhões de dólares. A Three Arrows alega que a FTX realizou um roubo ilegal de ativos no último momento antes de sua falência. A FTX, por sua vez, rebate dizendo que a Three Arrows é responsável por sua própria situação e não deveria exigir compensação de outras vítimas.
Isto é afinal um extorsão vergonhosa, ou uma justiça tardia? Para desvendar este mistério, devemos voltar ao caótico verão de 2022 e escavar as verdades que foram deliberadamente ocultadas.
No tribunal, ambas as partes apresentaram versões de histórias totalmente diferentes.
A FTX afirma ser um gestor de plataforma responsável. Eles dizem que a Three Arrows Capital é um cliente problemático que não cumpre as regras, inadimplindo durante a turbulência do mercado. A FTX solicitou várias vezes que a Three Arrows aumentasse a margem, mas a outra parte ignorou, chegando a retirar grandes quantias de contas arriscadas. A FTX afirma que suas ações estão totalmente de acordo com o acordo, e visam proteger a plataforma e os interesses dos outros clientes.
A afirmação da Three Arrows Capital é completamente diferente. Seus liquidantes descobriram que quase todos os registros importantes haviam desaparecido ao assumirem a empresa. Após uma investigação difícil, eles descobriram que, em apenas dois dias em que a FTX alegava estar liquidando, os ativos no valor de 1,53 bilhões de dólares na conta da Three Arrows foram quase completamente esvaziados. Essa descoberta levou-os a aumentar substancialmente o valor da reclamação de 120 milhões inicialmente.
Para entender o cerne desta disputa, devemos desvendar a verdadeira face de SBF e ver o que realmente aconteceu dentro de seu império em junho de 2022, quando ele surgiu como um salvador.
As provas-chave vêm da ex-namorada de SBF, a responsável pela Alameda Research, Caroline Ellison. Durante o julgamento criminal de SBF, ela revelou um segredo surpreendente: na mesma semana em que a FTX liquidou a Three Arrows Capital, a Alameda também sofreu enormes perdas devido ao colapso do mercado, enfrentando um buraco financeiro de dezenas de bilhões de dólares. Sob as instruções de SBF, ela abriu uma "porta dos fundos secreta" e "pegou emprestado" enormes quantias dos fundos dos clientes da FTX para pagar as dívidas da Alameda.
Este testemunho revela o núcleo sombrio de todo o evento. Aparentemente, enquanto a FTX se apresentava como uma entidade rigorosa na aplicação da lei, sua empresa associada Alameda estava secretamente e ilegalmente desviando os fundos dos clientes da FTX.
Os dados da blockchain fornecem evidências para essa afirmação. A análise mostra que, durante o colapso da Three Arrows Capital, a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT para a FTX, que, na verdade, são ativos emitidos pela própria FTX, e carecem de liquidez real.
Agora, olhando para as declarações públicas de SBF na época, foi simplesmente uma performance brilhante. Enquanto desviava secretamente os fundos dos clientes, ele proclamava externamente que estava disposto a fazer sacrifícios para estabilizar o mercado.
Colocando essas informações juntas, a afirmação do fundador da Three Arrows Capital de que foi "perseguido pela FTX" não parece tão absurda. Para a FTX/Alameda, que já estava em apuros na época, havia duas motivações óbvias para liquidar um grande concorrente de negociação de alto efeito como a Three Arrows: primeiro, obter imediatamente a liquidez necessária para preencher seu próprio buraco; segundo, estabilizar a situação ao remover uma fonte significativa de risco do mercado, encobrindo sua própria crise.
Isto não é a aplicação de regras, mas sim uma pessoa a afogar-se que puxa desesperadamente as pessoas ao seu redor, tentando ganhar um pouco mais de oportunidade de sobrevivência.
Colocando esta disputa em um contexto histórico mais amplo, descobrimos que na verdade é uma repetição da crise financeira de 2008, uma reedição do colapso do Lehman Brothers.
As raízes das duas crises são as mesmas: a incapacidade de isolar efetivamente os ativos dos clientes. Este é o princípio mais básico no setor financeiro. No entanto, após a falência, o Lehman Brothers foi encontrado em grave incumprimento na separação dos fundos dos clientes. Todo o sistema de fraude da FTX foi construído sobre a base de misturar os ativos dos clientes com os fundos de negociação própria. Esta prática transformou os clientes de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma.
As consequências de duas crises são semelhantes: um processo de liquidação prolongado e caótico. A falência do Lehman Brothers envolveu enormes créditos e subsidiárias globais, e o processo de liquidação durou anos. Hoje, os liquidatários da FTX também enfrentam uma situação igualmente complicada. Estruturas empresariais opacas, registros financeiros ausentes e ativos digitais de difícil avaliação tornam o trabalho de liquidação extremamente difícil.
A história repete-se sempre de forma semelhante. A história da FTX e da Three Arrows Capital não é apenas uma exceção no campo da encriptação, mas um caso clássico sobre a arrogância financeira, a falha da regulamentação e a ganância humana, apenas disfarçado com uma nova roupagem de "Web3".
Então, qual é a verdade por trás da disputa de "livro do inferno" no valor de 1,5 bilhões de dólares?
A verdade é que isto não é de forma alguma uma simples disputa de inadimplência, mas sim um jogo de sobrevivência à luz do dia. A Three Arrows Capital é sem dúvida um "super apostador" ganancioso e imprudente que acaba por colher o que semeou; a sua queda é devido às suas próprias ações. Mas a FTX também não é uma plataforma inocente que segue as regras. É uma fraudadora que já se encontra em crise, mas que tenta encobrir os seus problemas "sacrificando" um rival.
Este é um apostador à beira da morte que se depara com um falso lavador de olhos. No mundo da encriptação, onde faltam regras e só existem as leis da selva, eles encenam o último ato de um confronto sangrento.
A decisão final do tribunal de Delaware pode estabelecer novos padrões para futuros casos de lavagem os olhos em criptomoedas. Mas para esta jovem indústria que outrora tinha ambições de derrubar as finanças tradicionais, a história já deu o seu veredicto: quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, e quando o lema "descentralização" acaba por se tornar uma adoração cega a poucos "grandes senhores", não há heróis, apenas diferentes formas de predadores.
A ganância e o medo da natureza humana nunca mudaram. Esta "batalha dos mortos" entre a FTX e a Three Arrows Capital não passa de uma repetição de inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século no campo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBarber
· 07-23 23:17
Há oitocentos anos já diziam que esses dois não eram confiáveis.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 07-22 11:09
O fantasma ainda está a fazer barulho.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 07-22 09:29
Fraude não é engano, isso se chama involução!
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 07-22 09:23
Ah, a bomba da cadeia de jogos é só para arrecadar dinheiro.
Ver originalResponder0
AltcoinOracle
· 07-22 09:12
fascinante como os padrões fractais previram este colapso institucional... os meus algoritmos mostraram sinais de divergência claros no terceiro trimestre de 2021, para ser sincero.
A disputa de dívida de 1,5 bilhões de dólares entre a FTX e a Three Arrows Capital revela o lado sombrio do passado no campo da encriptação.
Encriptação mundial da gigantesca lavar os olhos: a "batalha das almas" entre a FTX e a Three Arrows Capital
No campo das encriptações, uma batalha legal impressionante está a desenrolar-se. A equipa de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento importante, rejeitando a reivindicação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento fez com que a "batalha das almas" que já dura há anos se intensificasse novamente, com dois impérios de encriptação já falidos a enfrentarem-se intensamente no tribunal. Este mais recente conflito legal revela-nos um dos períodos mais sombrios e caóticos da história das encriptações.
Para entender esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer três figuras-chave.
Primeiro, temos Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era uma lenda no mundo da encriptação, conhecido como o "cavaleiro de branco". A mídia o comparava a gigantes financeiros, e os políticos o viam como um convidado de honra. Ele se apresentava com cabelo desgrenhado e vestimenta casual, afirmando que ia mudar o mundo com encriptação. No entanto, quando o império desmoronou, as pessoas perceberam que esse "cavaleiro" era apenas um lavar os olhos, e ele foi finalmente condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são os "reis das apostas" do mundo das criptomoedas, conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens. A sua "teoria do super ciclo" foi uma vez considerada uma referência, mas após a reversão do mercado, o seu mito desmoronou, a empresa faliu e os dois começaram uma fuga global.
O terceiro é John Ray III, um experiente especialista em liquidações de falências. Ele já lidou com um dos maiores esquemas de fraude da história dos Estados Unidos. Quando assumiu a bagunça da FTX, até mesmo este "rei da liquidação" ficou chocado. Ele afirmou que, ao longo de sua carreira de várias décadas, nunca havia visto uma gestão empresarial tão caótica e informações financeiras tão pouco confiáveis.
Em 2022, uma crise desencadeada pela falência de uma stablecoin algorítmica varreu o mundo da encriptação. A Three Arrows Capital foi a primeira a sucumbir, fechando rapidamente. Alguns meses depois, a aparentemente inquebrável FTX também desmoronou repentinamente, expondo um enorme lavar os olhos.
Hoje, no tribunal de Delaware, esses dois gigantes já falidos estão em disputa por uma dívida de 1,53 mil milhões de dólares. A Three Arrows alega que a FTX realizou um roubo ilegal de ativos no último momento antes de sua falência. A FTX, por sua vez, rebate dizendo que a Three Arrows é responsável por sua própria situação e não deveria exigir compensação de outras vítimas.
Isto é afinal um extorsão vergonhosa, ou uma justiça tardia? Para desvendar este mistério, devemos voltar ao caótico verão de 2022 e escavar as verdades que foram deliberadamente ocultadas.
No tribunal, ambas as partes apresentaram versões de histórias totalmente diferentes.
A FTX afirma ser um gestor de plataforma responsável. Eles dizem que a Three Arrows Capital é um cliente problemático que não cumpre as regras, inadimplindo durante a turbulência do mercado. A FTX solicitou várias vezes que a Three Arrows aumentasse a margem, mas a outra parte ignorou, chegando a retirar grandes quantias de contas arriscadas. A FTX afirma que suas ações estão totalmente de acordo com o acordo, e visam proteger a plataforma e os interesses dos outros clientes.
A afirmação da Three Arrows Capital é completamente diferente. Seus liquidantes descobriram que quase todos os registros importantes haviam desaparecido ao assumirem a empresa. Após uma investigação difícil, eles descobriram que, em apenas dois dias em que a FTX alegava estar liquidando, os ativos no valor de 1,53 bilhões de dólares na conta da Three Arrows foram quase completamente esvaziados. Essa descoberta levou-os a aumentar substancialmente o valor da reclamação de 120 milhões inicialmente.
Para entender o cerne desta disputa, devemos desvendar a verdadeira face de SBF e ver o que realmente aconteceu dentro de seu império em junho de 2022, quando ele surgiu como um salvador.
As provas-chave vêm da ex-namorada de SBF, a responsável pela Alameda Research, Caroline Ellison. Durante o julgamento criminal de SBF, ela revelou um segredo surpreendente: na mesma semana em que a FTX liquidou a Three Arrows Capital, a Alameda também sofreu enormes perdas devido ao colapso do mercado, enfrentando um buraco financeiro de dezenas de bilhões de dólares. Sob as instruções de SBF, ela abriu uma "porta dos fundos secreta" e "pegou emprestado" enormes quantias dos fundos dos clientes da FTX para pagar as dívidas da Alameda.
Este testemunho revela o núcleo sombrio de todo o evento. Aparentemente, enquanto a FTX se apresentava como uma entidade rigorosa na aplicação da lei, sua empresa associada Alameda estava secretamente e ilegalmente desviando os fundos dos clientes da FTX.
Os dados da blockchain fornecem evidências para essa afirmação. A análise mostra que, durante o colapso da Three Arrows Capital, a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT para a FTX, que, na verdade, são ativos emitidos pela própria FTX, e carecem de liquidez real.
Agora, olhando para as declarações públicas de SBF na época, foi simplesmente uma performance brilhante. Enquanto desviava secretamente os fundos dos clientes, ele proclamava externamente que estava disposto a fazer sacrifícios para estabilizar o mercado.
Colocando essas informações juntas, a afirmação do fundador da Three Arrows Capital de que foi "perseguido pela FTX" não parece tão absurda. Para a FTX/Alameda, que já estava em apuros na época, havia duas motivações óbvias para liquidar um grande concorrente de negociação de alto efeito como a Three Arrows: primeiro, obter imediatamente a liquidez necessária para preencher seu próprio buraco; segundo, estabilizar a situação ao remover uma fonte significativa de risco do mercado, encobrindo sua própria crise.
Isto não é a aplicação de regras, mas sim uma pessoa a afogar-se que puxa desesperadamente as pessoas ao seu redor, tentando ganhar um pouco mais de oportunidade de sobrevivência.
Colocando esta disputa em um contexto histórico mais amplo, descobrimos que na verdade é uma repetição da crise financeira de 2008, uma reedição do colapso do Lehman Brothers.
As raízes das duas crises são as mesmas: a incapacidade de isolar efetivamente os ativos dos clientes. Este é o princípio mais básico no setor financeiro. No entanto, após a falência, o Lehman Brothers foi encontrado em grave incumprimento na separação dos fundos dos clientes. Todo o sistema de fraude da FTX foi construído sobre a base de misturar os ativos dos clientes com os fundos de negociação própria. Esta prática transformou os clientes de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma.
As consequências de duas crises são semelhantes: um processo de liquidação prolongado e caótico. A falência do Lehman Brothers envolveu enormes créditos e subsidiárias globais, e o processo de liquidação durou anos. Hoje, os liquidatários da FTX também enfrentam uma situação igualmente complicada. Estruturas empresariais opacas, registros financeiros ausentes e ativos digitais de difícil avaliação tornam o trabalho de liquidação extremamente difícil.
A história repete-se sempre de forma semelhante. A história da FTX e da Three Arrows Capital não é apenas uma exceção no campo da encriptação, mas um caso clássico sobre a arrogância financeira, a falha da regulamentação e a ganância humana, apenas disfarçado com uma nova roupagem de "Web3".
Então, qual é a verdade por trás da disputa de "livro do inferno" no valor de 1,5 bilhões de dólares?
A verdade é que isto não é de forma alguma uma simples disputa de inadimplência, mas sim um jogo de sobrevivência à luz do dia. A Three Arrows Capital é sem dúvida um "super apostador" ganancioso e imprudente que acaba por colher o que semeou; a sua queda é devido às suas próprias ações. Mas a FTX também não é uma plataforma inocente que segue as regras. É uma fraudadora que já se encontra em crise, mas que tenta encobrir os seus problemas "sacrificando" um rival.
Este é um apostador à beira da morte que se depara com um falso lavador de olhos. No mundo da encriptação, onde faltam regras e só existem as leis da selva, eles encenam o último ato de um confronto sangrento.
A decisão final do tribunal de Delaware pode estabelecer novos padrões para futuros casos de lavagem os olhos em criptomoedas. Mas para esta jovem indústria que outrora tinha ambições de derrubar as finanças tradicionais, a história já deu o seu veredicto: quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, e quando o lema "descentralização" acaba por se tornar uma adoração cega a poucos "grandes senhores", não há heróis, apenas diferentes formas de predadores.
A ganância e o medo da natureza humana nunca mudaram. Esta "batalha dos mortos" entre a FTX e a Three Arrows Capital não passa de uma repetição de inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século no campo da encriptação.