Eleições presidenciais dos EUA: a acirrada disputa entre Harris e Trump
Recentemente, a competição nas eleições presidenciais dos Estados Unidos está se intensificando. No dia 10 de setembro, Harris e Trump se enfrentaram pela primeira vez no palco do debate, o que pode ser o único debate antes das eleições. O mercado geralmente acredita que Harris teve um desempenho excelente, superando as expectativas externas, enquanto Trump teve um desempenho medíocre.
Após o final do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de apostas na vitória de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença entre ambos. Essa mudança reflete uma maior confiança na vitória de Harris, confirmando que seu desempenho no debate superou as expectativas do mercado.
Harris destacou-se em vários temas. Ela enfrentou diretamente as preocupações das eleitores sobre a questão do aborto, demonstrando forte empatia e compaixão. Na discussão sobre questões raciais, ela compartilhou experiências pessoais, mostrando uma profunda compreensão e apoio às minorias. Além disso, Harris enfatizou os planos de desenvolvimento futuro e buscou se diferenciar de Biden, transmitindo uma esperança de injetar novas forças e promover mudanças. Em contraste, Trump se concentrou principalmente em temas como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com uma argumentação que carece de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores independentes.
No entanto, a campanha de Harris não foi um mar de rosas. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de disparos, com quatro buracos de bala nas portas de vidro e janelas do escritório. Embora não houvesse ninguém no escritório no momento do incidente, o que impediu feridos, este evento gerou diferentes interpretações e especulações.
Em termos de financiamento da campanha, Harris demonstra uma vantagem clara. Os mais recentes documentos federais mostram que os gastos diários da equipe de Harris com o Comitê Nacional Democrata superam em muito os de Trump e do Partido Republicano. Em agosto, os gastos diários médios da equipe de Harris atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump teve um gasto médio diário de 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação de fundos, Harris também está muito à frente. Até o final de agosto, a equipe de Harris arrecadou um total de 404 milhões de dólares, enquanto a equipe de Trump arrecadou 295 milhões de dólares.
Apesar de Harris ter várias vantagens, como o seu fundo de minoria, a origem de uma família de imigrantes e a sua identidade feminina, a sua carreira política não está isenta de controvérsias. Durante o seu tempo como procuradora de São Francisco, ela foi criticada por lidar com certos casos, e as suas ações de campanha e posições políticas também levantaram algumas dúvidas.
Atualmente, Harris lidera ligeiramente Trump nas sondagens com 1,6%. Nos campos já definidos, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais, enquanto Trump tem cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As propostas políticas dos dois candidatos apresentam diferenças claras. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida a curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de dívida, mas pode apoiar o dólar. Sua política de aumento de impostos pode exercer pressão sobre as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis às ações americanas, commodities cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um efeito de intervenção no dólar.
Nos próximos dois meses, a situação eleitoral ainda apresenta variáveis. As eleições americanas utilizam o "sistema de colégio eleitoral", onde o candidato que obtém o maior número de votos populares pode não ser necessariamente eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas em cada estado, a situação nos estados decisivos é mais intensa do que nunca. O resultado final desta eleição presidencial ainda está repleto de incertezas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 8h atrás
O mercado sobe e desce como as marés, o coração humano é difícil de prever.
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 9h atrás
Não há realmente quem acredite em sondagens, pois não?
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 9h atrás
Ah? São essas duas pessoas novamente.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 9h atrás
Quem quer que suba, idiotas são sempre feitos de parvas.
Mercado de apostas das eleições americanas: Harris supera expectativas, taxa de apoio ultrapassa a de Trump
Eleições presidenciais dos EUA: a acirrada disputa entre Harris e Trump
Recentemente, a competição nas eleições presidenciais dos Estados Unidos está se intensificando. No dia 10 de setembro, Harris e Trump se enfrentaram pela primeira vez no palco do debate, o que pode ser o único debate antes das eleições. O mercado geralmente acredita que Harris teve um desempenho excelente, superando as expectativas externas, enquanto Trump teve um desempenho medíocre.
Após o final do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de apostas na vitória de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença entre ambos. Essa mudança reflete uma maior confiança na vitória de Harris, confirmando que seu desempenho no debate superou as expectativas do mercado.
Harris destacou-se em vários temas. Ela enfrentou diretamente as preocupações das eleitores sobre a questão do aborto, demonstrando forte empatia e compaixão. Na discussão sobre questões raciais, ela compartilhou experiências pessoais, mostrando uma profunda compreensão e apoio às minorias. Além disso, Harris enfatizou os planos de desenvolvimento futuro e buscou se diferenciar de Biden, transmitindo uma esperança de injetar novas forças e promover mudanças. Em contraste, Trump se concentrou principalmente em temas como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com uma argumentação que carece de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores independentes.
No entanto, a campanha de Harris não foi um mar de rosas. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de disparos, com quatro buracos de bala nas portas de vidro e janelas do escritório. Embora não houvesse ninguém no escritório no momento do incidente, o que impediu feridos, este evento gerou diferentes interpretações e especulações.
Em termos de financiamento da campanha, Harris demonstra uma vantagem clara. Os mais recentes documentos federais mostram que os gastos diários da equipe de Harris com o Comitê Nacional Democrata superam em muito os de Trump e do Partido Republicano. Em agosto, os gastos diários médios da equipe de Harris atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump teve um gasto médio diário de 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação de fundos, Harris também está muito à frente. Até o final de agosto, a equipe de Harris arrecadou um total de 404 milhões de dólares, enquanto a equipe de Trump arrecadou 295 milhões de dólares.
Apesar de Harris ter várias vantagens, como o seu fundo de minoria, a origem de uma família de imigrantes e a sua identidade feminina, a sua carreira política não está isenta de controvérsias. Durante o seu tempo como procuradora de São Francisco, ela foi criticada por lidar com certos casos, e as suas ações de campanha e posições políticas também levantaram algumas dúvidas.
Atualmente, Harris lidera ligeiramente Trump nas sondagens com 1,6%. Nos campos já definidos, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais, enquanto Trump tem cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As propostas políticas dos dois candidatos apresentam diferenças claras. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida a curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de dívida, mas pode apoiar o dólar. Sua política de aumento de impostos pode exercer pressão sobre as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis às ações americanas, commodities cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um efeito de intervenção no dólar.
Nos próximos dois meses, a situação eleitoral ainda apresenta variáveis. As eleições americanas utilizam o "sistema de colégio eleitoral", onde o candidato que obtém o maior número de votos populares pode não ser necessariamente eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas em cada estado, a situação nos estados decisivos é mais intensa do que nunca. O resultado final desta eleição presidencial ainda está repleto de incertezas.