De acordo com a mensagem da Deep Tide TechFlow, em 15 de julho, segundo o Cointelegraph, o tribunal do sul de Seul na Coreia do Sul decidiu que Jang Hyun-guk, ex-CEO da empresa de jogos em blockchain Wemade, era inocente no caso de manipulação da circulação do Token WEMIX. O tribunal considerou que Jang não tinha a intenção de influenciar o preço do mercado de Ativos de criptografia por meio de métodos fraudulentos, portanto, não violou a lei do Mercado de capitais da Coreia do Sul.
O Ministério Público acusou Jang de anunciar falsamente a suspensão da liquidação do Token WEMIX para estabilizar o preço e aumentar a confiança dos investidores, além de acusá-lo de vender secretamente mais de 200 milhões de dólares em Tokens WEMIX entre fevereiro e outubro de 2022. No entanto, o tribunal não encontrou evidências claras que comprovassem a intenção de manipulação de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De acordo com a mensagem da Deep Tide TechFlow, em 15 de julho, segundo o Cointelegraph, o tribunal do sul de Seul na Coreia do Sul decidiu que Jang Hyun-guk, ex-CEO da empresa de jogos em blockchain Wemade, era inocente no caso de manipulação da circulação do Token WEMIX. O tribunal considerou que Jang não tinha a intenção de influenciar o preço do mercado de Ativos de criptografia por meio de métodos fraudulentos, portanto, não violou a lei do Mercado de capitais da Coreia do Sul.
O Ministério Público acusou Jang de anunciar falsamente a suspensão da liquidação do Token WEMIX para estabilizar o preço e aumentar a confiança dos investidores, além de acusá-lo de vender secretamente mais de 200 milhões de dólares em Tokens WEMIX entre fevereiro e outubro de 2022. No entanto, o tribunal não encontrou evidências claras que comprovassem a intenção de manipulação de mercado.