Retrospectiva do Web3 em Hong Kong: Estado da Indústria e Perspectivas Futuras

Recentemente, o Web3 Carnival realizado em Hong Kong gerou bastante discussão. Embora a escala do evento não tenha sido tão grande quanto em anos anteriores, ainda reflete que a indústria está em um período de transformação. Este artigo irá explorar algumas reflexões trazidas por este evento.

As razões por trás da atmosfera fria do evento

Comparado com as cenas de multidões dos anos anteriores, este evento parece realmente mais tranquilo. Para além de factores objectivos como a disposição do espaço, a razão mais profunda pode estar na intensificação das divergências entre os domínios Web3 ocidental e oriental. O número de rostos ocidentais diminuiu significativamente, mesmo com a presença do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, não se conseguiram gerar grandes ondas. Isso reflete as diferenças fundamentais entre ambas as partes em termos de cultura e conceitos de desenvolvimento.

Alguns especuladores veem a tecnologia Web3 apenas como uma ferramenta para ganhar dinheiro, e esse comportamento de visão curta afeta a direção do desenvolvimento de toda a indústria. Ao mesmo tempo, a atitude das principais blockchains ocidentais em relação ao mercado oriental também merece discussão - mais as vêem como usuários do que como parceiros. Esse desvio de posicionamento levou à dificuldade de ambos os lados em realmente avançar juntos.

Limitações da narrativa RWA

A tokenização de ativos físicos ( RWA ) é, sem dúvida, um dos tópicos quentes deste ano, mas ao examinar sua essência, não há diferença essencial em relação a conceitos como NFT e inscrições dos anos anteriores. A correção em um nível macro frequentemente ignora os direitos individuais, e a busca excessiva por narrativas populares pode levar a um dilema de crescimento excessivo e retenção insuficiente.

Atualmente, o alcance das aplicações em cadeia ainda é limitado, dificultando a satisfação das necessidades diárias. Muitos investidores institucionais estão iludidos pelos PPTs da elite do Web2, carecendo de um entendimento profundo da tecnologia blockchain. Em comparação, o ecossistema do Bitcoin foca mais na tecnologia em si do que na narrativa, o que pode ser um caminho de desenvolvimento mais sustentável.

O dilema e as oportunidades do Ethereum

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfrenta uma escolha difícil. Ele é jovem e talentoso, trabalha arduamente e trouxe infinitas possibilidades para o desenvolvimento do Ethereum. No entanto, qualquer característica tem suas limitações por trás. Atualmente, Vitalik defende fortemente as soluções L2, mas será que isso realmente atende aos interesses de longo prazo do Ethereum? Se o L1 em si for suficientemente bom, será que ainda precisamos depender tanto do L2? Como podemos fechar a lacuna entre os L2 no futuro? Essas são questões que precisam ser resolvidas.

O dilema dos jogos Web3

Os jogos Web3 foram vistos como uma ferramenta para romper barreiras, mas hoje a maioria das pessoas já reconhece a realidade. Tanto investidores quanto jogadores perderam o interesse, restando apenas um pequeno número de pessoas a persistir. Atualmente, os jogos Web3 enfrentam muitos desafios: falta de verdadeira jogabilidade, altos custos de educação do usuário, e um peso financeiro excessivo. Em comparação, as tentativas das empresas de jogos tradicionais de entrar no Web3 também terminaram em grande parte em fracasso.

No entanto, o próprio jogo continua a ser uma indústria lucrativa. Alguns investidores ainda têm esperança, acreditando que o atual ecossistema Web3 é equivalente à internet dos anos 90, ainda com um enorme potencial. Mas até que um modelo de jogo verdadeiramente adequado para o Web3 seja encontrado, este campo pode continuar a enfrentar dificuldades.

Ciclos de mercado e ambiente de investimento

Atualmente, o mercado parece estar no início de um mercado em baixa, o que representa uma oportunidade para os verdadeiros construtores. Os profissionais que passaram por vários ciclos sabem melhor quais tipos de projetos podem sobreviver. Conceitos como DeFi, NFT e metaverso, após grandes investimentos, só tiveram aplicações amplamente reconhecidas em stablecoins e mercados de negociação relacionados.

O ambiente de investimento também está a mudar. Projetos que antes conseguiam altas avaliações baseando-se em narrativas estão a ter dificuldade em se manter, e as estratégias de investimento das VC estão a ser reestruturadas. Embora as políticas de Hong Kong sejam favoráveis, a lógica subjacente ainda é de abertura cautelosa. Hoje, os investidores institucionais dominam o mercado, e os empreendedores precisam aprender a se adaptar às novas regras do jogo.

Onde estão as oportunidades futuras?

Apesar dos muitos desafios que o mercado enfrenta atualmente, sempre há resultados valiosos após cada turbulência. Tanto as inscrições quanto os Memes têm impulsionado a otimização da infraestrutura subjacente, gerando uma série de excelentes produtos e talentos. À medida que o desenvolvimento em camada de cadeia se torna gradualmente saturado, os projetos em camada de ferramentas e camada de aplicação com modelos de negócios claros encontram novas oportunidades.

A criptografia e as operações dos usuários estão enfrentando novos obstáculos, o que significa que no futuro pode ser necessário buscar um equilíbrio entre a centralização e a descentralização. Para os profissionais do setor, proteger a atenção, aumentar a capacidade de discernimento e manter uma boa mentalidade é especialmente importante.

Conclusão

O desenvolvimento da indústria Web3 pode não ter alcançado totalmente as expectativas iniciais, mas se for visto como a criptomoeda financeira 3.0, torna-se mais fácil compreender seu valor. O foco futuro deve ser criar as melhores ferramentas e infraestruturas para os grupos que buscam liberdade. O que realmente merece atenção são sempre aquelas pessoas que se destacam em seu trabalho.

A transição de "taxa de sonho do mercado" para "quota de mercado" é encorajadora. Os projetos futuros de Web3 precisam prestar mais atenção à adequação do produto ao mercado, criando produtos que realmente atendam às necessidades dos usuários e que tenham um modelo de negócio sustentável. Essa atitude pragmática pode ser um sinal do amadurecimento da indústria.