Controvérsia na comunidade Bitcoin: Impacto da remoção do limite OP_Return

O repositório de código do software principal do Bitcoin apresentou recentemente uma proposta que sugere a remoção do limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e blocos contendo tais saídas de transação ainda são considerados válidos.

Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes da manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam, desejando que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras, enquanto dados como imagens são considerados transações não padrão.

No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já havia surgido. No início de 2023, o fenômeno conhecido como "Ordinals" começou a ganhar popularidade. Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. A maioria das transações de Ordinals são transações padrão, que são retransmitidas pelos nós principais do Bitcoin. Em certos casos, esse método é mais econômico do que o OP_Return, pois se beneficia de um desconto de 75% nos dados de testemunho proporcionado pelo SegWit.

Os dados mostram que o uso de Ordinals tem sido muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 Bitcoins em taxas de transação pagas, o que equivale a mais de 6,6 bilhões de dólares ao preço atual. Muitas empresas estão a entrar neste campo, com milhões de dólares já investidos no desenvolvimento de ferramentas relacionadas com Ordinals.

Embora algumas pessoas considerem essas imagens como spam, do ponto de vista da teoria do valor subjetivo, o valor desses dados depende da avaliação individual. Uma vez que há quem esteja disposto a pagar altos preços por isso, é difícil fazer um julgamento sobre seu valor. A manutenção da limitação OP_Return também parece não impedir essa tendência, uma vez que já existem sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens, e o custo é menor.

Para os mineradores de Bitcoin, os Ordinais são vistos como uma importante fonte de receita potencial. Em uma indústria de mineração altamente competitiva, essa renda extra é crucial. As equipes de gestão de mineração profissionais geralmente acolhem os Ordinais, considerando que isso se alinha com a realidade comercial.

Se continuarem a considerar saídas OP_Return maiores como transações não padrão, os mineradores poderão estabelecer canais que aceitem diretamente essas transações, contornando o pool de memória público. Isso pode trazer uma série de efeitos negativos, como comprometer a tecnologia de Compact blocks, aumentar a pressão de centralização da mineração, entre outros.

Do ponto de vista dos operadores de nós, se a blockchain já estiver saturada, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de nós completos. As saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO, tendo um impacto reduzido para nós que verificam todas as transações de Bitcoin.

Para prevenir informações indesejadas, a chave está nas taxas de transação. O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são o elemento fundamental para alcançar esse objetivo. Independentemente do conteúdo da transação, para entrar na blockchain, é necessário pagar taxas superiores às de outros usuários. Este é o único modelo viável de prevenção de informações indesejadas.

Em suma, remover a limitação OP_Return pode ser uma decisão sábia para se alinhar com a realidade econômica e manter a competitividade. Isso ajuda a manter o funcionamento eficaz do pool de memória pública e a manter a vantagem do sistema de broadcast de transações P2P. Embora isso possa gerar alguma controvérsia, a longo prazo, isso pode tornar o ecossistema Bitcoin mais forte e flexível.