Bitcoin deve permanecer neutro – Por que BTCFi não deve seguir o caminho das finanças politizadas - The Daily Hodl

Publicação de Convidado HodlXSubmeta a Sua Publicação

O Bitcoin sempre foi a face das criptomoedas e representou algo maior do que apenas dinheiro digital.

É uma tecnologia nascida da frustração com sistemas de controle centralizados, e prosperou devido a um princípio chave – neutralidade. Neutralidade em relação à política, às instituições, às fronteiras.

Agora que o BTCFi está a ganhar ritmo, é extremamente importante lembrar este princípio – e defendê-lo.

Permitir que o BTCFi seja guiado pelas mesmas forças políticas e institucionais que há muito moldam as finanças tradicionais (TradFi) significaria repetir muitos dos mesmos erros históricos que levaram o mundo a adotar o conceito de cripto em primeiro lugar.

Isso também representaria um risco significativo para o propósito central do Bitcoin e sua viabilidade futura.

O caso pela neutralidade política

No seu cerne, o Bitcoin foi criado para estar fora do controle governamental, imune ao tipo de manipulação monetária que tem afetado as moedas fiduciárias.

O que significa que a neutralidade não é um ‘luxo’ nesta situação – é a base sobre a qual tudo o resto é construído.

O Bitcoin funciona porque não se importa onde você mora - é um sistema aberto, sem confiança e sem permissão que qualquer um pode participar desde que tenha apenas uma conexão à internet.

BTCFi deve herdar este mesmo princípio fundamental.

Se começarmos a construí-lo em torno das prioridades de atores afiliados ao Estado, há um risco muito real de o Bitcoin mudar de uma ferramenta de empoderamento descentralizado para o que seria basicamente apenas ‘TradFi 2.0.’

Envolvido em nova tecnologia, talvez, mas ainda governado pelas mesmas regras antigas.

Sistemas descentralizados só funcionam se forem descentralizados de todas as maneiras – infraestrutura e valores igualmente.

O que acontece se o BTCFi se tornar politizado

A resposta a esta pergunta é simples. O Bitcoin pode perder a única característica que o torna valioso e atraente – a sua neutralidade.

Quando instituições ou governos influenciam a forma como o BTCFi evolui, os protocolos que estão a ser construídos inevitavelmente começarão a atender a eles.

Não vai demorar muito até que vejamos controle e censura. A introdução de sistemas com permissão envoltos na ilusão de descentralização.

Se seguirmos por esse caminho, a utilidade do Bitcoin como um armazenamento de valor global neutro vai despencar.

E, se assim for, a próxima onda de inovação financeira provavelmente deixará isso para trás em favor de outros ativos que ainda são politicamente neutros.

Está a criptomoeda original a tornar-se aquela que perdeu o seu caminho? Não creio que muitas pessoas na indústria queiram que isso aconteça.

A boa notícia é que a comunidade Bitcoin tem as ferramentas para proteger o BTCFi de tal destino, mas é necessário um enfoque intencional para isso. Deixe-me explicar o que quero dizer com isso.

O caminho a seguir – Construindo com propósito

Primeiramente, quando os desenvolvedores de DeFi trabalham na sua infraestrutura, precisam torná-la politicamente neutra por padrão. Isso significa que não deve haver privilégios especiais ou dependência de intermediários centralizados.

As camadas nativas do Bitcoin devem ser sem confiança e resilientes, e qualquer produto DeFi construído sobre elas deve ser resistente à censura e acessível globalmente.

Em segundo lugar, é necessário haver mais apoio dos investidores em criptomoedas – especialmente dos grandes detentores – para projetos que estejam alinhados com os valores centrais do Bitcoin.

Se o capital fluir para produtos alinhados politicamente ou influenciados institucionalmente, estamos a alimentar a máquina errada.

Finalmente, a velocidade importa. Se os produtos BTCFi conseguirem uma rápida adoção, será muito mais difícil para todo o ecossistema ser sequestrado.

Em outras palavras, o momentum é a sua própria forma de proteção – ao ultrapassar reguladores e instituições com interesses centralizados, será difícil para eles acompanharem e tentarem influenciar o desenvolvimento do BTCFi.

Mas, para alcançar tudo isso, os desenvolvedores devem se concentrar em tornar seus produtos utilizáveis e seguros. Sem esses dois pilares, a adoção em massa estará longe.

Os investidores e a comunidade mais ampla devem estar ativamente envolvidos para promover projetos que preservem os ideais de abertura e descentralização, ao mesmo tempo que oferecem valor tangível às pessoas.

Por que o BTCFi está decolando – e por que precisa de salvaguardas

O impulso por trás do BTCFi é inegável. No final de 2024, seu valor total saltou de 800 milhões de dólares para 6,5 bilhões de dólares em apenas alguns meses.

Alguns analistas preveem que até 2030, mais de 47 bilhões de dólares em Bitcoin poderão ser usados ativamente em DeFi.

Existem razões claras para este aumento.

O crescimento dos ETFs de Bitcoin tornou o BTC o ativo cripto mais ‘mainstream’, adicionando um senso de legitimidade e atraindo baleias que querem fazer mais com suas posses sem vendê-las.

Mas com esse mesmo aumento vem a atenção – reguladores e instituições estão a observar e a envolver-se de forma muito mais ativa agora.

É por isso que agora é o momento de definir o tom para a evolução do BTCFi.

Tem o potencial de transformar a forma como o Bitcoin é utilizado, mas essa transformação só será significativa se mantivermos a fidelidade aos valores fundamentais do Bitcoin.

A maior força do Bitcoin é que não discrimina nem toma lados – e o BTCFi não deve ser diferente.

Michael Egorov é o fundador da principal exchange DeFi Curve Finance. Ele é uma figura notável no espaço DeFi, tendo lançado a primeira exchange DeFi com foco em stablecoins. Físico, empresário e maximalista cripto, Michael esteve nas origens da criação do DeFi.