Polkadot Governança V2

Polkadot adotou um mecanismo de governança sofisticado que pode evoluir elegantemente com base nas necessidades dos interessados. Seu objetivo é garantir que a maioria dos direitos sempre possa controlar a rede.

O conteúdo apresentado neste artigo pode estar sujeito a alterações. O protocolo de governança já passou por várias iterações (v1 e v2), e no futuro haverá mais alterações (v2.5).

O primeiro sistema de governança descentralizada da Polkadot (v1) é composto por três partes principais:

• Comissão Técnica: Gerir o cronograma de atualização
• Conselho: órgão executivo responsável pela gestão de parâmetros, gestão e propostas de despesas eleitas.
• Referendo: Sistema de votação universal, dando maior influência aos stakeholders de longo prazo

Este sistema funcionou bem no início, mas à medida que se desenvolve, precisa de mais aperfeiçoamento. Assim, "governança v2" nasceu.

"Governança v2"(Gov2) mudou a forma como as decisões diárias são tomadas, ampliando e flexibilizando o alcance dos referendos, aumentando significativamente o número de decisões coletivas que o sistema pode tomar.

Gov2 já foi lançado na rede Kusama. Após os testes em Kusama, será proposto o seu deployment no Polkadot.

O conteúdo a seguir apresentará os princípios centrais de governança da rede Polkadot. Compreender a governança v1 ajuda a entender a direção da segunda iteração. Cada parte destacará as diferenças entre as duas.

É importante notar que o protocolo de governança continua a evoluir. Com a atualização da governança v2, também está em desenvolvimento o plano para a governança v2.5.

Premissa

Polkadot reúne vários mecanismos inovadores, incluindo funções de conversão de estado armazenadas na cadeia, várias mecânicas de votação na cadeia, entre outros.

Todas as alterações de protocolo devem ser consensuais através de um voto ponderado por participação.

Mecanismo

Na governança v1, os detentores de tokens ativos e o conselho gerem conjuntamente as decisões sobre atualizações da rede. Independentemente de a proposta ser apresentada pelo público ou pelo conselho, deve ser submetida a um referendo popular, onde o valor em staking e o valor de crença são utilizados como pesos para a decisão.

A governança v2 tem algumas mudanças, refletindo características de descentralização:

• Transferir as responsabilidades do conselho para os detentores de tokens através de votação democrática
• Dissolver o atual conselho de administração
• Permitir que os usuários deleguem direitos de voto a membros da comunidade de mais maneiras

Referendo

O referendo é um esquema de votação simples e inclusivo baseado em staking. Cada referendo tem uma proposta específica, na forma de chamada de função de privilégio em tempo de execução.

O referendo é um evento discreto com um período de votação fixo. Após o término do período de votação e a contagem dos votos, se for aprovado, a função correspondente será chamada.

Na governança v1, a votação pode ser iniciada da seguinte forma:

• Proposta submetida publicamente
• Proposta aprovada pela maioria ou por unanimidade do conselho
• Proposta submetida como parte da execução do referendo anterior
• Proposta de emergência submetida pelo comitê técnico e aprovada pelo conselho de administração

Todos os referendos têm um período de atraso na execução. Este é o tempo entre o fim do referendo e a execução real da proposta.

No Gov2, qualquer pessoa pode iniciar um referendo a qualquer momento, sem limite de quantidade. O Gov2 introduziu os conceitos de Origins( e Tracks) para ajudar no processo de referendo.

Origin é um descritor do nível de privilégio atribuído. O proponente precisa escolher o Origin adequado com base nos requisitos da proposta.

Cada Origin está associado a uma categoria de referendo, e cada categoria está associada a um Track. O Track descreve o ciclo de vida da proposta, independentemente de outras categorias. Diferentes Tracks permitem ajustar a dinâmica do referendo com base no nível de privilégio.

Proposta de Referendo

Qualquer pessoa pode propor um referendo depositando a quantidade mínima de tokens durante um determinado período. Se alguém concordar, pode depositar a mesma quantidade de tokens como apoio, o que é chamado de "endosse". A proposta que obtiver o maior apoio em tokens vinculados se tornará o referendo do próximo ciclo de votação.

No Gov2, após a criação do referendo, a comunidade pode votar imediatamente. No entanto, o referendo deve atender a alguns critérios para entrar no estado de "decisão"; antes disso, permanece em estado pendente.

Os critérios para entrar em estado de decisão incluem:

• Após o período de importação
• Há espaço restante para decisões
• Decidir o depósito de pagamento

Votação de referendo ( governança v2)

No Gov2, se a proposta atender aos requisitos de taxa de aprovação e taxa de apoio, será aprovada.

A taxa de aprovação é a proporção do peso do voto aprovado em relação ao peso total do voto.

A taxa de apoio é a comparação entre o número total de votos favoráveis e o número total de votos possíveis no sistema.

As propostas devem atender a esses padrões no menor tempo possível durante o período de confirmação. Diferentes trilhos têm períodos de confirmação e requisitos diferentes.

As propostas que não forem aprovadas após 28 dias serão rejeitadas. As propostas aprovadas serão executadas após o período de formulação.

Bloqueio Voluntário

Polkadot usa o conceito de "bloqueio voluntário", permitindo que os detentores de tokens aumentem seu poder de voto ao bloquear tokens. A fórmula para calcular o número de votos é:

Número de votos = Token * Multiplicador de crença

A cada dobra do período de bloqueio, o multiplicador de crença aumenta 1. É possível bloquear até 32 ciclos ( 28 dias/ciclo ).

Bolsa Polkadot

Fellowship é uma instituição de especialistas basicamente autônoma, que representa pessoas com conhecimento sobre a rede e tecnologia de protocolos Polkadot. Classifica os membros através de "níveis".

Tornar-se um membro candidato é simples, basta depositar um pequeno valor como garantia. Os membros podem votar nas propostas da Fellowship, e as opiniões combinadas ( são ponderadas por nível ) para formar as opiniões consideradas da Fellowship.

Para evitar que um pequeno grupo de pessoas controle a rede, o sistema segue três princípios:

1. Fellowship não possui poder de rede.
2. Membros de níveis mais altos têm maior peso nas opiniões, mas isso não deve ser tão elevado a ponto de não poder ser superado pela opinião unânime de membros de níveis mais baixos.
3. Fellowship deve crescer e desenvolver os membros e o seu nível profissional

A Fellowship irá elaborar um estatuto que descreve os requisitos para obter e manter níveis. Os indivíduos de níveis mais altos poderão promover indivíduos de níveis mais baixos de acordo com o estatuto.

Se os membros não conseguirem provar seu status, serão rebaixados automaticamente. A suspensão só pode ocorrer por meio de um referendo. Para alcançar o nível mais alto, é necessário realizar um referendo.

Lista Branca

O mecanismo de lista branca permite que a Fellowship autorize uma nova fonte (Whitelisted-Root) a executar comandos específicos com permissões de nível Root. Isso permite ciclos de votação mais curtos, enquanto é considerado seguro e urgente pela comunidade de especialistas Polkadot.

Lista negra

As propostas podem ser incluídas na lista negra através da fonte Root. Propostas na lista negra e referendos relacionados serão imediatamente cancelados e não poderão ser reapresentados. Isso ajuda a remover propostas incorretas, mas não é uma solução definitiva para impedir propostas inválidas.