encriptação econômica não é apenas uma transformação tecnológica

A encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica; sua periodicidade e volatilidade trazem enormes desafios para profissionais e entusiastas. Em um mercado em alta, pessoas comuns podem obter retornos de dez vezes ou até cem vezes, mas em um mercado em baixa, as perdas também são severas. Portanto, independentemente de quem entre neste campo, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.

Esta fase do mercado em baixa é principalmente provocada pelo aumento das taxas de juro pelo Federal Reserve e pela restrição de liquidez. As taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo caíram para menos de 2%, enquanto as taxas de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA no mundo real superam os 3%, o que levou investidores institucionais e projetos de stablecoins a redirecionar fundos para a compra de títulos do governo.

Desde a década de 1980, o Federal Reserve passou por 6 ciclos de aumento de taxas, cada um durando entre 1 a 3 anos, com um aumento médio de 10 vezes. Quanto mais lento o ritmo de aumento, pior o efeito, tornando mais difícil conter a inflação. O 6º ciclo de aumento de taxas de 2015 a 2018 foi relativamente lento, o que resultou em um aumento contínuo dos preços das matérias-primas, predominantemente o petróleo. Recentemente, os preços do petróleo ainda se mantêm firmes, o que pode levar o Federal Reserve a continuar adotando uma política de aumento de taxas agressiva. Em 2023, os mercados globais de ações e o mercado de encriptação podem continuar a enfrentar a pressão de retirada de fundos institucionais, e o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, não sendo aconselhável tentar comprar na baixa.

Aposta na solução zkRollup do Ethereum

Deixando de lado o grande ciclo do mercado de capitais, sob a perspectiva da revolução da encriptação e da potencial onda do Web3.0, o Ethereum e suas soluções de escalabilidade zkRollup, especialmente a solução zkRollup baseada na nova geração de zkEVM, merecem atenção.

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizou que o próximo passo para o Ethereum após a fusão é a escalabilidade. Os zkRollups alcançam escalabilidade ao agrupar centenas de transações e validar uma única tarefa.

Rollup tornou-se a solução mainstream para a escalabilidade do Ethereum, dividindo-se em Rollup otimista e zkRollup. Ambos têm diferenças na garantia de validade das transações: o Rollup otimista utiliza provas de fraude, enquanto o zkRollup utiliza provas de conhecimento zero.

Em comparação com o Rollup otimista, o zkRollup tem vantagens técnicas. No entanto, a EVM não foi projetada para suportar provas de conhecimento zero, o que torna difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, vários projetos estão desenvolvendo zkEVM que suporta cálculos de provas de conhecimento zero e é compatível com Solidity.

A Necessidade de Redesenhar o zkEVM

Embora vários projetos já tenham desenvolvido soluções zkEVM, os testes reais mostram que o desempenho ainda precisa ser melhorado. Alguns projetos otimizaram a estrutura do zkEVM, redesenhando um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante dos circuitos e a redução do tamanho dos polinômios submetidos, a fim de encurtar o tempo de geração de provas.

A importância de provas de conhecimento zero mais rápidas

Com o surgimento de novos esquemas de prova de zero conhecimento, SNARK e STARK já não são os mais eficientes. Alguns novos esquemas afirmam ter alcançado tempos de prova lineares e tempos de verificação sub-lineares, atingindo extremos teóricos. Esses esquemas não requerem configurações confiáveis e mantêm um alto nível de segurança.

A Necessidade de uma Camada de Dados Independente

Atualmente, o zkRollup concentra-se principalmente em reduzir a carga computacional da validação de transações. No entanto, os nós do Ethereum ainda precisam armazenar os dados das transações originais, o que pode se tornar um novo gargalo. Para isso, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados originais das transações, a fim de evitar que contratos inteligentes fiquem congelados devido a falhas nos servidores zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso irá desacoplar os custos da Layer 2 e da Layer 1, reduzindo ainda mais os custos das transações zkRollup baseadas em zkEVM.