Erros na construção da comunidade da equipa do projeto de Crypto e a dificuldade de cair abaixo do preço de emissão

No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam um desafio comum: os Tokens caem abaixo do preço de emissão logo após o lançamento. Para enfrentar esse problema, algumas equipas do projeto adotam estratégias como controlar antecipadamente os ativos, forçar o staking e a lock-up ou limitar a distribuição de airdrops. No entanto, essas práticas refletem uma percepção errada da equipa do projeto sobre a comunidade, equiparando a comunidade à pressão de venda potencial.

Este padrão de pensamento levanta uma questão fundamental: por que a comunidade, que a equipa do projeto cuidadosamente cultivou, acabou por se tornar a fonte de pressão de venda, em vez de ser a compra que suporta o preço? Se a comunidade é apenas uma venda, qual é o significado do investimento massivo da equipa do projeto na construção da comunidade?

Na verdade, muitas equipas do projeto têm um entendimento errado da essência da construção da comunidade. Elas veem a construção da comunidade como um meio de satisfazer os requisitos de listagem de moedas nas exchanges, em vez de um verdadeiro processo de criação de valor. Isso levou a que a "comunidade" fosse reduzida a uma série de indicadores frios, como o número de membros e a velocidade de crescimento.

No mercado, já se formou um conjunto maduro de métodos para construir rapidamente uma "comunidade", incluindo o uso de várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e matrizes de influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através de participação de baixo custo e incentivos de airdrop, alcançando o chamado "crescimento orgânico". No entanto, essa prática muitas vezes atrai usuários cujo principal objetivo é "captar airdrops", em vez de verdadeiros apoiantes a longo prazo que estão genuinamente interessados no projeto.

Se o objetivo da equipa do projeto é apenas listar a moeda rapidamente e sair, essa estratégia é de fato eficiente. Mas isso também explica por que essas comunidades acabaram se tornando vendas em vez de compras. Desde o início, a posição e a estratégia de crescimento da equipa do projeto determinaram esse resultado.

A equipa do projeto vê estes usuários como ferramentas para manipulação de dados, enquanto o objetivo dos usuários é ganhar airdrops. Ambas as partes estão cientes das verdadeiras intenções uma da outra, mas optam por se utilizar mutuamente. Para a equipa do projeto, os Tokens emitidos são essencialmente uma dívida, um custo pago para obter dados dos usuários, e não um verdadeiro ativo.

Portanto, quando o Token for oficialmente emitido, esses airdrops naturalmente se transformarão em pressão de venda. A equipa do projeto precisa repensar a essência da construção da comunidade, focando em atrair apoiantes de longo prazo que realmente reconheçam o valor do projeto, em vez de perseguir um crescimento numérico de curto prazo. Somente assim será possível estabelecer um ecossistema comunitário saudável que possa oferecer apoio contínuo após a emissão do Token.