Aqui está a minha opinião, e quero que me proves que estou errado:

- Todos compram com desconto e esperam um retorno de 6x ou mais
- Políticas de reembolso ( se não fizer um 6x, as pessoas vendem )
- O cliff não pode ser superior a 2 meses, e o vesting não pode ser superior a 6 meses ( toda a gente quer sair rapidamente e correr para a próxima coisa )
- Mãos de papel treinadas por memecoins de forma que até mesmo projetos reais têm 0 chance de sobreviver

Toda a gente diz que quer prevenir este tipo de gráfico, mas ninguém está disposto a trabalhar com projetos reais ou a alterar os termos para um lançamento, porque ninguém irá comprar.

Uma plataforma de lançamento em particular chamou a nossa atenção pelos seus últimos 20 lançamentos:

- Os 3 restantes estão a negociar a -95% do seu preço de TGE

Além disso, toda a gente diz:
- Vamos ajudá-lo com marketing
- Vamos ajudá-lo com KOLs
- Vamos ajudá-lo a ganhar milhares de utilizadores

Então colocamos isso por escrito, e recebemos grilos.

Propusemos um período de carência de 6 meses e um período de aquisição de 6 meses com um desbloqueio de 0% no lançamento, que pode ser reduzido para um período de carência de 6 semanas e um período de aquisição de 6 semanas se os investidores ajudarem com 2 coisas principais:

1. Volume de negociação diário através de referências
2. Utilizadores ativos mensais

É isso.
Estas são as mesmas coisas com que dizem que vão ajudar, mas está apenas por escrito. ( claro que adicionámos parcerias, redes sociais e mais algumas coisas, mas o volume de negociação e os utilizadores são os principais)

Estamos familiarizados com isso também.

Assim, a única outra opção que resta é fazer um lançamento justo, e depois cada projeto batalha na arena da utilidade.

Prova que estou errado.