De acordo com o Cointelegraph, os atuais protocolos DeFi principais estão gradualmente se desviando da intenção original de negociação peer-to-peer (P2P) e passando a depender de pools de liquidez, oráculos externos e criadores de mercado automatizados (AMMs). Embora essa mudança tenha melhorado a eficiência do capital, levou à perda de opções de garantia e à capacidade de gerenciar riscos, bem como ao aumento da vulnerabilidade do sistema devido à manipulação centralizada de oráculos – o valor total bloqueado (TVL) da bolsa Hyperliquid despencou de US$ 540 milhões para US$ 150 milhões devido a uma recente crise de confiança desencadeada pela intervenção humana nos preços da oracle.
Analistas da indústria apontam que o design de pool de liquidez faz com que as Finanças Descentralizadas se aproximem gradualmente do sistema financeiro tradicional, violando os princípios centrais de interação aberta, transparente e sem permissão. O modelo de empréstimo P2P inicial permitiu que as partes envolvidas negociassem de forma autônoma o tipo de garantia e a taxa de juros através de contratos inteligentes, e esse mecanismo orientado pelo usuário está mais alinhado com o espírito da descentralização.
Apesar dos dados recentes serem impressionantes (o TVL da Aave ultrapassou 40 bilhões de dólares, e o volume total de transações da Uniswap atingiu 3 trilhões de dólares), o mercado precisa urgentemente reconstruir um verdadeiro sistema P2P: os usuários devem ter o direito de escolher ativos, definir os termos das transações de forma independente e se libertar da dependência de máquinas Oracle centralizadas. Apenas retornando à essência transparente, flexível e orientada pelo usuário, as Finanças Descentralizadas poderão alcançar uma ampla adoção.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Opinião: As Finanças Descentralizadas devem retornar à origem das transações P2P para alcançar uma ampla adoção.
De acordo com o Cointelegraph, os atuais protocolos DeFi principais estão gradualmente se desviando da intenção original de negociação peer-to-peer (P2P) e passando a depender de pools de liquidez, oráculos externos e criadores de mercado automatizados (AMMs). Embora essa mudança tenha melhorado a eficiência do capital, levou à perda de opções de garantia e à capacidade de gerenciar riscos, bem como ao aumento da vulnerabilidade do sistema devido à manipulação centralizada de oráculos – o valor total bloqueado (TVL) da bolsa Hyperliquid despencou de US$ 540 milhões para US$ 150 milhões devido a uma recente crise de confiança desencadeada pela intervenção humana nos preços da oracle. Analistas da indústria apontam que o design de pool de liquidez faz com que as Finanças Descentralizadas se aproximem gradualmente do sistema financeiro tradicional, violando os princípios centrais de interação aberta, transparente e sem permissão. O modelo de empréstimo P2P inicial permitiu que as partes envolvidas negociassem de forma autônoma o tipo de garantia e a taxa de juros através de contratos inteligentes, e esse mecanismo orientado pelo usuário está mais alinhado com o espírito da descentralização. Apesar dos dados recentes serem impressionantes (o TVL da Aave ultrapassou 40 bilhões de dólares, e o volume total de transações da Uniswap atingiu 3 trilhões de dólares), o mercado precisa urgentemente reconstruir um verdadeiro sistema P2P: os usuários devem ter o direito de escolher ativos, definir os termos das transações de forma independente e se libertar da dependência de máquinas Oracle centralizadas. Apenas retornando à essência transparente, flexível e orientada pelo usuário, as Finanças Descentralizadas poderão alcançar uma ampla adoção.