A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados está a realizar uma revisão do quadro de licenciamento de encriptação de Malta.

A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) revisou o quadro de licenciamento de ativos de criptografia de Malta, levantando questões sobre como a autoridade reguladora financeira do país insular autoriza os prestadores de serviços de ativos de criptografia (CASP). Esta revisão destaca a preocupação com o processo de supervisão e autorização da Autoridade de Serviços Financeiros de Malta (MFSA) sob o regulamento de "ativos de criptografia no mercado" (MiCA).

Foco da Revisão: Rigor dos Padrões de Autorização

Segundo o Bitcoinist, o Comitê de Revisão por Pares (PRC) da ESMA realizou uma avaliação direcionada a um CASP não nomeado autorizado pela MFSA, detectando que o regulador não atendeu às expectativas em certos aspectos. Embora a MFSA tenha se saído bem em termos de pessoal e infraestrutura técnica, a revisão apontou que, no processo de aprovação, o regulador "atendeu apenas parcialmente às expectativas".

A ESMA enfatiza que esta questão não se limita a Malta, mas exige que todas as autoridades de supervisão dos países da UE (NCA) unifiquem os mecanismos de supervisão para garantir a consistência sob o quadro de supervisão unificado do MiCA.

Coordenação regulatória no contexto do MiCA

De acordo com o relatório da ESMA, esta revisão, embora direcionada a Malta, tem como objetivo promover a convergência regulatória em toda a UE, especialmente no contexto da implementação gradual do MiCA. O MiCA (Regulamento sobre Ativos de Criptografia nos Mercados) entrará em vigor oficialmente na UE em junho de 2024, visando eliminar a arbitragem regulatória e criar um ambiente de concorrência justo para o mercado de criptografia.

O Comité de Revisão por Pares da ESMA analisou três aspectos-chave da regulamentação de encriptação em Malta: a estrutura e a dotação de pessoal regulatória, o processo de autorização e as medidas de supervisão pós-licenciamento. A MFSA foi elogiada por ter conhecimento e recursos suficientes na supervisão de CASP.

No entanto, o relatório também apontou que a MFSA apresenta certas lacunas ao lidar com questões significativas na fase de autorização, recomendando que melhore a sua capacidade de avaliar problemas não resolvidos ou que não tenham sido devidamente examinados, que podem surgir após a concessão da licença.

Fortalecer a coordenação regulatória entre os países da UE

O relatório da ESMA enfatiza a importância da consistência regulatória, especialmente à medida que novas empresas de criptografia solicitam licenças no âmbito do MiCA. A PRC alerta especialmente que as autoridades reguladoras nacionais devem adaptar-se rapidamente ao crescente volume de solicitações e às características de risco cada vez mais complexas dos CASP.

"Devido à natureza inovadora dessas entidades e aos riscos inerentes aos seus modelos de negócios, a RPC recomenda que todas as NCA prestem especial atenção a certos aspectos do processo de autorização", afirmou o comitê.

Consistência regulatória promovida pelo MiCA

Com a implementação do MiCA, a ESMA espera que todos os reguladores dos Estados Membros da UE possam unificar os seus processos de autorização e garantir a coordenação das suas capacidades de supervisão e estratégias de execução. Este novo quadro regulatório irá promover a coordenação entre os países em relação aos procedimentos de supervisão e autorização, ajudando a evitar fenómenos de arbitragem regulatória.

Desafios da política amigável de encriptação de Malta

Apesar de Malta ter sido historicamente vista como uma jurisdição amiga das criptomoedas dentro da UE, a revisão da ESMA indica que todos os Estados-Membros da UE enfrentarão novos desafios diante de um ambiente regulatório em constante mudança e de requisitos regulatórios mais elevados. A transparência e a coordenação regulatórias tornar-se-ão os critérios centrais para avaliar a eficácia da regulamentação das criptomoedas nos países no futuro.