Meta considera retorno de tokens enquanto a Senadora Warren exige proibição de moedas estáveis de grande tecnologia

A Meta está a reavaliar a sua posição no espaço das moedas estáveis após a sua primeira aventura cripto, Libra, que foi posteriormente renomeada como Diem, ter sido suspensa em 2022 sob intensa pressão regulatória.

O renovado ímpeto em torno das moedas estáveis reacendeu preocupações entre os legisladores dos EUA, particularmente a Senadora Elizabeth Warren, que está a pressionar para impedir que grandes empresas de tecnologia, como a Meta, emitam as suas próprias moedas digitais.

O diretor de comunicações da Meta, Andy Stone, negou publicamente essas alegações, afirmando de forma direta: "Diem está morto. Não há moeda estável da Meta." No entanto, fontes internas sugerem que discussões informais estão em andamento por trás de portas fechadas.

Enquanto a Diem falhou na sequência da reação negativa de reguladores, legisladores e vigilantes financeiros, a Meta parece encontrar discretamente novas formas de entrar no mercado de moeda estável. Não houve nenhuma palavra oficial sobre este desenvolvimento. No entanto, as especulações estão a crescer de que a empresa começará a implementar moedas estáveis para otimizar os pagamentos a criadores e facilitar transações internacionais.

A senadora Warren exige um Acto GENIUS mais rigoroso para bloquear as grandes tecnologias de controlar moedas estáveis

A Senadora Elizabeth Warren está soando o alarme sobre o Ato GENIUS — o Ato de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Moedas Estáveis dos EUA — exigindo mudanças cruciais para impedir que as grandes tecnologias entrem no mercado de moedas estáveis.

Warren argumenta que o Senado deve fortalecer o Ato GENIUS e esclarecer que as grandes tecnologias e outras grandes empresas comerciais não devem ter permissão para possuir ou controlar moedas estáveis.

Antes de o projeto de lei GENIUS ser derrubado, ela disse: "Se conseguirmos chegar a uma solução de compromisso sobre estas questões hoje, eu votarei a favor do projeto. Se não, estarei a lutar contra ele."

A sua preocupação é clara: Se as empresas de Big Tech tiverem controle financeiro sobre os sistemas de moeda digital, podem usá-lo para desvendar transações de usuários, mexer com pagamentos digitais e talvez eliminar concorrentes e dissidentes.

Abordando a participação da Meta, Warren questionou explicitamente o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, perguntando se a sua empresa planeja trazer de volta silenciosamente o que antes eram os seus planos para lançar a sua moeda estável.

Warren disse que Zuckerberg deve ao Congresso explicar se isso é mais uma manobra para usar indiretamente o dinheiro do povo americano para apoiar o mercado.

Para Warren, a perspectiva de a Meta ou qualquer empresa de tecnologia supervisionar uma moeda digital ameaça não apenas o negócio das finanças — mas a própria ideia de democracia. Ela teme que isso possa colocar essas empresas em esteroides, com influência desproporcional sobre a política, o comércio e as liberdades civis.

Os legisladores bloqueiam a legislação sobre moedas estáveis enquanto a Meta tenta um renascimento

Na quinta-feira, os democratas bloquearam o Senado de considerar o Ato GENIUS, que criaria uma estrutura regulatória para moedas estáveis de pagamento.

O projeto de lei foi rejeitado com 48 votos contra 49, ficando aquém dos 60 votos necessários para o aproximar da aprovação final. A votação foi quase inteiramente dividida ao longo das linhas partidárias, após o apoio bipartidário à legislação ter desmoronado na semana passada.

Embora inicialmente se esperasse a aprovação rápida de outra medida imprescindível, o projeto de lei enfrentou oposição de alguns senadores democratas. Eles disseram que ainda tinham preocupações sobre as disposições relacionadas à lavagem de dinheiro, segurança nacional e uma mão cheia de outras questões e não podiam apoiar a versão atual do projeto de lei.

Warren e seus aliados argumentam que o projeto de lei poderia permitir que interesses corporativos controlassem transações financeiras sem salvaguardas mais robustas. O Ato GENIUS está a ser analisado com atenção agora, com alguns apelos para o corrigir.

O Senador Ruben Gallego (Ariz.), o principal democrata do Subcomitê Bancário do Senado sobre Ativos Digitais, havia solicitado inicialmente adiar a votação até segunda-feira para dar mais tempo aos senadores. No entanto, seu pedido foi rejeitado e os democratas votaram contra o projeto de lei.

No centro do debate está a questão de saber se empresas como a Meta devem ser autorizadas a reentrar no espaço das moedas estáveis, uma perspetiva que muitos legisladores, incluindo Warren, veem como um sério risco para a estabilidade financeira e a supervisão democrática.

O Ato GENIUS está agora de volta a negociações, e alguns legisladores permaneceram esperançosos de que ele possa reaparecer no plenário do Senado já na próxima semana.

DIFERENÇA CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de crypto usam para garantir cobertura da mídia