Uma nova proposta do cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, destinada a melhorar a neutralidade e a descentralização do Ethereum, está a provocar um acalorado debate legal dentro da comunidade. A proposta, chamada Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), foi desenhada para evitar que um "oligopólio" de construtores de blocos tenha poder de veto sobre transações. No entanto, um desenvolvedor proeminente está a avisar que a proposta pode expor os validadores a processos legais e responsabilidade, particularmente nos Estados Unidos.
A Proposta FOCIL: Uma Solução para a Centralização? ⚙️
A proposta FOCIL de Vitalik Buterin é uma abordagem inovadora para combater os riscos de centralização dos construtores de blocos. O sistema introduziria 16 "propositores auxiliares" cujas transações selecionadas devem ser incluídas em um bloco, garantindo que nenhum único grupo de validadores possa censurar transações. O objetivo deste sistema é prevenir que um pequeno grupo de construtores de blocos tenha poder de veto sobre a inclusão de transações, o que melhoraria a neutralidade e a descentralização do Ethereum.
O Aviso Legal: Um "Buraco Negro Legal" para Validadores? 🚨
Apesar dos benefícios técnicos do FOCIL, o desenvolvedor Ameen Soleimani está levantando um sério aviso sobre suas ramificações legais. Ele argumenta que, ao forçar os validadores a incluir transações sinalizadas, a proposta poderia expor validadores e desenvolvedores nos EUA a processos regulatórios e responsabilidade legal. Isso é particularmente relevante em casos envolvendo transações sancionadas, como as do Tornado Cash. Soleimani alerta que os reguladores dos EUA poderiam apreender ativos e processar qualquer pessoa envolvida, uma vez que os tribunais podem não distinguir entre os diferentes papéis dos proponentes e atestadores auxiliares.
Conclusão
A proposta FOCIL de Vitalik Buterin é uma tentativa ousada de abordar os riscos de centralização do Ethereum. No entanto, um novo debate legal está surgindo, com um desenvolvedor proeminente alertando que a proposta pode expor validadores e desenvolvedores nos EUA a processos legais e responsabilidades. Os próximos meses serão um teste crucial para saber se o Ethereum pode melhorar sua neutralidade e descentralização sem comprometer a segurança e a posição legal de sua comunidade.
Isenção de responsabilidade
Este artigo destina-se apenas a fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Os investimentos em criptomoedas apresentam um alto nível de risco e volatilidade. Realize sempre sua própria pesquisa (DYOR) e consulte um consultor financeiro profissional antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Proposta de Ethereum de Vitalik: Uma Atualização de Estaca Desencadeia uma Controvérsia Legal!
Uma nova proposta do cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, destinada a melhorar a neutralidade e a descentralização do Ethereum, está a provocar um acalorado debate legal dentro da comunidade. A proposta, chamada Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), foi desenhada para evitar que um "oligopólio" de construtores de blocos tenha poder de veto sobre transações. No entanto, um desenvolvedor proeminente está a avisar que a proposta pode expor os validadores a processos legais e responsabilidade, particularmente nos Estados Unidos.
A Proposta FOCIL: Uma Solução para a Centralização? ⚙️
A proposta FOCIL de Vitalik Buterin é uma abordagem inovadora para combater os riscos de centralização dos construtores de blocos. O sistema introduziria 16 "propositores auxiliares" cujas transações selecionadas devem ser incluídas em um bloco, garantindo que nenhum único grupo de validadores possa censurar transações. O objetivo deste sistema é prevenir que um pequeno grupo de construtores de blocos tenha poder de veto sobre a inclusão de transações, o que melhoraria a neutralidade e a descentralização do Ethereum.
O Aviso Legal: Um "Buraco Negro Legal" para Validadores? 🚨
Apesar dos benefícios técnicos do FOCIL, o desenvolvedor Ameen Soleimani está levantando um sério aviso sobre suas ramificações legais. Ele argumenta que, ao forçar os validadores a incluir transações sinalizadas, a proposta poderia expor validadores e desenvolvedores nos EUA a processos regulatórios e responsabilidade legal. Isso é particularmente relevante em casos envolvendo transações sancionadas, como as do Tornado Cash. Soleimani alerta que os reguladores dos EUA poderiam apreender ativos e processar qualquer pessoa envolvida, uma vez que os tribunais podem não distinguir entre os diferentes papéis dos proponentes e atestadores auxiliares.
Conclusão
A proposta FOCIL de Vitalik Buterin é uma tentativa ousada de abordar os riscos de centralização do Ethereum. No entanto, um novo debate legal está surgindo, com um desenvolvedor proeminente alertando que a proposta pode expor validadores e desenvolvedores nos EUA a processos legais e responsabilidades. Os próximos meses serão um teste crucial para saber se o Ethereum pode melhorar sua neutralidade e descentralização sem comprometer a segurança e a posição legal de sua comunidade.
Isenção de responsabilidade
Este artigo destina-se apenas a fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Os investimentos em criptomoedas apresentam um alto nível de risco e volatilidade. Realize sempre sua própria pesquisa (DYOR) e consulte um consultor financeiro profissional antes de tomar qualquer decisão de investimento.