A principal fonte de receita do Layer2 são as taxas de Gas pagas pelos usuários ao realizar transações no Rollup. Após a dedução das taxas de Gas quando o Layer2 envia dados para o Layer1, a parte remanescente é basicamente lucro puro. Os dados mostram que, no segundo semestre de 2023, o lucro da OP Mainnet foi de cerca de 5,23 milhões de dólares, o lucro do Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares ao longo do ano, e o lucro do zkSync Era durante o período de março a dezembro de 2023 atingiu 22,24 milhões de dólares.
Esses lucros significativos estão intimamente relacionados ao ordenado que opera exclusivamente no Layer2. O ordenado desempenha um papel crucial no Layer2, sua principal função é receber as transações dos usuários e executá-las, em seguida, submeter o lote ordenado e comprimido ao Layer1.
Pode-se comparar o ordenadores a um motorista de autocarro, enquanto o Layer2 é o sistema de transporte público do Ethereum. Os usuários não precisam "dirigir" para a cidade, apenas precisam pagar uma taxa de serviço mais baixa, e o ordenadores entregará as transações ao destino, economizando dinheiro e esforço. Para maximizar o uso do espaço, o ordenadores tentará encher o máximo de transações possível antes de partir e reorganizará as transações para aumentar a eficiência.
Atualmente, existem duas principais formas de operar um ordenator: ordenator centralizado e ordenator totalmente sem permissão. O modo centralizado é executado exclusivamente pela equipe Layer2 ou por uma organização designada, sendo mais eficiente e de baixo custo; enquanto o modelo totalmente sem permissão permite que qualquer pessoa participe da ordenação e submissão, mas pode levar ao desperdício de recursos.
Os critérios de ordenação geralmente são dois: primeiro a chegar, primeiro a ser servido ou ordenação por taxa de Gas. A maioria das Layer2 adota o primeiro, mas na verdade não há uma regra rígida sobre o método de ordenação para Layer2.
Para prevenir comportamentos maliciosos potenciais dos ordenadores, diferentes Layer2 adotaram diferentes mecanismos de restrição. Optimistic Rollup utiliza provas de fraude; se ninguém provar que os dados estão incorretos durante o período de contencioso, a confirmação é permanente; ZK Rollup, por outro lado, utiliza provas de validade para validar em tempo real os lotes processados.
Atualmente, as principais Layer2, como OP Mainnet e Arbitrum One, utilizam ordenadores centralizados. Embora sejam eficientes e lucrativos, isso também gerou algumas preocupações, como a fraqueza na resistência à censura, o risco de falha de ponto único e potenciais problemas de abuso de MEV.
Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenação descentralizada, incluindo descentralização geográfica, leilão de ordenadores e eleição de líderes. Além disso, o conceito de ordenadores compartilhados também está gradualmente a surgir, com o objetivo de melhorar a interoperabilidade entre Layer2.
No entanto, se a descentralização e os ordenadores partilhados conseguem resolver perfeitamente os problemas existentes ainda é debatível. O problema do MEV na Ethereum demonstra que, mesmo em sistemas descentralizados, podem surgir novas centralizações. O futuro de como alcançar um equilíbrio entre eficiência, segurança e descentralização ainda requer mais exploração e esforço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunter007
· 15h atrás
Fiz uma fortuna, todos querem abrir um classificador.
Ver originalResponder0
NftPhilanthropist
· 08-17 14:47
na verdade, isto é bastante belo para investimento de impacto... a caridade tradicional perde 40% em custos indiretos, mas os l2s estão a trazer lucro puro para o bem social *ajusta o monóculo*
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 08-17 01:16
Isso não é para ficar rico rapidamente?
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 08-17 01:14
Este lucro é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 08-17 01:12
O negócio de ganhar dinheiro para comer cereais, a centralização de Schrödinger.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 08-17 01:10
esboço de prova: sequenciadores são basicamente apenas extratores de mev picantes... mas com melhor PR para ser sincero
Ver originalResponder0
GasFeeBeggar
· 08-17 01:10
gm só fazer as pessoas de parvas咯
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 08-17 00:52
O que faz o ordenado ser tão lucrativo? Trabalhar nesta área.
Layer2 renda grande pump ordenadores tornam-se chave Descentralização soluções geram grande discussão
A principal fonte de receita do Layer2 são as taxas de Gas pagas pelos usuários ao realizar transações no Rollup. Após a dedução das taxas de Gas quando o Layer2 envia dados para o Layer1, a parte remanescente é basicamente lucro puro. Os dados mostram que, no segundo semestre de 2023, o lucro da OP Mainnet foi de cerca de 5,23 milhões de dólares, o lucro do Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares ao longo do ano, e o lucro do zkSync Era durante o período de março a dezembro de 2023 atingiu 22,24 milhões de dólares.
Esses lucros significativos estão intimamente relacionados ao ordenado que opera exclusivamente no Layer2. O ordenado desempenha um papel crucial no Layer2, sua principal função é receber as transações dos usuários e executá-las, em seguida, submeter o lote ordenado e comprimido ao Layer1.
Pode-se comparar o ordenadores a um motorista de autocarro, enquanto o Layer2 é o sistema de transporte público do Ethereum. Os usuários não precisam "dirigir" para a cidade, apenas precisam pagar uma taxa de serviço mais baixa, e o ordenadores entregará as transações ao destino, economizando dinheiro e esforço. Para maximizar o uso do espaço, o ordenadores tentará encher o máximo de transações possível antes de partir e reorganizará as transações para aumentar a eficiência.
Atualmente, existem duas principais formas de operar um ordenator: ordenator centralizado e ordenator totalmente sem permissão. O modo centralizado é executado exclusivamente pela equipe Layer2 ou por uma organização designada, sendo mais eficiente e de baixo custo; enquanto o modelo totalmente sem permissão permite que qualquer pessoa participe da ordenação e submissão, mas pode levar ao desperdício de recursos.
Os critérios de ordenação geralmente são dois: primeiro a chegar, primeiro a ser servido ou ordenação por taxa de Gas. A maioria das Layer2 adota o primeiro, mas na verdade não há uma regra rígida sobre o método de ordenação para Layer2.
Para prevenir comportamentos maliciosos potenciais dos ordenadores, diferentes Layer2 adotaram diferentes mecanismos de restrição. Optimistic Rollup utiliza provas de fraude; se ninguém provar que os dados estão incorretos durante o período de contencioso, a confirmação é permanente; ZK Rollup, por outro lado, utiliza provas de validade para validar em tempo real os lotes processados.
Atualmente, as principais Layer2, como OP Mainnet e Arbitrum One, utilizam ordenadores centralizados. Embora sejam eficientes e lucrativos, isso também gerou algumas preocupações, como a fraqueza na resistência à censura, o risco de falha de ponto único e potenciais problemas de abuso de MEV.
Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenação descentralizada, incluindo descentralização geográfica, leilão de ordenadores e eleição de líderes. Além disso, o conceito de ordenadores compartilhados também está gradualmente a surgir, com o objetivo de melhorar a interoperabilidade entre Layer2.
No entanto, se a descentralização e os ordenadores partilhados conseguem resolver perfeitamente os problemas existentes ainda é debatível. O problema do MEV na Ethereum demonstra que, mesmo em sistemas descentralizados, podem surgir novas centralizações. O futuro de como alcançar um equilíbrio entre eficiência, segurança e descentralização ainda requer mais exploração e esforço.