Babylon Fase 2 de stake em alta, atraindo mais de 1,2 mil milhões de dólares em fundos
Recentemente, o protocolo de staking de Bitcoin Babylon completou a segunda fase (Cap-2) da atividade de staking. Embora o staking tenha durado apenas 10 blocos, ainda assim atraiu quase 23 mil BTC para participar. Em comparação com a primeira rodada, a atividade na cadeia de staking desta vez está visivelmente mais calma. Então, qual é a razão para essa diferença? Quem ainda está interessado em fazer staking de BTC? Vamos analisar essas questões juntos.
Cap-2 Por que a fase de stake parece tão tranquila?
Ao rever a primeira rodada de stake da Babylon, os usuários enfrentaram taxas de transação na rede Bitcoin que chegaram a ultrapassar 1000 satoshis/byte para estacar BTC no protocolo, com o consumo de gás de transação excedendo 4% do capital. No final, o limite de 1000 BTC de stake foi alcançado em mais de 3 horas, com cerca de 12.700 endereços participantes.
Em comparação, as atividades na cadeia de staking da fase Cap-2 estão claramente mais calmas, embora o total de staking tenha alcançado 22891 BTC e o número de endereços participantes seja de 12.570, a taxa de transação média da rede manteve-se apenas em cerca de 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são as seguintes:
1. stake regras mudança
Cap-2 stake adotou o mecanismo de "tempo limitado e quantidade ilimitada", removendo o limite de stake, com um prazo de stake de 10 blocos (864790-864799). Ao mesmo tempo, o limite de stake por transação foi aumentado de 0.05 BTC para 500 BTC. Essas mudanças aliviaram em certa medida a emoção de FOMO dos usuários e são mais adequadas para as necessidades de instituições e projetos de re-stake.
2. stake积分被稀释
Cap-2 ativado, os pontos gerados por cada bloco aumentam para 10000 pontos. Com um aumento significativo no total de stakes, os pontos obtidos por unidade de stake foram severamente diluídos, o que também afetou o entusiasmo dos usuários para participar.
3. Stake já se tornou dominante entre instituições e projetos
Segundo estatísticas, o número de endereços participando na Cap-2 stake apresentou uma ligeira queda em comparação com a Cap-1. E na stake da Cap-2, a proporção de projetos de recompra mainstream já se aproxima dos 90%, enquanto a proporção de stakers nativos pode ser inferior a 10%. Isso indica que o principal campo de batalha da Babylon stake já pertence a instituições e projetos de recompra.
Quem está a fazer stake de BTC de forma louca?
Estatísticas mostram que, atualmente, a participação em 7 protocolos de re-stake Babylon no Cap-2 aumentou para cerca de 90%. Dentre eles, Lombard se destaca, com 7166 BTC staked, representando 31,66% do total do Cap-2. Vale ressaltar que Lombard não participou do staking no Cap-1 devido às altas taxas. Atualmente, a taxa de staking em sua plataforma (relação entre o BTC staked no Babylon e o BTC depositado pelos usuários na plataforma) já ultrapassa 88%.
Além disso, as taxas de stake das plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%.
O protocolo de reutilização de stake desvia-se do propósito original de Babylon?
Babylon visa oferecer uma solução sem confiança e auto-custódia, permitindo que os usuários façam stake de BTC de forma segura e recebam recompensas. No entanto, o protocolo de re-stake atua como um "intermediário de stake" entre os usuários e a Babylon, o que pode, de certa forma, contrariar a intenção original da Babylon.
Do ponto de vista dos lucros e da conveniência, é compreensível que os usuários optem por reapostar. O reapostar não só permite usufruir das recompensas de pontos duplos da plataforma e da Babylon, mas também poupa tempo e esforço aos usuários.
No entanto, do ponto de vista da segurança, vale a pena sacrificar parte da segurança em troca de rendimento e conveniência? Isso não contradiz a mensagem de confiança zero promovida pela Babylon e o conceito de auto-custódia do BTC?
Os protocolos de re-staking atualmente adotam, em geral, soluções de custódia, o que pode levantar preocupações de segurança. Por exemplo, o ataque anterior ao Bedrock, que resultou em uma perda de cerca de 2 milhões de dólares, gerou preocupações entre os usuários sobre a segurança dos protocolos de re-staking.
Se a segurança do protocolo de staking dentro do ecossistema não for valorizada e aprimorada, ou se a proporção de staking nativo continuar a diminuir, então a Babylon pode enfrentar riscos que vão contra suas intenções iniciais. Na busca por rendimento, tanto os usuários quanto os projetos devem estar atentos às potenciais vulnerabilidades de segurança, lembrando o princípio "Not your keys, not your coins".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSunnyDay
· 18h atrás
A entrada está quase absurda.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 08-14 05:25
Faltou um pouco de sabor, onde está a animação daquela fila na altura?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-14 05:24
gás outra Grande subida? Não consigo brincar, não consigo brincar.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 08-14 05:14
vamos analisar esse comportamento do mercado... vendo sinais fortes de cura coletiva do trauma das guerras de gás anteriores, para ser sincero
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 08-14 05:08
Três anos depois, este será um grande momento na cadeia da história. Lembre-se desta frase!
Babylon Fase II stake atrai 12 bilhões de dólares. A nova plataforma de stake domina a situação.
Babylon Fase 2 de stake em alta, atraindo mais de 1,2 mil milhões de dólares em fundos
Recentemente, o protocolo de staking de Bitcoin Babylon completou a segunda fase (Cap-2) da atividade de staking. Embora o staking tenha durado apenas 10 blocos, ainda assim atraiu quase 23 mil BTC para participar. Em comparação com a primeira rodada, a atividade na cadeia de staking desta vez está visivelmente mais calma. Então, qual é a razão para essa diferença? Quem ainda está interessado em fazer staking de BTC? Vamos analisar essas questões juntos.
Cap-2 Por que a fase de stake parece tão tranquila?
Ao rever a primeira rodada de stake da Babylon, os usuários enfrentaram taxas de transação na rede Bitcoin que chegaram a ultrapassar 1000 satoshis/byte para estacar BTC no protocolo, com o consumo de gás de transação excedendo 4% do capital. No final, o limite de 1000 BTC de stake foi alcançado em mais de 3 horas, com cerca de 12.700 endereços participantes.
Em comparação, as atividades na cadeia de staking da fase Cap-2 estão claramente mais calmas, embora o total de staking tenha alcançado 22891 BTC e o número de endereços participantes seja de 12.570, a taxa de transação média da rede manteve-se apenas em cerca de 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são as seguintes:
1. stake regras mudança
Cap-2 stake adotou o mecanismo de "tempo limitado e quantidade ilimitada", removendo o limite de stake, com um prazo de stake de 10 blocos (864790-864799). Ao mesmo tempo, o limite de stake por transação foi aumentado de 0.05 BTC para 500 BTC. Essas mudanças aliviaram em certa medida a emoção de FOMO dos usuários e são mais adequadas para as necessidades de instituições e projetos de re-stake.
2. stake积分被稀释
Cap-2 ativado, os pontos gerados por cada bloco aumentam para 10000 pontos. Com um aumento significativo no total de stakes, os pontos obtidos por unidade de stake foram severamente diluídos, o que também afetou o entusiasmo dos usuários para participar.
3. Stake já se tornou dominante entre instituições e projetos
Segundo estatísticas, o número de endereços participando na Cap-2 stake apresentou uma ligeira queda em comparação com a Cap-1. E na stake da Cap-2, a proporção de projetos de recompra mainstream já se aproxima dos 90%, enquanto a proporção de stakers nativos pode ser inferior a 10%. Isso indica que o principal campo de batalha da Babylon stake já pertence a instituições e projetos de recompra.
Quem está a fazer stake de BTC de forma louca?
Estatísticas mostram que, atualmente, a participação em 7 protocolos de re-stake Babylon no Cap-2 aumentou para cerca de 90%. Dentre eles, Lombard se destaca, com 7166 BTC staked, representando 31,66% do total do Cap-2. Vale ressaltar que Lombard não participou do staking no Cap-1 devido às altas taxas. Atualmente, a taxa de staking em sua plataforma (relação entre o BTC staked no Babylon e o BTC depositado pelos usuários na plataforma) já ultrapassa 88%.
Além disso, as taxas de stake das plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%.
O protocolo de reutilização de stake desvia-se do propósito original de Babylon?
Babylon visa oferecer uma solução sem confiança e auto-custódia, permitindo que os usuários façam stake de BTC de forma segura e recebam recompensas. No entanto, o protocolo de re-stake atua como um "intermediário de stake" entre os usuários e a Babylon, o que pode, de certa forma, contrariar a intenção original da Babylon.
Do ponto de vista dos lucros e da conveniência, é compreensível que os usuários optem por reapostar. O reapostar não só permite usufruir das recompensas de pontos duplos da plataforma e da Babylon, mas também poupa tempo e esforço aos usuários.
No entanto, do ponto de vista da segurança, vale a pena sacrificar parte da segurança em troca de rendimento e conveniência? Isso não contradiz a mensagem de confiança zero promovida pela Babylon e o conceito de auto-custódia do BTC?
Os protocolos de re-staking atualmente adotam, em geral, soluções de custódia, o que pode levantar preocupações de segurança. Por exemplo, o ataque anterior ao Bedrock, que resultou em uma perda de cerca de 2 milhões de dólares, gerou preocupações entre os usuários sobre a segurança dos protocolos de re-staking.
Se a segurança do protocolo de staking dentro do ecossistema não for valorizada e aprimorada, ou se a proporção de staking nativo continuar a diminuir, então a Babylon pode enfrentar riscos que vão contra suas intenções iniciais. Na busca por rendimento, tanto os usuários quanto os projetos devem estar atentos às potenciais vulnerabilidades de segurança, lembrando o princípio "Not your keys, not your coins".