Arquitetura de Intenção: Middleware emergente para simplificar operações de Finanças Descentralizadas e melhorar a experiência do usuário

2025-08-12 20:30:10

Discutindo como as Intenções (Intents) podem resolver o problema da complexidade nas Finanças Descentralizadas

Antes da queda da Luna, eu operava uma estratégia de rendimento de stablecoins para um amigo. Ele queria entender as altas taxas de juros disponíveis em janeiro de 2020. Meu amigo não estava familiarizado com criptomoedas e nunca havia feito interações on-chain antes de trabalharmos juntos. Nosso arranjo era simples: ele armazenava os fundos na sua carteira de hardware, e nós nos encontrávamos uma ou duas vezes por semana no Zoom, onde eu explicava o processo passo a passo.

Desde o início, dispersámos os fundos em quase todos os protocolos DeFi disponíveis em várias cadeias. Em sessões de 2 a 4 horas, realizamos dezenas de transações de aprovação, transferência, troca, depósito, reivindicação e retirada de fundos. Os fundos são transferidos para diversos canais, como pools de liquidez personalizados, bloqueios de votação, etc., para maximizar os retornos. Utilizamos praticamente todas as pontes cross-chain, DEXs populares e agregadores de rendimento para implantar a nossa carteira de stablecoins. No campo das criptomoedas, experimentámos várias estratégias de rendimento possíveis.

A complexidade deste processo é evidente. Tomando como exemplo a troca de USDC por FRAX/DAI LP na Polygon e o staking, é necessário executar os seguintes passos:

Trocar USDC por DAI em um DEX (2 transações )
Transfira USDC e DAI para a Polygon ( em uma transação )
Combinar USDC e DAI em uma transação no DEX da Polygon (
Depositar tokens LP no cofre de rendimento )2 transações (

Apenas esta simples operação requer 12 transações! Todo o processo é manual, demorado e complicado, especialmente no caso de um investimento de grande escala.

![Por que as intenções (Intents) podem ser a resposta para a complexidade do problema DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp(

De uma perspectiva mais elevada, todos os processos que executamos têm resultados esperados claros. Possuímos ativos e desejamos usá-los para realizar tarefas específicas. Como no exemplo acima, "temos USDC) na Ethereum ( e queremos fornecer liquidez na forma de FRAX/DAI) na Polygon (, e depois colocá-los em um cofre de rendimento". Isso representa o "conteúdo" de nossas operações, enquanto as 12 transações específicas são o "como" operamos. Desde o início até o fim, é necessária uma série de passos claros e lógicos, todos quantificáveis.

Um poderoso algoritmo de roteamento de negociação pode simplificar enormemente este processo, reduzindo os passos a 1-2. Os usuários apenas precisam apresentar o objetivo final, e o algoritmo pode retornar o melhor caminho, até mesmo processar a negociação diretamente. Esta estrutura de mapeamento de caminhos é chamada de "intenção" e faz parte do middleware em rápida evolução do Ethereum.

![Por que as intenções (Intents) podem ser a resposta para a complexidade do problema DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(

Embora ainda não haja um consenso na indústria sobre a definição de "intenção", já existem algumas opiniões amplamente aceitas. A definição da Paradigm é: "Intenção é um conjunto de restrições declarativas que permite aos usuários delegar a criação de transações a terceiros, mantendo ao mesmo tempo o controle total sobre a transação". David Ma, da Near, define-a como: "Transações são imperativas, enquanto intenções são declarativas. Em outras palavras, transações são mensagens claramente definidas que especificam como executar o EVM para gerar alterações de estado, enquanto intenções especificam as alterações de estado desejadas, sem se preocupar com o processo de implementação específico".

Em ambas as definições, a intenção é "declarativa", ou seja, busca ajuda externa através do compartilhamento de dados entre o usuário e o "resolvedor". O usuário declara o resultado desejado, e o resolvedor fornece uma solução para alcançá-lo. Ao contrário de transações com parâmetros específicos, a intenção deve ser mapeada por um terceiro. Além disso, existem condições de restrição que limitam o conjunto de caminhos possíveis. Isso ajuda a concentrar o número total de possibilidades em um conjunto menor e filtrável, do qual o usuário pode escolher.

![Por que as intenções (Intents) podem ser a resposta para a complexidade do problema DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(

A arquitetura básica baseada em "intenção" já existe no EVM. Quando você usa qualquer DEX, ele encontra a melhor rota para a execução da transação. Por exemplo, após selecionar o ativo a ser negociado na interface da Curve, a interface do utilizador automaticamente encontra o melhor pool de liquidez para o roteamento. Se não houver um par de negociação direto, a ordem passará por múltiplos pools para obter o melhor caminho de execução, tudo concluído em uma única transação.

![Por que as intenções (Intents) podem ser a resposta para a complexidade do problema DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(

Além dos agregadores de negociação, existem outros tipos de "intenção" na Ethereum:

Ordem limitada: se as condições forem atendidas, será permitido retirar ativos da conta.
Execução de ordens em leilão: execução de ordens de terceiros com base na liquidez não DEX.
Patrocínio de Gas: permite o uso de outros tokens para pagar taxas de transação, aplicável a carteiras de abstração de conta.
Comissão: A lista branca pertence a esta situação, onde é realizada uma verificação na base de dados antes da execução da transação.
Processamento em Lote de Transações: Permite o processamento em lote das intenções de eficiência de Gas.
Troca entre cadeias.

Uma característica central da intenção é a exposição de dados. Ao assinar uma mensagem de intenção, o usuário indica que está disposto a extrair MEV em troca de conveniência. Como as intenções não podem ser transmitidas diretamente para o pool de memória do Ethereum, elas são armazenadas em um Interpool privado fora da cadeia. Esses Interpool podem ser autorizados, não autorizados ou uma mistura de ambos.

![Por que a intenção (Intents) pode ser a resposta para o problema da complexidade do DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(

Atualmente, alguns protocolos estão desenvolvendo uma infraestrutura baseada em intenções para permitir sistemas híbridos. Embora ainda não haja um consenso sobre a forma final da intenção, isso é uma parte importante da emergente revolução da camada de middleware que está ocorrendo no campo criptográfico hoje, destinada a melhorar a experiência do usuário. As intenções atuais são principalmente utilizadas para troca de tokens e processamento em lote de pedidos, mas no futuro espera-se que sejam aplicadas em cenários mais amplos.

Isto cria possibilidades para construir novas aplicações em várias blockchains, uma vez que todas as carteiras podem por default abstrair contas. Uma camada de intenção poderosa pode desbloquear novos casos de uso para produtos de blockchain e simplificar as aplicações construídas sobre eles.

![Por que os Intents podem ser a resposta para a complexidade do problema DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(

DEFI2.09%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas