A popularidade da pista DA continua a subir, quem se tornará o último rei?
Visão Geral
Recentemente, os projetos de disponibilidade de dados DA(, como cogumelos após a chuva, surgiram em grande número, entre os quais os mais competitivos incluem Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com análises do setor, a tecnologia central do DA não é complexa. A solução mais simples pode ser implementada em uma única máquina, enquanto a mais complexa, como a Celestia, utiliza um modo de amostragem para alcançar a descentralização. Em outras palavras, o DA é essencialmente armazenamento, com um custo relativamente alto. Se os requisitos de segurança não forem tão altos quanto os do Ethereum, a escolha do fornecedor de DA dependerá principalmente da relação entre custo e segurança.
A chave para escolher a camada DA é: quanto maior o valor do serviço, maiores são os requisitos de segurança DA.
Este artigo irá analisar a pista DA a partir de várias perspectivas, incluindo o contexto, o ecossistema e as perspectivas futuras, bem como a opinião de Vitalik Buterin sobre DA e a revisão dos vários projetos de DA. Com base numa análise abrangente da pista DA, acreditamos que o futuro do DA poderá apresentar uma tendência de descentralização, com 7 a 8 principais fornecedores de DA a serem suficientes para satisfazer a demanda do mercado.
![Quem é o último rei da corrida DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. A origem dos problemas de disponibilidade de dados
) 1.1 Definição de DA
De forma simples, a disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se o produtor de blocos publicar os dados completos e os validadores puderem fazer o download, os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados resultar na incapacidade dos validadores de baixar os dados completos, os dados não estarão disponíveis.
1.2 Dois pontos-chave da questão DA: segurança e custo
A questão do DA abrange principalmente dois aspectos:
Primeiro, garantir que o mecanismo de verificação funcione de forma segura; segundo, reduzir o custo de publicação de dados.
Garantir que o mecanismo de verificação funcione de forma segura
Para garantir a segurança da verificação, o atual ordenado L2 ###Sequencer( geralmente publica dados de estado L2 e dados de transações em Ethereum, que possui uma alta segurança, confiando no Ethereum para liquidação e obtendo disponibilidade de dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde os dados das transações L2 são publicados; atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Reduzir o custo de publicação de dados
L2 coloca simplesmente a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum, embora a segurança seja suficiente, os custos são enormes. Este também é o segundo problema que L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Composição de custos e direções para redução de custos e aumento da eficiência em DA
A partir da introdução da Seção 1, pode-se ver que uma questão importante em DA é como reduzir custos.
Para tornar o L2 mais econômico, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:
Reduzir o custo de publicar dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Inspirado no Rollup, a execução de transações é desassociada do L1, a disponibilidade de dados também pode ser desassociada do L1, reduzindo assim os custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, todas as partes têm feito muitos esforços para reduzir custos. De acordo com o atual plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco. Em segundo lugar estão Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA na visão do V神
) 3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é uma verdadeira Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e do Vitalik
Após o sucesso do Celestia, Vitalik Buterin insinuou que "os projetos de layer 2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". Em seguida, Dankrad Feist, membro da Fundação Ethereum, também afirmou que aqueles que não usam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer 2 do Ethereum.
Desta forma, Arbitrum Nova e Mantle serão "removidos" da lista Layer 2, pois operam apenas fora da ETH ###, chamada de rede DA em cadeia off-chain DAC, que divulga dados de transações.
Ao mesmo tempo, Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não precisam de disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda contam como Layer2, mas o Validium( que não usa ETH como camada de DA do ZKRollup) não conta como Layer2.
( 3.2 Usar não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum -- a concessão de V God.
Em seguida, V神 respondeu no Twitter dizendo "ser um validium é a escolha certa para muitos aplicativos, e usar bons sistemas distribuídos de garantia de DA pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"
Ao mesmo tempo, ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser garantida.
) 3.3 Sobre o ENS e a disponibilidade de dados---V God pretende usar o ENS para consolidar o controle sobre a DA
O serviço de nomes ENS irá definir um conjunto de lógica de interação, permitindo que os usuários conectem automaticamente o endereço longo associado ao contrato inteligente ENS apenas inserindo um nome de domínio curto, resolvendo o problema de endereços EOA serem complexos, difíceis de lembrar e de identificar. Deve-se dizer que este serviço de nomes ENS aponta para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente para alguns grupos de usuários de Adoção em Massa. E é o layer2 que será o futuro da expansão do Ethereum e da atração de grande tráfego.
V神 acredita que se o esquema de resolução de domínios ENS não abranger o layer2, permanecendo apenas na camada da rede principal do Ethereum, será difícil abrir um espaço de imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou a importância do ENS no Twitter, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará fornecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de domínios e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways descentralizados de cada layer2.
Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os nomes de domínio ENS no layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na mainnet do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar deste serviço ENS, é preciso adotar a capacidade legítima de Disponibilidade de Dados do Ethereum, e aqueles layer2 que utilizam atalhos de chains com base no OP Stack e colocam DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não poderão ser compatíveis com o ENS. Dito isso, não é difícil entender a intenção de Vitalik. Em suma, o significado mais profundo do V é usar o ENS para estabelecer um conjunto de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2, ao mesmo tempo em que concentra um pouco do controle sobre a DA.
3.4 V神 fala sobre o retorno do Plasma
No artigo de Vitalik, ele mencionou que as soluções de escalabilidade de segunda camada do Ethereum inicialmente incluíam várias opções como: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para a construção diversificada de layer2, mas a realidade do mercado é que a solução Rollup domina sozinha e está cada vez mais competitiva.
Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza periodicamente os dados do estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalonamento que depende de dados e computação da mainnet. Assim, a camada 2 pode utilizar um modelo de livro-razão muito centralizado e de design complexo para escalar de forma eficiente, além de reutilizar as capacidades do validator da mainnet. O novo artigo de Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma, e introduziu uma solução de escalonamento ZK+Plasma, claramente mais uma vez levantando questões políticas do layer 2.
3.5 Resumo
As várias operações do V神, resumindo, são:
A demanda por DA está excessivamente alta, mas não se quer ceder o mercado para a Celestia. Primeiramente, falando sobre segurança, novamente trazem à tona a questão do ENS, e ao final, percebem que o mercado não está disposto a pagar, ainda há muitas pessoas utilizando DA de primeira parte. Para ser direto, se você usar Validium, isso também conta, e depois de alguns dias, eles ressuscitam o antigo Plasma com a intenção de guiar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, a intenção é continuamente puxar o mercado de DA para Ethereum.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Soluções DA e revisão dos projetos DA
( 4.1 Solução DA
A partir do conteúdo acima, podemos ver que existem muitas soluções na camada DA. Em uma perspectiva mais ampla, podem ser divididas em duas grandes partes: em cadeia e fora da cadeia.
Solução em cadeia
Refere-se ao L2 que ainda usará o Ethereum como camada de disponibilidade de dados (DA), e dependerá do Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro servirá como um quadro de avisos em tempo real, onde os anúncios de dados serão excluídos após um certo período, e o L2 terá que encontrar uma maneira de armazenar todos os backups dos dados.
Solução off-chain
Ou seja, não se deve mais considerar o Ethereum como uma camada de DA, mas sim buscar formas mais econômicas de obter disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e segurança, as soluções off-chain podem ser divididas em quatro tipos: Validium, Comitê de Disponibilidade de Dados )DAC###, Volition, e soluções DA genéricas.
( 4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA já lançado na mainnet e com forte competitividade.
Características técnicas
Amostragem de disponibilidade de dados)data availability sampling,DAS###
O DAS permite que nós nós leves verifiquem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco. Os nós leves, ao baixarem apenas os cabeçalhos dos blocos, não conseguem verificar a disponibilidade de dados. A Celestia utiliza um esquema de codificação de correção de erros RS bidimensional ( para reencodar os dados do bloco e permitir o DAS para nós leves. O funcionamento da amostragem de disponibilidade de dados ) DAS ( consiste em permitir que os nós leves realizem múltiplas amostragens aleatórias de pequenas partes dos dados do bloco. À medida que os nós leves completam mais rodadas de amostragem de dados do bloco, aumentam a confiança na disponibilidade dos dados. Uma vez que os nós leves alcançam com sucesso o nível de confiança definido ), por exemplo, 99% (, considera-se que os dados estão disponíveis.
Árvores Merkle com espaço de nomes )Namespaced Merkle trees,NMT(
NMT permite que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia baixem apenas as transações relevantes. A Celestia divide os dados dentro dos blocos em vários namespaces, cada um correspondendo a aplicações como rollups construídas na Celestia, onde cada aplicação precisa apenas baixar os dados relevantes para si, aumentando assim a eficiência da rede.
A Celestia obtém receita de aplicações de duas maneiras principais:
Pagar taxas de blob space: Rollup usa $TIA para pagar e publicar dados no blob space da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores usam $TIA como o token de gas do Rollup, semelhante ao ETH dos Rollups baseados em Ethereum.
potencial de desenvolvimento
O projeto foi lançado, com um alto nível de maturidade técnica
Potenciais ricos airdrops, provenientes do staking de $TIA, como os airdrops dos projetos Dymension e Altlayer, que escolherão os stakers de $TIA. No futuro, há uma grande probabilidade de que mais projetos Layer2 do Ethereum, blockchains modulares e projetos do ecossistema Cosmos sigam uma rota de airdrop semelhante.
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, etc.
O número de parceiros de projetos de colaboração DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera e Snapchain. Além disso, há integrações com Arbitrum Orbit, com Polygon CDK e com a plataforma de negociação de derivados Aevo.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de Re-staking( baseado em Ethereum, que permite aos usuários re-staking de ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação, assim, projetos de terceiros podem usufruir da segurança da mainnet ETH, e os stakers de ETH também podem obter mais ganhos, alcançando uma situação de ganha-ganha.
EigenDA é um serviço de disponibilidade de dados descentralizado construído sobre o Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer )DA###, e será o primeiro serviço de verificação ativa (AVS) no EigenLayer. Ao contrário da Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a formação de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente participar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsTrapper
· 21h atrás
lmao outro setor supervalorizado prestes a ser colapsado... estou a prever - 90% destes tokens DA vão colapsar fortemente após o desbloqueio. já vi este filme antes, para ser sincero.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 21h atrás
Comentário do velho Zhang que não faz sentido, mas parece impressionante: alguém pode explicar o que significa DA?
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 21h atrás
Instituições com uma aparência sólida
Ver originalResponder0
StableNomad
· 21h atrás
estou a sentir vibrações de luna/ust de todos estes novos jogos DA... a segurança vs custo está a dar-me PTSD de verdade
A competição na pista DA está aquecida, com Vitalik Buterin a guiar o mercado. 7-8 fornecedores podem dominar o cenário.
A popularidade da pista DA continua a subir, quem se tornará o último rei?
Visão Geral
Recentemente, os projetos de disponibilidade de dados DA(, como cogumelos após a chuva, surgiram em grande número, entre os quais os mais competitivos incluem Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com análises do setor, a tecnologia central do DA não é complexa. A solução mais simples pode ser implementada em uma única máquina, enquanto a mais complexa, como a Celestia, utiliza um modo de amostragem para alcançar a descentralização. Em outras palavras, o DA é essencialmente armazenamento, com um custo relativamente alto. Se os requisitos de segurança não forem tão altos quanto os do Ethereum, a escolha do fornecedor de DA dependerá principalmente da relação entre custo e segurança.
A chave para escolher a camada DA é: quanto maior o valor do serviço, maiores são os requisitos de segurança DA.
Este artigo irá analisar a pista DA a partir de várias perspectivas, incluindo o contexto, o ecossistema e as perspectivas futuras, bem como a opinião de Vitalik Buterin sobre DA e a revisão dos vários projetos de DA. Com base numa análise abrangente da pista DA, acreditamos que o futuro do DA poderá apresentar uma tendência de descentralização, com 7 a 8 principais fornecedores de DA a serem suficientes para satisfazer a demanda do mercado.
![Quem é o último rei da corrida DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. A origem dos problemas de disponibilidade de dados
) 1.1 Definição de DA
De forma simples, a disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se o produtor de blocos publicar os dados completos e os validadores puderem fazer o download, os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados resultar na incapacidade dos validadores de baixar os dados completos, os dados não estarão disponíveis.
1.2 Dois pontos-chave da questão DA: segurança e custo
A questão do DA abrange principalmente dois aspectos:
Primeiro, garantir que o mecanismo de verificação funcione de forma segura; segundo, reduzir o custo de publicação de dados.
Para garantir a segurança da verificação, o atual ordenado L2 ###Sequencer( geralmente publica dados de estado L2 e dados de transações em Ethereum, que possui uma alta segurança, confiando no Ethereum para liquidação e obtendo disponibilidade de dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde os dados das transações L2 são publicados; atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
L2 coloca simplesmente a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum, embora a segurança seja suficiente, os custos são enormes. Este também é o segundo problema que L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Composição de custos e direções para redução de custos e aumento da eficiência em DA
A partir da introdução da Seção 1, pode-se ver que uma questão importante em DA é como reduzir custos.
Para tornar o L2 mais econômico, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:
Reduzir o custo de publicar dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Inspirado no Rollup, a execução de transações é desassociada do L1, a disponibilidade de dados também pode ser desassociada do L1, reduzindo assim os custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, todas as partes têm feito muitos esforços para reduzir custos. De acordo com o atual plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco. Em segundo lugar estão Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA na visão do V神
) 3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é uma verdadeira Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e do Vitalik
Após o sucesso do Celestia, Vitalik Buterin insinuou que "os projetos de layer 2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". Em seguida, Dankrad Feist, membro da Fundação Ethereum, também afirmou que aqueles que não usam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer 2 do Ethereum.
Desta forma, Arbitrum Nova e Mantle serão "removidos" da lista Layer 2, pois operam apenas fora da ETH ###, chamada de rede DA em cadeia off-chain DAC, que divulga dados de transações.
Ao mesmo tempo, Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não precisam de disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda contam como Layer2, mas o Validium( que não usa ETH como camada de DA do ZKRollup) não conta como Layer2.
( 3.2 Usar não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum -- a concessão de V God.
Em seguida, V神 respondeu no Twitter dizendo "ser um validium é a escolha certa para muitos aplicativos, e usar bons sistemas distribuídos de garantia de DA pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"
Ao mesmo tempo, ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser garantida.
) 3.3 Sobre o ENS e a disponibilidade de dados---V God pretende usar o ENS para consolidar o controle sobre a DA
O serviço de nomes ENS irá definir um conjunto de lógica de interação, permitindo que os usuários conectem automaticamente o endereço longo associado ao contrato inteligente ENS apenas inserindo um nome de domínio curto, resolvendo o problema de endereços EOA serem complexos, difíceis de lembrar e de identificar. Deve-se dizer que este serviço de nomes ENS aponta para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente para alguns grupos de usuários de Adoção em Massa. E é o layer2 que será o futuro da expansão do Ethereum e da atração de grande tráfego.
V神 acredita que se o esquema de resolução de domínios ENS não abranger o layer2, permanecendo apenas na camada da rede principal do Ethereum, será difícil abrir um espaço de imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou a importância do ENS no Twitter, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará fornecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de domínios e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways descentralizados de cada layer2.
Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os nomes de domínio ENS no layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na mainnet do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar deste serviço ENS, é preciso adotar a capacidade legítima de Disponibilidade de Dados do Ethereum, e aqueles layer2 que utilizam atalhos de chains com base no OP Stack e colocam DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não poderão ser compatíveis com o ENS. Dito isso, não é difícil entender a intenção de Vitalik. Em suma, o significado mais profundo do V é usar o ENS para estabelecer um conjunto de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2, ao mesmo tempo em que concentra um pouco do controle sobre a DA.
3.4 V神 fala sobre o retorno do Plasma
No artigo de Vitalik, ele mencionou que as soluções de escalabilidade de segunda camada do Ethereum inicialmente incluíam várias opções como: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para a construção diversificada de layer2, mas a realidade do mercado é que a solução Rollup domina sozinha e está cada vez mais competitiva.
Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza periodicamente os dados do estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalonamento que depende de dados e computação da mainnet. Assim, a camada 2 pode utilizar um modelo de livro-razão muito centralizado e de design complexo para escalar de forma eficiente, além de reutilizar as capacidades do validator da mainnet. O novo artigo de Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma, e introduziu uma solução de escalonamento ZK+Plasma, claramente mais uma vez levantando questões políticas do layer 2.
3.5 Resumo
As várias operações do V神, resumindo, são:
A demanda por DA está excessivamente alta, mas não se quer ceder o mercado para a Celestia. Primeiramente, falando sobre segurança, novamente trazem à tona a questão do ENS, e ao final, percebem que o mercado não está disposto a pagar, ainda há muitas pessoas utilizando DA de primeira parte. Para ser direto, se você usar Validium, isso também conta, e depois de alguns dias, eles ressuscitam o antigo Plasma com a intenção de guiar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, a intenção é continuamente puxar o mercado de DA para Ethereum.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Soluções DA e revisão dos projetos DA
( 4.1 Solução DA
A partir do conteúdo acima, podemos ver que existem muitas soluções na camada DA. Em uma perspectiva mais ampla, podem ser divididas em duas grandes partes: em cadeia e fora da cadeia.
Refere-se ao L2 que ainda usará o Ethereum como camada de disponibilidade de dados (DA), e dependerá do Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro servirá como um quadro de avisos em tempo real, onde os anúncios de dados serão excluídos após um certo período, e o L2 terá que encontrar uma maneira de armazenar todos os backups dos dados.
Ou seja, não se deve mais considerar o Ethereum como uma camada de DA, mas sim buscar formas mais econômicas de obter disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e segurança, as soluções off-chain podem ser divididas em quatro tipos: Validium, Comitê de Disponibilidade de Dados )DAC###, Volition, e soluções DA genéricas.
( 4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA já lançado na mainnet e com forte competitividade.
Características técnicas
O DAS permite que nós nós leves verifiquem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco. Os nós leves, ao baixarem apenas os cabeçalhos dos blocos, não conseguem verificar a disponibilidade de dados. A Celestia utiliza um esquema de codificação de correção de erros RS bidimensional ( para reencodar os dados do bloco e permitir o DAS para nós leves. O funcionamento da amostragem de disponibilidade de dados ) DAS ( consiste em permitir que os nós leves realizem múltiplas amostragens aleatórias de pequenas partes dos dados do bloco. À medida que os nós leves completam mais rodadas de amostragem de dados do bloco, aumentam a confiança na disponibilidade dos dados. Uma vez que os nós leves alcançam com sucesso o nível de confiança definido ), por exemplo, 99% (, considera-se que os dados estão disponíveis.
NMT permite que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia baixem apenas as transações relevantes. A Celestia divide os dados dentro dos blocos em vários namespaces, cada um correspondendo a aplicações como rollups construídas na Celestia, onde cada aplicação precisa apenas baixar os dados relevantes para si, aumentando assim a eficiência da rede.
A Celestia obtém receita de aplicações de duas maneiras principais:
Pagar taxas de blob space: Rollup usa $TIA para pagar e publicar dados no blob space da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores usam $TIA como o token de gas do Rollup, semelhante ao ETH dos Rollups baseados em Ethereum.
potencial de desenvolvimento
O projeto foi lançado, com um alto nível de maturidade técnica
Potenciais ricos airdrops, provenientes do staking de $TIA, como os airdrops dos projetos Dymension e Altlayer, que escolherão os stakers de $TIA. No futuro, há uma grande probabilidade de que mais projetos Layer2 do Ethereum, blockchains modulares e projetos do ecossistema Cosmos sigam uma rota de airdrop semelhante.
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, etc.
O número de parceiros de projetos de colaboração DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera e Snapchain. Além disso, há integrações com Arbitrum Orbit, com Polygon CDK e com a plataforma de negociação de derivados Aevo.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de Re-staking( baseado em Ethereum, que permite aos usuários re-staking de ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação, assim, projetos de terceiros podem usufruir da segurança da mainnet ETH, e os stakers de ETH também podem obter mais ganhos, alcançando uma situação de ganha-ganha.
EigenDA é um serviço de disponibilidade de dados descentralizado construído sobre o Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer )DA###, e será o primeiro serviço de verificação ativa (AVS) no EigenLayer. Ao contrário da Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a formação de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente participar.