Babylon Cap-2 stake calma por trás: quem continua a impulsionar o BTC stake?
O protocolo de staking de Bitcoin Babylon completou recentemente a segunda fase (Cap-2) de staking, embora o volume total de staking tenha alcançado quase 23.000 BTC, a atmosfera geral está visivelmente mais calma em comparação com a primeira rodada (Cap-1) de staking. Quais são as razões para essa mudança? Quem ainda está a impulsionar o staking de BTC? Vamos analisar essas questões em profundidade e explorar os possíveis impactos do desenvolvimento do ecossistema de re-staking.
Motivos para a calma na fase de staking Cap-2
Em comparação com a fase Cap-1, as taxas de transação da rede Bitcoin durante o período de stake Cap-2 mantiveram-se em níveis baixos, com uma média máxima de apenas 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são três:
Ajuste das regras de stake
Cap-2 cancelou o limite de stake, passando a um mecanismo de "tempo limitado e sem limite". O tempo de stake é de 10 blocos. O limite de stake por transação foi elevado de 0,05 BTC para 500 BTC, e essa mudança atendeu amplamente às necessidades de instituições e projetos de re-stake.
stake de pontos diluição
Cap-2 cada bloco gera 10000 pontos, mas devido ao aumento significativo no total de stake, os pontos obtidos por unidade de BTC foram severamente diluídos, afetando a participação ativa dos usuários.
Liderança de instituições e projetos
O número de endereços que participaram do stake Cap-2 está basicamente estável em relação ao Cap-1, ou mesmo com uma leve diminuição. Segundo estatísticas, a participação de projetos de re-stake mainstream no Cap-2 está próxima de 90%, enquanto a proporção de stakers nativos pode ser inferior a 10%.
Análise dos principais participantes de staking
Estatísticas mostram que, atualmente, a participação geral dos 7 principais protocolos de re-stake da Babylon no Cap-2 aumentou para cerca de 90%. Dentre eles, o que se destaca é o Lombard, que possui 7166 BTC em stake, representando 31,66% do total do Cap-2. Vale ressaltar que o Lombard não participou do stake no Cap-1 devido às altas taxas, mas mostrou um desempenho forte no Cap-2.
Além disso, as taxas de stake das plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%, mostrando a importância dos protocolos de re-stake no ecossistema Babylon.
A avaliação dos prós e contras do protocolo de re-stake
O protocolo de reinvestimento atua como intermediário entre os usuários e a Babylon, oferecendo conveniência e ganhos adicionais aos usuários. Os usuários podem desfrutar de recompensas duplas de pontos tanto da plataforma quanto da Babylon, sem a necessidade de lidar pessoalmente com o complicado processo de stake.
No entanto, essa conveniência pode trazer riscos de segurança. Os protocolos de re-staking geralmente adotam soluções de custódia, o que contradiz a ênfase da Babylon na necessidade de confiança zero e no conceito de autogerenciamento do BTC. O ataque anterior ao Bedrock, que resultou em perdas de cerca de 2 milhões de dólares, levantou preocupações dos usuários sobre a segurança dos protocolos de re-staking.
Reflexões sobre o desenvolvimento futuro
Babylon visa liberar o potencial do BTC sem violar o princípio "Not your keys, not your coins". No entanto, se a segurança dos protocolos de stake dentro do ecossistema não for valorizada e aprimorada, ou se a proporção de stake nativo continuar a diminuir, isso poderá afetar o desenvolvimento a longo prazo da Babylon.
No futuro, o ecossistema Babylon precisa buscar um equilíbrio entre a conveniência do usuário, a rentabilidade e a segurança, ao mesmo tempo que incentiva mais usuários a participar do stake nativo, para alcançar uma verdadeira descentralização e a filosofia de auto-custódia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanLord
· 14m atrás
Ouvi dizer que a energia não é suficiente? Na última vez, foi uma loucura.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 08-04 00:11
Re-stake ainda depende de quando começará a descartar.
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 08-03 16:14
O mundo crypto está todo a investir em inscrições?
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 08-03 16:11
Morrendo de rir, então é só deitar e relaxar.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 08-03 16:07
Sem graça, esta rodada de stake foi condenada.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 08-03 15:57
Continuar a fazer dinheiro, não consigo parar.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 08-03 15:46
Está meio parado, este nível de entusiasmo não é muito forte.
Babylon Cap-2 stake por trás: protocolo de re-stake dominante, proporção de stakers nativos cai para 10%
Babylon Cap-2 stake calma por trás: quem continua a impulsionar o BTC stake?
O protocolo de staking de Bitcoin Babylon completou recentemente a segunda fase (Cap-2) de staking, embora o volume total de staking tenha alcançado quase 23.000 BTC, a atmosfera geral está visivelmente mais calma em comparação com a primeira rodada (Cap-1) de staking. Quais são as razões para essa mudança? Quem ainda está a impulsionar o staking de BTC? Vamos analisar essas questões em profundidade e explorar os possíveis impactos do desenvolvimento do ecossistema de re-staking.
Motivos para a calma na fase de staking Cap-2
Em comparação com a fase Cap-1, as taxas de transação da rede Bitcoin durante o período de stake Cap-2 mantiveram-se em níveis baixos, com uma média máxima de apenas 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são três:
Ajuste das regras de stake Cap-2 cancelou o limite de stake, passando a um mecanismo de "tempo limitado e sem limite". O tempo de stake é de 10 blocos. O limite de stake por transação foi elevado de 0,05 BTC para 500 BTC, e essa mudança atendeu amplamente às necessidades de instituições e projetos de re-stake.
stake de pontos diluição Cap-2 cada bloco gera 10000 pontos, mas devido ao aumento significativo no total de stake, os pontos obtidos por unidade de BTC foram severamente diluídos, afetando a participação ativa dos usuários.
Liderança de instituições e projetos O número de endereços que participaram do stake Cap-2 está basicamente estável em relação ao Cap-1, ou mesmo com uma leve diminuição. Segundo estatísticas, a participação de projetos de re-stake mainstream no Cap-2 está próxima de 90%, enquanto a proporção de stakers nativos pode ser inferior a 10%.
Análise dos principais participantes de staking
Estatísticas mostram que, atualmente, a participação geral dos 7 principais protocolos de re-stake da Babylon no Cap-2 aumentou para cerca de 90%. Dentre eles, o que se destaca é o Lombard, que possui 7166 BTC em stake, representando 31,66% do total do Cap-2. Vale ressaltar que o Lombard não participou do stake no Cap-1 devido às altas taxas, mas mostrou um desempenho forte no Cap-2.
Além disso, as taxas de stake das plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%, mostrando a importância dos protocolos de re-stake no ecossistema Babylon.
A avaliação dos prós e contras do protocolo de re-stake
O protocolo de reinvestimento atua como intermediário entre os usuários e a Babylon, oferecendo conveniência e ganhos adicionais aos usuários. Os usuários podem desfrutar de recompensas duplas de pontos tanto da plataforma quanto da Babylon, sem a necessidade de lidar pessoalmente com o complicado processo de stake.
No entanto, essa conveniência pode trazer riscos de segurança. Os protocolos de re-staking geralmente adotam soluções de custódia, o que contradiz a ênfase da Babylon na necessidade de confiança zero e no conceito de autogerenciamento do BTC. O ataque anterior ao Bedrock, que resultou em perdas de cerca de 2 milhões de dólares, levantou preocupações dos usuários sobre a segurança dos protocolos de re-staking.
Reflexões sobre o desenvolvimento futuro
Babylon visa liberar o potencial do BTC sem violar o princípio "Not your keys, not your coins". No entanto, se a segurança dos protocolos de stake dentro do ecossistema não for valorizada e aprimorada, ou se a proporção de stake nativo continuar a diminuir, isso poderá afetar o desenvolvimento a longo prazo da Babylon.
No futuro, o ecossistema Babylon precisa buscar um equilíbrio entre a conveniência do usuário, a rentabilidade e a segurança, ao mesmo tempo que incentiva mais usuários a participar do stake nativo, para alcançar uma verdadeira descentralização e a filosofia de auto-custódia.