Recentemente, a onda no mercado de ativos de criptografia começou a esfriar, e o efeito do "modelo MicroStrategy", que anteriormente atraía muita atenção, está começando a mostrar seus riscos potenciais. De acordo com as estatísticas mais recentes, entre as 30 empresas listadas que anunciaram sua entrada no setor de ativos de criptografia, apenas 3 mantiveram uma relativa estabilidade, enquanto as outras empresas enfrentaram quedas de preço das ações em diferentes graus.
Os dados mostram que mais de metade das empresas tiveram uma queda máxima de preço das ações superior a 50%, e algumas empresas até alcançaram uma queda máxima de 98% no preço das ações no ano após anunciarem planos para ativos de criptografia. Este fenômeno destaca os potenciais riscos das estratégias de alocação de ativos de criptografia, bem como a atitude cautelosa do mercado em relação a tais decisões de investimento.
Do ponto de vista da correlação entre moedas e ações, estas empresas apresentam uma tendência de queda evidente. Muitas delas, após anunciarem grandes planos de financiamento, viram os preços das suas ações cair em vez de subir. Mais notável é o fato de que essa tendência de queda se espalhou gradualmente de moedas e ações líderes para ativos de menor capitalização, mostrando uma queda geral na confiança do mercado.
Na escolha dos ativos de investimento, a disposição dessas 30 empresas apresenta uma tendência dispersa. Destas, 14 optaram por Bitcoin (BTC), 8 apostaram em Solana (SOL) e 6 direcionaram investimentos para Ethereum (ETH). Além disso, várias empresas também se envolveram com Binance Coin (BNB), Ripple (XRP), Dogecoin (DOGE) e outros ativos de criptografia. No entanto, essas estratégias de investimento diversificadas não conseguiram trazer os retornos esperados para a maioria das empresas, mas sim aumentaram o risco de preços das ações devido à alta volatilidade do mercado de encriptação.
Este fenômeno de queda coletiva expõe o problema de algumas empresas que seguem cegamente o "modelo MicroStrategy". A falta de suporte fundamental sólido torna a especulação de conceitos difícil de resistir ao teste de longo prazo do mercado, e também acende um alerta de risco para os investidores sobre a alocação de ativos de criptografia.
Esta série de eventos nos lembra que, ao investir em ativos de criptografia, é necessário ter mais cautela e racionalidade. As empresas devem considerar plenamente sua situação real ao formular estratégias relevantes, em vez de seguir cegamente as tendências do mercado. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam reconhecer plenamente as características de alto risco do mercado de criptografia e, ao tomar decisões de investimento, devem avaliar de forma mais abrangente os riscos e os retornos potenciais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente, a onda no mercado de ativos de criptografia começou a esfriar, e o efeito do "modelo MicroStrategy", que anteriormente atraía muita atenção, está começando a mostrar seus riscos potenciais. De acordo com as estatísticas mais recentes, entre as 30 empresas listadas que anunciaram sua entrada no setor de ativos de criptografia, apenas 3 mantiveram uma relativa estabilidade, enquanto as outras empresas enfrentaram quedas de preço das ações em diferentes graus.
Os dados mostram que mais de metade das empresas tiveram uma queda máxima de preço das ações superior a 50%, e algumas empresas até alcançaram uma queda máxima de 98% no preço das ações no ano após anunciarem planos para ativos de criptografia. Este fenômeno destaca os potenciais riscos das estratégias de alocação de ativos de criptografia, bem como a atitude cautelosa do mercado em relação a tais decisões de investimento.
Do ponto de vista da correlação entre moedas e ações, estas empresas apresentam uma tendência de queda evidente. Muitas delas, após anunciarem grandes planos de financiamento, viram os preços das suas ações cair em vez de subir. Mais notável é o fato de que essa tendência de queda se espalhou gradualmente de moedas e ações líderes para ativos de menor capitalização, mostrando uma queda geral na confiança do mercado.
Na escolha dos ativos de investimento, a disposição dessas 30 empresas apresenta uma tendência dispersa. Destas, 14 optaram por Bitcoin (BTC), 8 apostaram em Solana (SOL) e 6 direcionaram investimentos para Ethereum (ETH). Além disso, várias empresas também se envolveram com Binance Coin (BNB), Ripple (XRP), Dogecoin (DOGE) e outros ativos de criptografia. No entanto, essas estratégias de investimento diversificadas não conseguiram trazer os retornos esperados para a maioria das empresas, mas sim aumentaram o risco de preços das ações devido à alta volatilidade do mercado de encriptação.
Este fenômeno de queda coletiva expõe o problema de algumas empresas que seguem cegamente o "modelo MicroStrategy". A falta de suporte fundamental sólido torna a especulação de conceitos difícil de resistir ao teste de longo prazo do mercado, e também acende um alerta de risco para os investidores sobre a alocação de ativos de criptografia.
Esta série de eventos nos lembra que, ao investir em ativos de criptografia, é necessário ter mais cautela e racionalidade. As empresas devem considerar plenamente sua situação real ao formular estratégias relevantes, em vez de seguir cegamente as tendências do mercado. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam reconhecer plenamente as características de alto risco do mercado de criptografia e, ao tomar decisões de investimento, devem avaliar de forma mais abrangente os riscos e os retornos potenciais.