O ETF de altcoin consegue evitar o dilema do Ethereum?
O novo presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Paul Atkins, começou o seu mandato enfrentando uma série de decisões importantes sobre criptomoedas. Ele adiou os pareceres sobre várias propostas de ETF até junho, o que destaca os desafios que o novo presidente, que tem uma atitude amigável em relação às criptomoedas, enfrenta.
Curiosamente, no momento em que surge uma onda de pedidos de ETF de alts, os fundos que acompanham o Ethereum estão a perder dinheiro a um ritmo impressionante. Apesar disso, as empresas de fundos continuam a competir para solicitar vários ETFs, desde alts mais estabelecidos até moedas meme, incluindo até a moeda do Trump. Essa comparação levanta uma questão: se o desempenho do ETF do Ethereum é tão preocupante, por que os alts ainda competem para solicitar ETFs?
Atualmente, as empresas de gestão de ativos já apresentaram pedidos de ETF para pelo menos 15 criptomoedas além do Bitcoin e do Éter. Várias empresas estão ativamente a posicionar-se, abrangendo uma ampla gama de altcoins populares a tokens emergentes.
O principal objetivo da solicitação de um ETF é aumentar a acessibilidade dos investidores e facilitar uma adoção mais ampla através das empresas de fundos. Isso não envolve apenas o setor de criptomoedas, mas também a complexidade política, afetando até mesmo os planos de investimento relacionados ao ex-presidente dos EUA, Trump.
No entanto, o momento desses pedidos é desconcertante, pois eles surgem em um período em que o ETF de Ethereum está enfrentando uma crise de confiança dos investidores. Até meados de abril, o ETF de Ethereum apresentou saídas de capital durante sete semanas consecutivas, totalizando mais de 1,1 bilhões de dólares, e o montante de ativos sob gestão atingiu um mínimo histórico. Isso contrasta fortemente com o ETF de Bitcoin, que, apesar da volatilidade do mercado, continua a ter fluxos de capital robustos.
O dilema do ETF de Ethereum envolve várias questões-chave: em primeiro lugar, a questão da estrutura de custos, com altas taxas de gestão dificultando a competição com concorrentes de baixo custo; em segundo lugar, a narrativa de valor cada vez mais complexa do Ethereum, que é difícil de explicar de forma simples aos investidores; em terceiro lugar, a atitude cautelosa dos reguladores em relação ao staking, que limita as características de diferenciação do produto.
Apesar dessas preocupações, a onda de pedidos de ETF de alts não diminuiu. Essa contradição é impulsionada principalmente por vários fatores:
"Efeito Atkins": A nomeação do novo presidente trouxe um sinal positivo para a indústria de criptomoedas.
Crescimento da procura institucional: a maioria dos investidores institucionais planeia aumentar a alocação em criptomoedas.
Proposta de valor diferenciada: cada altcoin oferece razões de investimento únicas.
Potencial de crescimento: em comparação com criptomoedas de maior capitalização de mercado, tokens de menor e médio valor de mercado podem oferecer retornos mais significativos.
Esses ETFs aprovados podem ter um impacto significativo no mercado. Os analistas preveem que alguns ETFs de alts principais podem atrair grandes quantidades de capital no curto prazo, até superando em escala os atuais ETFs de Ethereum. No entanto, isso também pode levar à dispersão dos interesses dos investidores institucionais, reduzindo a atratividade de produtos individuais.
Para os investidores de retalho, estes ETFs oferecem um canal seguro para investir em criptomoedas, mas também podem reduzir o retorno do investimento devido a taxas de gestão e erros de rastreamento. Além disso, a grande quantidade de tokens bloqueados nos ETFs pode afetar a liquidez e a volatilidade do mercado.
De um modo geral, o surgimento dos ETFs de altcoin reflete a confiança do mercado em ativos criptográficos específicos, e não uma simples cópia do modelo do ETF de Ethereum. Emissores inteligentes estão aprendendo com as lições do ETF de Ethereum, projetando produtos mais atraentes. No futuro, aqueles tokens de pequena capitalização com propostas de valor claras e grande potencial de crescimento podem se tornar os maiores vencedores. As dificuldades do ETF de Ethereum não devem ser vistas como um aviso, mas sim como um feedback de mercado necessário para pavimentar o caminho para a próxima onda de ETFs mais bem-sucedidos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ProposalDetective
· 07-25 01:05
Esta pequena moeda atreve-se a aproveitar-se do ETH. Interessante~
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 07-25 01:04
Mais uma vez a peça de mover fundos.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-25 01:01
Brincou demais com uma armadilha
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 07-25 00:57
é como tratar um cavalo morto como se fosse um cavalo vivo~
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 07-25 00:56
armadilha clássica de liquidez de saída... chamei isso há meses, para ser honesto
A onda de ETFs de altcoins surge: conseguirá superar o dilema do ETF de Ethereum?
O ETF de altcoin consegue evitar o dilema do Ethereum?
O novo presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Paul Atkins, começou o seu mandato enfrentando uma série de decisões importantes sobre criptomoedas. Ele adiou os pareceres sobre várias propostas de ETF até junho, o que destaca os desafios que o novo presidente, que tem uma atitude amigável em relação às criptomoedas, enfrenta.
Curiosamente, no momento em que surge uma onda de pedidos de ETF de alts, os fundos que acompanham o Ethereum estão a perder dinheiro a um ritmo impressionante. Apesar disso, as empresas de fundos continuam a competir para solicitar vários ETFs, desde alts mais estabelecidos até moedas meme, incluindo até a moeda do Trump. Essa comparação levanta uma questão: se o desempenho do ETF do Ethereum é tão preocupante, por que os alts ainda competem para solicitar ETFs?
Atualmente, as empresas de gestão de ativos já apresentaram pedidos de ETF para pelo menos 15 criptomoedas além do Bitcoin e do Éter. Várias empresas estão ativamente a posicionar-se, abrangendo uma ampla gama de altcoins populares a tokens emergentes.
O principal objetivo da solicitação de um ETF é aumentar a acessibilidade dos investidores e facilitar uma adoção mais ampla através das empresas de fundos. Isso não envolve apenas o setor de criptomoedas, mas também a complexidade política, afetando até mesmo os planos de investimento relacionados ao ex-presidente dos EUA, Trump.
No entanto, o momento desses pedidos é desconcertante, pois eles surgem em um período em que o ETF de Ethereum está enfrentando uma crise de confiança dos investidores. Até meados de abril, o ETF de Ethereum apresentou saídas de capital durante sete semanas consecutivas, totalizando mais de 1,1 bilhões de dólares, e o montante de ativos sob gestão atingiu um mínimo histórico. Isso contrasta fortemente com o ETF de Bitcoin, que, apesar da volatilidade do mercado, continua a ter fluxos de capital robustos.
O dilema do ETF de Ethereum envolve várias questões-chave: em primeiro lugar, a questão da estrutura de custos, com altas taxas de gestão dificultando a competição com concorrentes de baixo custo; em segundo lugar, a narrativa de valor cada vez mais complexa do Ethereum, que é difícil de explicar de forma simples aos investidores; em terceiro lugar, a atitude cautelosa dos reguladores em relação ao staking, que limita as características de diferenciação do produto.
Apesar dessas preocupações, a onda de pedidos de ETF de alts não diminuiu. Essa contradição é impulsionada principalmente por vários fatores:
"Efeito Atkins": A nomeação do novo presidente trouxe um sinal positivo para a indústria de criptomoedas.
Crescimento da procura institucional: a maioria dos investidores institucionais planeia aumentar a alocação em criptomoedas.
Proposta de valor diferenciada: cada altcoin oferece razões de investimento únicas.
Potencial de crescimento: em comparação com criptomoedas de maior capitalização de mercado, tokens de menor e médio valor de mercado podem oferecer retornos mais significativos.
Esses ETFs aprovados podem ter um impacto significativo no mercado. Os analistas preveem que alguns ETFs de alts principais podem atrair grandes quantidades de capital no curto prazo, até superando em escala os atuais ETFs de Ethereum. No entanto, isso também pode levar à dispersão dos interesses dos investidores institucionais, reduzindo a atratividade de produtos individuais.
Para os investidores de retalho, estes ETFs oferecem um canal seguro para investir em criptomoedas, mas também podem reduzir o retorno do investimento devido a taxas de gestão e erros de rastreamento. Além disso, a grande quantidade de tokens bloqueados nos ETFs pode afetar a liquidez e a volatilidade do mercado.
De um modo geral, o surgimento dos ETFs de altcoin reflete a confiança do mercado em ativos criptográficos específicos, e não uma simples cópia do modelo do ETF de Ethereum. Emissores inteligentes estão aprendendo com as lições do ETF de Ethereum, projetando produtos mais atraentes. No futuro, aqueles tokens de pequena capitalização com propostas de valor claras e grande potencial de crescimento podem se tornar os maiores vencedores. As dificuldades do ETF de Ethereum não devem ser vistas como um aviso, mas sim como um feedback de mercado necessário para pavimentar o caminho para a próxima onda de ETFs mais bem-sucedidos.