Desafios do ecossistema Bitcoin: Impacto das restrições OP_Return

A equipa de desenvolvimento central do Bitcoin propôs recentemente uma proposta para remover o limite de tamanho da saída OP_Return, o que gerou uma ampla discussão na indústria. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós centrais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas aceitam blocos que contêm esse tipo de transações.

Esta proposta gerou controvérsia, com algumas pessoas a acreditarem que as limitações ajudam a prevenir spam. Aqueles que apoiam a manutenção das limitações desejam que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.

No entanto, a onda de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu. O fenômeno "Ordinals" que começou no início de 2023 utiliza scripts de entrada de gastos Taproot para armazenar imagens, e a maioria dessas transações é considerada transações padrão e retransmitida por nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, esse método é mais barato do que OP_Return, pois goza de um desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pelo Segregated Witness.

Os dados mostram que o uso de Ordinals é muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 Bitcoin em taxas de transação pagas. Muitas empresas estão a entrar neste campo, com milhões de dólares investidos em ferramentas relacionadas com Ordinals.

Existem diferentes pontos de vista sobre se essas imagens devem ser consideradas como spam. Do ponto de vista da intenção do criador, se for para entretenimento pessoal ou lucro especulativo, pode não ser considerado spam; mas se for um ataque malicioso a outros, pode ser visto como spam.

De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação pessoal. Uma vez que algumas pessoas estão dispostas a pagar quantias elevadas por imagens na blockchain, não temos o direito de questionar o seu valor. Deixemos o mercado decidir o desenvolvimento deste campo.

Atualmente, já existem sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens, e o custo por byte é quatro vezes menor do que o do OP_Return. A manutenção das limitações do OP_Return já não consegue impedir essa tendência.

A indústria de mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para um setor com empresas cotadas em bolsa. As equipas de gestão dessas empresas geralmente acolhem os Ordinals, vendo-os como uma fonte de receita importante. Nesta indústria altamente competitiva, essa realidade comercial é difícil de mudar.

A operação do Bitcoin depende da coordenação de mecanismos de incentivo, e não de objetivos comuns dos participantes. Agora pode ser o momento de remover a limitação OP_Return, aceitando a realidade econômica do mercado de espaço em bloco.

Se grandes saídas OP_Return ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores poderão estabelecer canais diretos para receber essas transações, contornando o pool de memórias público. Isso pode trazer várias consequências negativas, como prejudicar a tecnologia de Compact blocks, aumentar a latência na propagação de blocos e agravar a centralização da mineração.

Os desenvolvedores de Bitcoin devem esforçar-se para manter a competitividade do software, de modo que o pool de memória pública e o algoritmo de escolha de transações de código aberto tenham vantagens na maximização de lucros. Isso ajuda a impedir que os mineradores construam algoritmos proprietários e negócios de pool de memória privados.

Para os operadores de nós, se supormos que a blockchain está cheia, o uso de OP_Return pode realmente facilitar a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não aumentam o conjunto UTXO, e o tamanho do bloco que contém apenas saídas OP_Return é muito menor do que o valor máximo.

Para evitar spam, a chave está nas taxas de transação. O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são uma parte fundamental do modelo de segurança para alcançar esse objetivo. Para entrar na blockchain, é necessário oferecer um lance mais alto do que outros usuários, que é o único modelo viável para prevenir spam.

Remover a limitação do OP_Return pode ajudar os utilizadores a estimar de forma mais precisa as taxas de transação necessárias, aumentando a eficiência da confirmação das transações. Embora a limitação do OP_Return exista há muitos anos, as mudanças na realidade económica tornaram necessário reconsiderar esta limitação.

De um modo geral, remover a limitação do OP_Return pode ser benéfico para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. Isso ajuda a enfrentar a realidade econômica, manter a competitividade e promover o funcionamento eficaz dos sistemas de transmissão pública de transações p2p. Embora possam surgir algumas mensagens indesejadas, essa situação não irá durar para sempre. No final, o Bitcoin pode se tornar ainda mais forte.