Blockchain Regulamentação Reformas: Principais Protagonistas dos EUA e suas Exigências
A indústria de Blockchain dos Estados Unidos está enfrentando desafios regulatórios severos. Algumas empresas, associações e indivíduos influentes estão pedindo a reforma da estrutura regulatória existente, para melhor se adaptar à nova realidade da tecnologia Blockchain. A seguir estão os principais impulsionadores dispostos em ordem alfabética e suas principais reivindicações:
Anderson Horowitz Fund (A16Z)
A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que:
O caso Kik tem uma importância significativa para a clareza da regulamentação das criptomoedas.
Apoiar a modernização da regulação de valores mobiliários existente para se adaptar à tecnologia Blockchain
Blockchain Association(Blockchain Association)
Esta organização do setor com sede em Washington defende:
A política de Blockchain deve ser formulada em um processo de decisão aberto.
O Congresso precisa manter uma atitude aberta em relação ao impacto da compreensão das criptomoedas.
O caso Kik tem um impacto significativo no ecossistema de blockchain aberto.
Membro do Parlamento
Alguns membros do Congresso enviaram uma carta à Casa Branca e à SEC, solicitando:
Realizar um fórum de tecnologia Blockchain
Incluir a tecnologia Blockchain no plano de gestão
Esclarecer quando os tokens digitais são considerados valores mobiliários
Descrição das ferramentas que a SEC pode usar para fornecer orientações mais específicas aos inovadores
Congresso do Bloco de Blockchain ( Congressional Blockchain Caucus )
O grupo apresentou três propostas de lei, cujos principais conteúdos incluem:
Priorizar o desenvolvimento de tecnologia Blockchain
Criar um ambiente favorável, permitindo que o setor privado dos EUA lidere a inovação em Blockchain
Evitar impor restrições inadequadas à rede Blockchain
Apoiar um ambiente legal previsível, fácil, consistente e simples para serviços relacionados com Blockchain.
Câmara de Comércio Digital(Chamber of Digital Commerce)
A associação apela a:
Definir claramente políticas e requisitos regulatórios antes da aplicação da lei
Prevenir a mistura de regulamentações
Criar uma entidade oficial para coordenar a estratégia de Blockchain dos Estados Unidos
Círculo
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, defende:
Pare de usar leis criadas no século 20 para tecnologias desenvolvidas no século 21
Muitos projetos de token não possuem os elementos-chave do teste Howey e não devem ser considerados como valores mobiliários.
Coin Center
A organização acredita:
As autoridades regulatórias devem evitar esfriar inovações que não sejam adequadas para os testes de Hawkeye.
Criptomoedas altamente descentralizadas não devem ser reguladas por leis de valores mobiliários
Cooley Law Firm
O escritório de advocacia sugere que a SEC pode não ser a entidade reguladora correta para as criptomoedas.
O código de computador é protegido pela liberdade de expressão constitucional.
A regulamentação atual da SEC pode obstruir a inovação em Blockchain
Christopher Giancarlo(Christopher Giancarlo)
Ex-presidente da CFTC apoia:
Adotar uma regulamentação "inofensiva" para a tecnologia de livro-razão distribuído
Rever o quadro regulatório existente, garantindo que ainda seja eficaz na era digital
Kik
Kik está a desafiar a SEC, afirmando:
Abandonar o teste da Hawkeye
Não regule as criptomoedas
Permitir que os empreendedores inovem através de modelos de tokens
Kraken
A bolsa se opõe à implementação de um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as bolsas de criptomoedas, afirmando:
É necessário distinguir os ativos criptográficos que estão em conformidade com a legislação de valores mobiliários atual e os ativos criptográficos que servem apenas como meio de pagamento.
A aplicação de um quadro regulatório de valores mobiliários às bolsas de valores não é necessária nem apropriada
Messari
A empresa acredita que o sistema de auto-revelação pode aliviar em grande medida algumas preocupações da SEC.
Hester Pierce(Hester Pierce)
A comissária da SEC, Hester Peirce, defende:
Aprovação de ETF de criptomoedas
Os tokens utilizados em redes funcionais não se enquadram na categoria de valores mobiliários.
A SEC não deve sufocar a inovação
Considerar a criação de um novo quadro regulatório mais adequado para criptomoedas
Ripple(Ripple)
Ripple acredita:
A falta de clareza regulatória da SEC impede o progresso
A SEC deve fornecer mais esclarecimentos, em vez de atividades de aplicação da lei.
Lei de Taxonomia de Tokens (Token Taxonomy Act )
O conteúdo principal do projeto de lei inclui:
Corrigir a falta de definição de tokens digitais na lei de valores mobiliários
Orientar a SEC sobre a reforma da regulamentação de unidades digitais protegidas por criptografia de chave pública
Aplicar isenção fiscal para transações entre criptomoedas
Union Square Capital(Union Square Ventures)
A empresa acredita:
As redes de criptomoedas são diferentes das empresas, as criptomoedas são diferentes dos valores mobiliários.
A SEC parece não entender que a maioria dos ativos criptográficos são mercadorias, moedas ou ferramentas úteis.
A SEC precisa considerar a elaboração de novas regras de regulamentação
Wyoming
O estado promulgou 13 leis de Blockchain, tornando-se o único estado dos EUA a oferecer um quadro jurídico abrangente e amigável. Os principais conteúdos incluem:
Reconhecer a propriedade direta do indivíduo sobre ativos digitais
Criar um sandbox regulatório de tecnologia financeira
Autorizar novas instituições de poupança licenciadas a nível estadual a fornecer serviços bancários para negócios de Blockchain
No geral, esses vozes pedem que os reguladores adotem uma atitude mais aberta e flexível, criando um novo quadro regulatório para se adaptar à natureza única da Blockchain. Eles acreditam que a abordagem regulatória existente pode sufocar a inovação, fazendo com que os Estados Unidos fiquem atrás de outros países nesse campo.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Reforma da regulamentação da Blockchain nos EUA: Visão geral das 16 principais instituições e demandas individuais
Blockchain Regulamentação Reformas: Principais Protagonistas dos EUA e suas Exigências
A indústria de Blockchain dos Estados Unidos está enfrentando desafios regulatórios severos. Algumas empresas, associações e indivíduos influentes estão pedindo a reforma da estrutura regulatória existente, para melhor se adaptar à nova realidade da tecnologia Blockchain. A seguir estão os principais impulsionadores dispostos em ordem alfabética e suas principais reivindicações:
Anderson Horowitz Fund (A16Z)
A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que:
Blockchain Association(Blockchain Association)
Esta organização do setor com sede em Washington defende:
Membro do Parlamento
Alguns membros do Congresso enviaram uma carta à Casa Branca e à SEC, solicitando:
Congresso do Bloco de Blockchain ( Congressional Blockchain Caucus )
O grupo apresentou três propostas de lei, cujos principais conteúdos incluem:
Câmara de Comércio Digital(Chamber of Digital Commerce)
A associação apela a:
Círculo
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, defende:
Coin Center
A organização acredita:
Cooley Law Firm
O escritório de advocacia sugere que a SEC pode não ser a entidade reguladora correta para as criptomoedas.
Electronic Frontier Foundation(Electronic Frontier Foundation)
EFF defende:
Christopher Giancarlo(Christopher Giancarlo)
Ex-presidente da CFTC apoia:
Kik
Kik está a desafiar a SEC, afirmando:
Kraken
A bolsa se opõe à implementação de um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as bolsas de criptomoedas, afirmando:
Messari
A empresa acredita que o sistema de auto-revelação pode aliviar em grande medida algumas preocupações da SEC.
Hester Pierce(Hester Pierce)
A comissária da SEC, Hester Peirce, defende:
Ripple(Ripple)
Ripple acredita:
Lei de Taxonomia de Tokens (Token Taxonomy Act )
O conteúdo principal do projeto de lei inclui:
Union Square Capital(Union Square Ventures)
A empresa acredita:
Wyoming
O estado promulgou 13 leis de Blockchain, tornando-se o único estado dos EUA a oferecer um quadro jurídico abrangente e amigável. Os principais conteúdos incluem:
No geral, esses vozes pedem que os reguladores adotem uma atitude mais aberta e flexível, criando um novo quadro regulatório para se adaptar à natureza única da Blockchain. Eles acreditam que a abordagem regulatória existente pode sufocar a inovação, fazendo com que os Estados Unidos fiquem atrás de outros países nesse campo.