Recentemente, no mercado, escolhi focar especialmente no UNI. Esta decisão não se baseia apenas no desempenho único da unichain, mas sim na observação contínua das mudanças nos dados de todo o ecossistema Layer2 (L2).

unichain como um participante de médio prazo na pista L2, embora seu desempenho não tenha sido impressionante e seu ritmo de desenvolvimento relativamente suave, ainda ocupa um lugar entre os cinco primeiros em termos de indicadores-chave como o total de valor bloqueado (TVL) e volume de transações, mostrando uma certa resiliência.

Por outro lado, os projetos L2 que surgiram posteriormente têm apresentado resultados decepcionantes. A maioria dos projetos carece de conteúdo substancial, permanecendo apenas na superfície. Eles não só têm um progresso lento, como também os dados apresentados não são satisfatórios. De forma geral, esses projetos exibem características de alta homogeneidade, com falta de inovação, levando à sua gradual marginalização pelo mercado, e a possibilidade de uma recuperação no futuro é bastante remota.

Os projetos StarkNet, Linea, Scroll e Blast, que outrora atraíram muita atenção, embora tenham estado em alta, ao serem reavaliados, parecem ter perdido quase todas as suas vantagens competitivas, dando a sensação de que já "morreram uma vez", e o seu entusiasmo definitivamente desapareceu.

Olhando para o futuro, se o UNI conseguir expandir com sucesso seus negócios Layer2 e formar sinergias com os negócios existentes da unichain, o retorno da capitalização de mercado do UNI ao top 10 poderá ser apenas uma questão de tempo. No entanto, tudo isso ainda requer que o UNI se destaque na intensa competição do L2, demonstrando vantagens únicas e capacidade de inovação contínua.