A transformação da Carteira BTC: de ferramenta de armazenamento a porta de entrada ecológica
Desde o nascimento do Bitcoin, as carteiras têm buscado um equilíbrio entre segurança e conveniência. A busca pela segurança absoluta significa gerenciar as chaves privadas de forma autônoma, mas também enfrenta o risco de perda irreversível; a busca pela conveniência requer depender de custódia de terceiros, mas resulta na perda do controle total sobre os ativos. Este equilíbrio sempre existiu, mas o mercado já apresentou novas soluções.
Com o número de detentores de criptomoedas em todo o mundo ultrapassando os 600 milhões, a demanda por gestão de ativos já superou o simples "armazenamento". Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem, as carteiras não custodiadas estão a crescer rapidamente, com novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes a emergirem constantemente, tentando encontrar o melhor equilíbrio entre segurança e experiência do usuário. A carteira BTC já não é apenas uma ferramenta simples para armazenar moedas, mas tornou-se a porta de entrada para todo o ecossistema do Bitcoin.
A disputa pela Carteira já superou a competição de participação de mercado, evoluindo para um jogo sobre a formulação de regras. Em um ambiente onde tecnologia, capital e regulação se entrelaçam, quem conseguir encontrar o melhor equilíbrio entre segurança, conformidade e experiência do usuário, poderá controlar o futuro do BTC.
Há dez anos, a nossa preocupação era como armazenar BTC; hoje, o foco da disputa virou-se para o futuro pertencente do BTC.
Visão Geral do Mercado de Carteira BTC: Crescimento Explosivo e Diversificação Ecológica
O mercado de Carteira BTC não só está se expandindo em escala, como também suas funções estão sendo constantemente reconfiguradas. O que antes era visto apenas como uma "ferramenta de armazenamento de moedas", agora se tornou a linha de frente da competição no ecossistema do Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por mudanças significativas. O ETF de Bitcoin acelerou a entrada de capital institucional, os Ordinais se tornaram populares, a demanda por transações em cadeia disparou, e o tamanho do mercado de Carteira BTC saltou de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos.
O crescimento louco do mercado não só trouxe uma onda de capital e usuários, mas também provocou uma "corrida de entrada" entre diferentes tipos de carteiras. As carteiras custodiadas por exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes estão a disputar o mercado, tentando controlar a entrada de tráfego do ecossistema BTC.
As carteiras de custódia de exchanges centralizadas têm uma vantagem em termos de tráfego, mas enfrentam uma crise de confiança. A primeira Bitcoin de muitos usuários provavelmente foi comprada em exchanges, o que deu a exchanges como Binance e Coinbase uma vantagem inicial na competição de carteiras. No entanto, após o incidente da FTX, a crise de confiança das carteiras centralizadas explodiu. Os usuários começaram a reavaliar os riscos do custódia centralizada, e em 2023, as vendas de carteiras de hardware aumentaram 2,3 vezes, refletindo que cada vez mais pessoas estão buscando formas mais seguras de gestão de ativos.
As carteiras de hardware, como soluções não custodiadas tradicionais, ocupam há muito 60% do mercado global. Mas, com novas aplicações como Ordinals injetando vitalidade no ecossistema BTC e a demanda por interações on-chain disparando, as carteiras de hardware, devido ao seu sistema fechado, estão gradualmente se tornando "ilhas ecológicas". Para se adaptar a essa nova situação, produtos como Ledger Live e Trezor Suite começaram a tentar suportar a gestão de NFT e ativos multi-chain, mas os dados mostram: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, e as barreiras de mercado das carteiras de hardware estão sendo gradualmente enfraquecidas.
O que realmente agita o mercado é um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais". Através da tecnologia MPC, a Fireblocks permite que 1500 instituições custodiem com segurança 200 bilhões de dólares em ativos, desafiando os custodiante tradicionais. A UniPass eliminou as palavras-passe, optando por login via e-mail, atraindo 220 mil investidores individuais em seis meses, simplificando significativamente a barreira de entrada para o uso do BTC Layer2. A Stacks, por meio de um mecanismo de incentivo integrado na Carteira, permite que 64% dos usuários possuam tokens STX, criando um "sistema de pontos" versão Bitcoin.
Neste momento, a disputa entre carteiras não é apenas uma batalha por quota de mercado, mas sim uma luta pelo domínio ecológico. No entanto, as carteiras não encontraram a solução ideal, mas sim caíram em múltiplos desafios relacionados à tecnologia, segurança e experiência do usuário. As exchanges centralizadas, as carteiras de hardware e as carteiras emergentes estão a apostar em futuros diferentes: o ideal da descentralização, a realidade da experiência do usuário e a linha de base da segurança. A luta entre os três está a empurrar as carteiras BTC para um cenário mais complexo.
Dilemas de implementação: Três grandes desafios de sobrevivência
O crescimento do tamanho do mercado não significa que a carteira BTC já encontrou a melhor solução. Pelo contrário, a ampliação da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão tornando as fraquezas da carteira BTC cada vez mais evidentes. As três grandes dificuldades de congestionamento da mainnet, ameaças à segurança e complexidade nas operações não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também desmotivam constantemente novos usuários. As carteiras de Bitcoin enfrentam um desafio de sobrevivência que diz respeito ao futuro.
Congestion na mainnet: aumento dos custos de transação, agravamento dos gargalos de desempenho
Em abril de 2024, a congestão da mainnet do Bitcoin é comparável a trechos movimentados durante os horários de pico. Com o lançamento do protocolo Runes e a pressão do halving, a taxa de transação única chegou a 128 dólares, colocando os usuários comuns na situação de "as taxas de transferência são mais altas do que o próprio ativo". Embora as soluções Layer2 estejam surgindo continuamente, o desempenho ainda é limitado, com tempos de confirmação na cadeia excessivamente longos, dificultando pagamentos de baixo valor e a experiência de interação. A otimização da Carteira BTC não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim como proporcionar uma experiência fluida aos usuários sem que sejam desencorajados pela barreira tecnológica.
Desafios de segurança: ataques de hackers, gestão de chaves privadas, dilema da confiança do usuário
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas acumuladas devido a ataques hackers resultantes de vulnerabilidades nas carteiras ultrapassaram 3 mil milhões de dólares, expondo os riscos técnicos das soluções não custodiadas. Mas a questão não se limita apenas aos ataques hackers. A perda de frases mnemônicas, a gestão desordenada de chaves privadas e as vulnerabilidades das pontes entre cadeias, entre outros problemas, deixam os usuários comuns sem saber como agir em termos de segurança. Quanto maior o nível de segurança, maior o custo de utilização das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a regressar ao âmbito do custódia centralizada.
Dilema da experiência do usuário: operações complexas, difícil de ultrapassar o círculo de usuários iniciantes
"Descarregar a carteira em cinco minutos, compreender a operação em duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo usuário de BTC. 68% dos novos usuários ficam parados no caminho na primeira transferência devido a erros no cálculo das taxas de Gas; um usuário comum leva, em média, 3 horas para completar a primeira interação entre cadeias; apenas 9% dos usuários de BTC Layer2 compreendem verdadeiramente o mecanismo dos tokens de Gas.
A essência da diferença na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim que o ecossistema do Bitcoin ainda carece de adaptação para usuários comuns. Embora alguns fabricantes de carteiras já estejam tentando reduzir a complexidade: eliminando as palavras-chave e utilizando login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para renderizar", adotando tecnologia de prova de conhecimento zero para encurtar o tempo entre cadeias...... ainda assim, eles não mudaram o ponto crítico das carteiras BTC - os usuários precisam entender chaves privadas, taxas de Gas, e interações em cadeia para realmente controlar seus ativos. Para pessoas comuns, isso ainda significa "barreiras muito altas", o que não é apenas uma questão de hábitos dos usuários, mas também uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Diante dessas dificuldades, a Carteira BTC está passando por uma escolha crucial: ela se tornará uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos usuários em meio às dificuldades? O que realmente decidirá o futuro da carteira pode não ser apenas a otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo controle do ecossistema. Quando as deficiências na experiência do usuário ameaçam a base de milhões de usuários, uma guerra pela definição da Carteira BTC já é inevitável.
Reconstrução do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização entram em cena, o papel do Bitcoin muda completamente. A carteira não apenas determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo dos fundos BTC, pode controlar as regras do ecossistema. Mas o problema é que o Bitcoin ainda não tem um líder absoluto. A luta entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
Rota técnica: O BTC ainda mantém a descentralização?
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes na ecologia do BTC: manter a descentralização ou atender às necessidades de um público mais amplo?
Por um lado, a complexidade da tecnologia ainda afasta os usuários comuns, e as carteiras descentralizadas ainda exigem que os usuários gerenciem suas próprias palavras-chave e calculam as taxas de Gas. Nos últimos dez anos, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC tiveram mais foco na segurança, em vez de realmente reduzir as barreiras de entrada.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão a ultrapassar estas limitações. A abstração de contas (AA), a recuperação social, a identidade em cadeia e outros planos tentam tornar o Bitcoin mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está a comprometer-se com o Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não só afeta o futuro da Carteira, mas também determina se o Bitcoin acabará por se tornar uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma verdadeira moeda que pode ser usada no dia a dia.
Jogo de capital: BTC ou finanças descentralizadas?
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, então o capital é o que determina as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de valores centralizadas estão reformulando o BTC com um sistema regulatório, e o ETF está tornando o BTC um ativo em conformidade, enquanto o modelo de custódia faz com que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin, está se tornando outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, staking de Layer 2 e soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas ainda há dúvidas se poderá desafiar as exchanges centralizadas. O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é um ativo central do mundo Web3? Isso não é apenas uma questão técnica, mas também uma escolha de capital.
A luta definitiva pela Carteira: quem realmente define o BTC?
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está definido. Mas uma coisa é certa: as carteiras já são a entrada chave para o fluxo de fundos do BTC, e o poder de controlar as carteiras está também a remodelar as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas a evolução das regras de código, mas sim um campo de batalha pelo poder económico global:
Se as carteiras de exchanges centralizadas dominarem, o BTC pode se tornar um ativo de reserva global, sendo incorporado ao sistema financeiro tradicional e sujeito a uma influência regulatória mais profunda.
Se o ecossistema DeFi puder conquistar mais usuários, o BTC pode formar um sistema financeiro independente na cadeia, tornando-se verdadeiramente um pilar da economia descentralizada.
Se os avanços tecnológicos resultarem em barreiras mais baixas, o BTC pode até se tornar uma ferramenta de pagamento utilizada diariamente por usuários em todo o mundo.
Conclusão
A quem pertence o futuro do BTC? A resposta a esta pergunta já ultrapassou a competição entre produtos e mercados, tornando-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin pode não ter um desfecho claro; a essência desta guerra é o confronto definitivo entre o "código é lei" do Bitcoin e o "usuário em primeiro lugar", e as carteiras estão na linha de frente desse embate.
As exchanges centralizadas estão construindo um sistema financeiro em conformidade, o Layer2 tenta levar o BTC ao mundo dos contratos inteligentes, enquanto as carteiras inteligentes diminuem a barreira de entrada, permitindo que mais pessoas acessem o mundo cripto. Todos eles estão definindo diferentes futuros para o BTC, mas o vencedor final pode não ser nenhum deles.
O ecossistema do Bitcoin está entrando em uma nova década. Ele ainda está evoluindo, ainda está se expandindo, ainda está buscando a forma que melhor se adapta a si mesmo.
Hoje, o que vemos é a competição e o jogo dos carteiras de Bitcoin, é a intersecção de poder da tecnologia, capital e ecologia. Mas, dez anos depois, ao olharmos para hoje, talvez possamos realmente entender como esta disputa sobre as carteiras de BTC moldou o futuro do Bitcoin.
As regras do ecossistema do Bitcoin ainda estão em evolução, ainda não estão definidas. O desfecho da guerra das carteiras pode estar mais longe do que imaginamos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-5854de8b
· 2h atrás
Outra velha história de buscar equilíbrio no mundo crypto.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 2h atrás
Não está na hora de entrar e aproveitar a oportunidade?
Ver originalResponder0
MemecoinResearcher
· 2h atrás
parece que as carteiras estão a tornar-se o novo meta (p<0.420) lmao
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 2h atrás
Quem decide sobre a Carteira de contratos inteligentes?
A disputa no ecossistema da carteira BTC: do instrumento de armazenamento ao campo de reestruturação do poder
A transformação da Carteira BTC: de ferramenta de armazenamento a porta de entrada ecológica
Desde o nascimento do Bitcoin, as carteiras têm buscado um equilíbrio entre segurança e conveniência. A busca pela segurança absoluta significa gerenciar as chaves privadas de forma autônoma, mas também enfrenta o risco de perda irreversível; a busca pela conveniência requer depender de custódia de terceiros, mas resulta na perda do controle total sobre os ativos. Este equilíbrio sempre existiu, mas o mercado já apresentou novas soluções.
Com o número de detentores de criptomoedas em todo o mundo ultrapassando os 600 milhões, a demanda por gestão de ativos já superou o simples "armazenamento". Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem, as carteiras não custodiadas estão a crescer rapidamente, com novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes a emergirem constantemente, tentando encontrar o melhor equilíbrio entre segurança e experiência do usuário. A carteira BTC já não é apenas uma ferramenta simples para armazenar moedas, mas tornou-se a porta de entrada para todo o ecossistema do Bitcoin.
A disputa pela Carteira já superou a competição de participação de mercado, evoluindo para um jogo sobre a formulação de regras. Em um ambiente onde tecnologia, capital e regulação se entrelaçam, quem conseguir encontrar o melhor equilíbrio entre segurança, conformidade e experiência do usuário, poderá controlar o futuro do BTC.
Há dez anos, a nossa preocupação era como armazenar BTC; hoje, o foco da disputa virou-se para o futuro pertencente do BTC.
Visão Geral do Mercado de Carteira BTC: Crescimento Explosivo e Diversificação Ecológica
O mercado de Carteira BTC não só está se expandindo em escala, como também suas funções estão sendo constantemente reconfiguradas. O que antes era visto apenas como uma "ferramenta de armazenamento de moedas", agora se tornou a linha de frente da competição no ecossistema do Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por mudanças significativas. O ETF de Bitcoin acelerou a entrada de capital institucional, os Ordinais se tornaram populares, a demanda por transações em cadeia disparou, e o tamanho do mercado de Carteira BTC saltou de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos.
O crescimento louco do mercado não só trouxe uma onda de capital e usuários, mas também provocou uma "corrida de entrada" entre diferentes tipos de carteiras. As carteiras custodiadas por exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes estão a disputar o mercado, tentando controlar a entrada de tráfego do ecossistema BTC.
As carteiras de custódia de exchanges centralizadas têm uma vantagem em termos de tráfego, mas enfrentam uma crise de confiança. A primeira Bitcoin de muitos usuários provavelmente foi comprada em exchanges, o que deu a exchanges como Binance e Coinbase uma vantagem inicial na competição de carteiras. No entanto, após o incidente da FTX, a crise de confiança das carteiras centralizadas explodiu. Os usuários começaram a reavaliar os riscos do custódia centralizada, e em 2023, as vendas de carteiras de hardware aumentaram 2,3 vezes, refletindo que cada vez mais pessoas estão buscando formas mais seguras de gestão de ativos.
As carteiras de hardware, como soluções não custodiadas tradicionais, ocupam há muito 60% do mercado global. Mas, com novas aplicações como Ordinals injetando vitalidade no ecossistema BTC e a demanda por interações on-chain disparando, as carteiras de hardware, devido ao seu sistema fechado, estão gradualmente se tornando "ilhas ecológicas". Para se adaptar a essa nova situação, produtos como Ledger Live e Trezor Suite começaram a tentar suportar a gestão de NFT e ativos multi-chain, mas os dados mostram: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, e as barreiras de mercado das carteiras de hardware estão sendo gradualmente enfraquecidas.
O que realmente agita o mercado é um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais". Através da tecnologia MPC, a Fireblocks permite que 1500 instituições custodiem com segurança 200 bilhões de dólares em ativos, desafiando os custodiante tradicionais. A UniPass eliminou as palavras-passe, optando por login via e-mail, atraindo 220 mil investidores individuais em seis meses, simplificando significativamente a barreira de entrada para o uso do BTC Layer2. A Stacks, por meio de um mecanismo de incentivo integrado na Carteira, permite que 64% dos usuários possuam tokens STX, criando um "sistema de pontos" versão Bitcoin.
Neste momento, a disputa entre carteiras não é apenas uma batalha por quota de mercado, mas sim uma luta pelo domínio ecológico. No entanto, as carteiras não encontraram a solução ideal, mas sim caíram em múltiplos desafios relacionados à tecnologia, segurança e experiência do usuário. As exchanges centralizadas, as carteiras de hardware e as carteiras emergentes estão a apostar em futuros diferentes: o ideal da descentralização, a realidade da experiência do usuário e a linha de base da segurança. A luta entre os três está a empurrar as carteiras BTC para um cenário mais complexo.
Dilemas de implementação: Três grandes desafios de sobrevivência
O crescimento do tamanho do mercado não significa que a carteira BTC já encontrou a melhor solução. Pelo contrário, a ampliação da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão tornando as fraquezas da carteira BTC cada vez mais evidentes. As três grandes dificuldades de congestionamento da mainnet, ameaças à segurança e complexidade nas operações não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também desmotivam constantemente novos usuários. As carteiras de Bitcoin enfrentam um desafio de sobrevivência que diz respeito ao futuro.
Em abril de 2024, a congestão da mainnet do Bitcoin é comparável a trechos movimentados durante os horários de pico. Com o lançamento do protocolo Runes e a pressão do halving, a taxa de transação única chegou a 128 dólares, colocando os usuários comuns na situação de "as taxas de transferência são mais altas do que o próprio ativo". Embora as soluções Layer2 estejam surgindo continuamente, o desempenho ainda é limitado, com tempos de confirmação na cadeia excessivamente longos, dificultando pagamentos de baixo valor e a experiência de interação. A otimização da Carteira BTC não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim como proporcionar uma experiência fluida aos usuários sem que sejam desencorajados pela barreira tecnológica.
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas acumuladas devido a ataques hackers resultantes de vulnerabilidades nas carteiras ultrapassaram 3 mil milhões de dólares, expondo os riscos técnicos das soluções não custodiadas. Mas a questão não se limita apenas aos ataques hackers. A perda de frases mnemônicas, a gestão desordenada de chaves privadas e as vulnerabilidades das pontes entre cadeias, entre outros problemas, deixam os usuários comuns sem saber como agir em termos de segurança. Quanto maior o nível de segurança, maior o custo de utilização das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a regressar ao âmbito do custódia centralizada.
"Descarregar a carteira em cinco minutos, compreender a operação em duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo usuário de BTC. 68% dos novos usuários ficam parados no caminho na primeira transferência devido a erros no cálculo das taxas de Gas; um usuário comum leva, em média, 3 horas para completar a primeira interação entre cadeias; apenas 9% dos usuários de BTC Layer2 compreendem verdadeiramente o mecanismo dos tokens de Gas.
A essência da diferença na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim que o ecossistema do Bitcoin ainda carece de adaptação para usuários comuns. Embora alguns fabricantes de carteiras já estejam tentando reduzir a complexidade: eliminando as palavras-chave e utilizando login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para renderizar", adotando tecnologia de prova de conhecimento zero para encurtar o tempo entre cadeias...... ainda assim, eles não mudaram o ponto crítico das carteiras BTC - os usuários precisam entender chaves privadas, taxas de Gas, e interações em cadeia para realmente controlar seus ativos. Para pessoas comuns, isso ainda significa "barreiras muito altas", o que não é apenas uma questão de hábitos dos usuários, mas também uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Diante dessas dificuldades, a Carteira BTC está passando por uma escolha crucial: ela se tornará uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos usuários em meio às dificuldades? O que realmente decidirá o futuro da carteira pode não ser apenas a otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo controle do ecossistema. Quando as deficiências na experiência do usuário ameaçam a base de milhões de usuários, uma guerra pela definição da Carteira BTC já é inevitável.
Reconstrução do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização entram em cena, o papel do Bitcoin muda completamente. A carteira não apenas determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo dos fundos BTC, pode controlar as regras do ecossistema. Mas o problema é que o Bitcoin ainda não tem um líder absoluto. A luta entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes na ecologia do BTC: manter a descentralização ou atender às necessidades de um público mais amplo?
Por um lado, a complexidade da tecnologia ainda afasta os usuários comuns, e as carteiras descentralizadas ainda exigem que os usuários gerenciem suas próprias palavras-chave e calculam as taxas de Gas. Nos últimos dez anos, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC tiveram mais foco na segurança, em vez de realmente reduzir as barreiras de entrada.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão a ultrapassar estas limitações. A abstração de contas (AA), a recuperação social, a identidade em cadeia e outros planos tentam tornar o Bitcoin mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está a comprometer-se com o Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não só afeta o futuro da Carteira, mas também determina se o Bitcoin acabará por se tornar uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma verdadeira moeda que pode ser usada no dia a dia.
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, então o capital é o que determina as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de valores centralizadas estão reformulando o BTC com um sistema regulatório, e o ETF está tornando o BTC um ativo em conformidade, enquanto o modelo de custódia faz com que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin, está se tornando outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, staking de Layer 2 e soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas ainda há dúvidas se poderá desafiar as exchanges centralizadas. O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é um ativo central do mundo Web3? Isso não é apenas uma questão técnica, mas também uma escolha de capital.
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está definido. Mas uma coisa é certa: as carteiras já são a entrada chave para o fluxo de fundos do BTC, e o poder de controlar as carteiras está também a remodelar as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas a evolução das regras de código, mas sim um campo de batalha pelo poder económico global:
Se as carteiras de exchanges centralizadas dominarem, o BTC pode se tornar um ativo de reserva global, sendo incorporado ao sistema financeiro tradicional e sujeito a uma influência regulatória mais profunda.
Se o ecossistema DeFi puder conquistar mais usuários, o BTC pode formar um sistema financeiro independente na cadeia, tornando-se verdadeiramente um pilar da economia descentralizada.
Se os avanços tecnológicos resultarem em barreiras mais baixas, o BTC pode até se tornar uma ferramenta de pagamento utilizada diariamente por usuários em todo o mundo.
Conclusão
A quem pertence o futuro do BTC? A resposta a esta pergunta já ultrapassou a competição entre produtos e mercados, tornando-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin pode não ter um desfecho claro; a essência desta guerra é o confronto definitivo entre o "código é lei" do Bitcoin e o "usuário em primeiro lugar", e as carteiras estão na linha de frente desse embate.
As exchanges centralizadas estão construindo um sistema financeiro em conformidade, o Layer2 tenta levar o BTC ao mundo dos contratos inteligentes, enquanto as carteiras inteligentes diminuem a barreira de entrada, permitindo que mais pessoas acessem o mundo cripto. Todos eles estão definindo diferentes futuros para o BTC, mas o vencedor final pode não ser nenhum deles.
O ecossistema do Bitcoin está entrando em uma nova década. Ele ainda está evoluindo, ainda está se expandindo, ainda está buscando a forma que melhor se adapta a si mesmo.
Hoje, o que vemos é a competição e o jogo dos carteiras de Bitcoin, é a intersecção de poder da tecnologia, capital e ecologia. Mas, dez anos depois, ao olharmos para hoje, talvez possamos realmente entender como esta disputa sobre as carteiras de BTC moldou o futuro do Bitcoin.
As regras do ecossistema do Bitcoin ainda estão em evolução, ainda não estão definidas. O desfecho da guerra das carteiras pode estar mais longe do que imaginamos.
![BTC Carteira激战:从千亿市场争夺到生态重构,谁将主导下一个十年?](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp