A atitude do fundador da BitMEX em relação à Hyperliquid gera controvérsia

Recentemente, a atitude de uma figura conhecida no mundo das criptomoedas em relação a um projeto de token gerou ampla atenção e discussão. Esta pessoa tem feito várias declarações positivas nas redes sociais, mas suas ações parecem contradizer isso.

No dia 23 de maio, essa pessoa afirmou na plataforma social que seu objetivo nesta corrida de touros poderia ser "o valor de mercado de um determinado token ultrapassando o SOL". No dia 9 de junho, aproveitou o momento em que uma exchange estava esclarecendo sobre o projeto para perguntar se havia planos de listar esse token. No dia 11 de junho, ele publicou novamente perguntando à comunidade se acreditavam que "o volume de negociação desse projeto nesta corrida de touros ultrapassaria o de uma grande exchange".

No entanto, apenas um dia após a alta frequência de "otimismo", os membros da comunidade descobriram algumas movimentações interessantes na blockchain. Endereços suspeitos da pessoa em questão transferiram grandes quantidades de tokens para várias instituições, totalizando mais de 9 milhões de dólares.

Através da rastreabilidade dos dados na blockchain, localizámos um endereço que suspeitamos pertencer àquela pessoa. Embora os principais exploradores de blockchain não tenham marcado esse endereço, ao pesquisar nas redes sociais, é possível encontrar muitos conteúdos relacionados a essa pessoa.

É importante notar que esta não é a primeira vez que essa pessoa apresenta um comportamento semelhante. Em dezembro do ano passado, ele elogiou muito outro projeto em uma plataforma de redes sociais, afirmando que "se um protocolo DeFi ainda não integrou os tokens desse projeto, então é hora de sair". No entanto, no mesmo dia, seu endereço desfez uma grande quantidade de tokens em staking e transferiu-os para uma exchange para venda, obtendo lucros consideráveis.

Ao revisar a trajetória histórica dos tokens envolvidos naquele evento, no momento em que a pessoa estava "vendo com otimismo enquanto vendia", o preço do token já havia ultrapassado 1 dólar, apresentando uma tendência de alta. No entanto, o movimento subsequente foi de queda contínua, e atualmente já caiu mais de setenta por cento.

Desta vez, quando o token em questão acabou de ultrapassar os 40 dólares e alcançou um novo máximo, a pessoa em questão apareceu novamente com uma operação semelhante. Os participantes do mercado não podem deixar de se perguntar se um roteiro semelhante será encenado novamente? Este comportamento é ético na indústria? Como os investidores devem encarar a contradição entre as declarações de celebridades e as operações reais? Estas questões são dignas de reflexão.