O airdrop Blur provoca uma onda de transações de NFT, a receita estimada dos usuários com altas pontuações é negativa
Em meados de fevereiro, a plataforma de negociação NFT Blur realizou a sua primeira rodada de airdrop de tokens, distribuindo 360 milhões de tokens para mais de 120 mil endereços. Este airdrop estimulou a demanda de negociação no mercado NFT, resultando em um aumento significativo no volume de negociações e no número de usuários em várias plataformas de negociação.
Os dados mostram que, na última semana, o volume médio diário de transações nas 15 principais plataformas de negociação de NFT cresceu 229%, alcançando 69.200 ETH. O crescimento da Blur foi o mais significativo, com o volume diário de transações a aumentar 467%, atingindo 55.100 ETH, ocupando quase 80% da quota de mercado. No entanto, o crescimento da Blur também pressionou outras plataformas.
No mecanismo de negociação, o Blur introduziu de forma inovadora o mecanismo de Bidding, incentivando lances próximos ao preço de reserva. Os dados mostram que, nos últimos 7 dias, os 100 projetos com maior volume de negociação no Blur tiveram um desvio médio do preço de reserva de apenas 0,72%. Isso gerou uma pressão descendente sobre o preço de reserva de alguns projetos.
Comparado ao Opensea, o preço médio do piso dos projetos populares na Blur é 4,97% mais baixo. No entanto, a diferença de preços entre plataformas é principalmente influenciada pelo mecanismo de Bidding-Points, não apresentando uma relação clara com o volume de transações.
A análise do comportamento de negociação dos usuários com alta pontuação revelou que eles fazem ofertas em média 62,7 mil vezes, desviando do preço de reserva em -16,32% e com uma taxa de execução de 92,87%. No entanto, as estratégias dos diferentes usuários apresentam variações significativas.
Vale a pena notar que os usuários com alta pontuação atualmente têm um rendimento estimado negativo. Os 10 usuários com alta pontuação têm um custo de investimento médio de 1098 ETH(, cerca de 178 mil dólares), mas atualmente, as posições, estimadas pelo preço de piso, estão geralmente em perda, com uma perda média de 90 ETH(, cerca de 14,5 mil dólares).
Isto indica que a obtenção de altos pontos requer um grande investimento de capital e enfrenta riscos elevados. Os usuários comuns devem avaliar cuidadosamente o risco e o retorno ao participar. O desenvolvimento futuro do ecossistema Blur também precisa equilibrar a relação entre os mecanismos de incentivo e a saúde do mercado.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Compartilhar
Comentário
0/400
AlwaysMissingTops
· 7h atrás
Quem quer armadilha, corra rápido, a bolha está prestes a estourar.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 7h atrás
idiotas nunca desistem
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 7h atrás
golpe malicioso Arbitragem de eleição. Às 4 da manhã, o volume subitamente Grande subida de 467 pontos. Anormal.
Blur Airdrop estimula volume de NFT a Grande subida, usuários com alta pontuação enfrentam risco de perda.
O airdrop Blur provoca uma onda de transações de NFT, a receita estimada dos usuários com altas pontuações é negativa
Em meados de fevereiro, a plataforma de negociação NFT Blur realizou a sua primeira rodada de airdrop de tokens, distribuindo 360 milhões de tokens para mais de 120 mil endereços. Este airdrop estimulou a demanda de negociação no mercado NFT, resultando em um aumento significativo no volume de negociações e no número de usuários em várias plataformas de negociação.
Os dados mostram que, na última semana, o volume médio diário de transações nas 15 principais plataformas de negociação de NFT cresceu 229%, alcançando 69.200 ETH. O crescimento da Blur foi o mais significativo, com o volume diário de transações a aumentar 467%, atingindo 55.100 ETH, ocupando quase 80% da quota de mercado. No entanto, o crescimento da Blur também pressionou outras plataformas.
No mecanismo de negociação, o Blur introduziu de forma inovadora o mecanismo de Bidding, incentivando lances próximos ao preço de reserva. Os dados mostram que, nos últimos 7 dias, os 100 projetos com maior volume de negociação no Blur tiveram um desvio médio do preço de reserva de apenas 0,72%. Isso gerou uma pressão descendente sobre o preço de reserva de alguns projetos.
Comparado ao Opensea, o preço médio do piso dos projetos populares na Blur é 4,97% mais baixo. No entanto, a diferença de preços entre plataformas é principalmente influenciada pelo mecanismo de Bidding-Points, não apresentando uma relação clara com o volume de transações.
A análise do comportamento de negociação dos usuários com alta pontuação revelou que eles fazem ofertas em média 62,7 mil vezes, desviando do preço de reserva em -16,32% e com uma taxa de execução de 92,87%. No entanto, as estratégias dos diferentes usuários apresentam variações significativas.
Vale a pena notar que os usuários com alta pontuação atualmente têm um rendimento estimado negativo. Os 10 usuários com alta pontuação têm um custo de investimento médio de 1098 ETH(, cerca de 178 mil dólares), mas atualmente, as posições, estimadas pelo preço de piso, estão geralmente em perda, com uma perda média de 90 ETH(, cerca de 14,5 mil dólares).
Isto indica que a obtenção de altos pontos requer um grande investimento de capital e enfrenta riscos elevados. Os usuários comuns devem avaliar cuidadosamente o risco e o retorno ao participar. O desenvolvimento futuro do ecossistema Blur também precisa equilibrar a relação entre os mecanismos de incentivo e a saúde do mercado.