CEO de aplicativo de comunicação conhecido visita a Rússia em mais de 50 ocasiões em segredo, gerando controvérsia

Recentemente, um relatório de uma agência de notícias independente chamou a atenção de muitos. O relatório afirma que o cofundador e CEO de um famoso aplicativo de mensagens esteve várias vezes na Rússia entre 2015 e 2021. Esta informação vem de dados vazados de uma agência de inteligência russa, que envolvem o registro de deslocamentos desse executivo. Os dados mostram que esse executivo viajou para a Rússia mais de 50 vezes.

Reportagens indicam que esses dados foram vazados no final de agosto e, em seguida, escondidos. As agências de notícias afirmam que, ao se comunicarem com investigadores da oposição russa, parcialmente verificaram a veracidade dessas informações.

De acordo com informações, este executivo não escondeu intencionalmente suas viagens. Ele voou várias vezes em voos comerciais entre São Petersburgo e várias cidades da Europa, e também viajou de trem da Rússia para Helsinque, na Finlândia. Este executivo nasceu na Rússia e participou da fundação de uma empresa de rede social russa em 2006. Em 2014, ele deixou o cargo de CEO da empresa por se recusar a fornecer informações pessoais de manifestantes ucranianos às autoridades russas e vendeu sua participação de 12%.

Este executivo deixou a Rússia em abril de 2014, e só voltou publicamente ao país uma vez no outono daquele ano, para tratar da venda da empresa de centros de dados que possuía. De acordo com dados vazados, ele viajou várias vezes para a Rússia entre 2015 e 2017, bem como entre 2020 e 2021, sendo que o único período sem registos de visitas é entre 2018 e 2020.

No entanto, esses registros de viagem parecem contradizer as declarações públicas recentes do executivo. Em uma entrevista em abril deste ano, ele afirmou que não viajará para lugares que não estão alinhados com os valores de sua empresa, incluindo a Rússia.

É importante notar que este executivo foi recentemente preso na França. As autoridades francesas acusam-no de não ter gerido eficazmente as atividades ilegais na sua plataforma de comunicação, incluindo tráfico de drogas, fraude e crime organizado. Este incidente reacendeu a discussão sobre a gestão da segurança nas plataformas de comunicação.