Ika Network: Uma nova camada de validação de segurança no ecossistema Sui

A rede Ika é uma infraestrutura inovadora baseada na tecnologia de Computação Segura Multipartidária (MPC), com apoio estratégico da Fundação Sui. Sua característica mais notável é a velocidade de resposta em milissegundos, o que é inédito em soluções MPC. A Ika está altamente alinhada com a blockchain Sui em conceitos de design subjacente, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento da Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.

Ika está a construir uma nova camada de verificação de segurança, que serve tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui quanto para fornecer soluções padronizadas de cross-chain para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo e a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar um importante caso prático da aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.

Análise da Tecnologia Central

A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com os principais pontos de inovação incluindo:

1. Protocolo de Assinatura 2PC-MPC: uma solução de MPC de duas partes melhorada, que desdobra a operação de assinatura em um processo de participação conjunta entre o "usuário" e a "rede Ika".

2. Processamento em paralelo: Dividir a operação de assinatura única em várias subtarefas concorrentes executadas simultaneamente entre os nós, aumentando significativamente a velocidade.

3. Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando da assinatura, com cada nó possuindo apenas uma parte do fragmento da chave.

4. Controle de cross-chain e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente a conta Ika na rede (dWallet).

O impacto da Ika no ecossistema Sui

1. Trazer capacidade de interoperabilidade entre cadeias para Sui, suportando a integração de ativos como Bitcoin, Ethereum, entre outros.

2. Proporcionar um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, mais flexível e seguro do que a custódia centralizada tradicional.

3. Simplificar o processo de interação entre cadeias, permitindo que os contratos inteligentes na Sui operem diretamente ativos em outras cadeias.

4. Fornecer um mecanismo de verificação multipartidária para aplicações de automação de IA, aumentando a segurança e a credibilidade das transações.

Desafios enfrentados pela Ika

1. Deve competir com outras soluções de cross-chain, buscando um equilíbrio entre descentralização e desempenho.

2. As permissões de assinatura MPC são difíceis de revogar, e o mecanismo de substituição de nós precisa ser aprimorado.

3. Dependendo da estabilidade da rede Sui, é necessário adaptar-se às atualizações do Sui.

4. O modelo de consenso DAG pode trazer novos problemas de ordenação e segurança.

Comparação de Tecnologias de Cálculo de Privacidade

FHE, TEE, ZKP e MPC: uma visão geral

• Criptografia homomórfica(FHE): permite cálculos arbitrários em dados criptografados, totalmente criptografados, mas com um alto custo computacional.

• Ambiente de Execução Confiável ( TEE ): Módulo de hardware seguro fornecido pelo processador, com desempenho próximo ao nativo, mas com potenciais riscos de hardware.

• Computação segura multi-partes ( MPC ): Cálculo conjunto de várias partes sem revelar entradas privadas, sem ponto único de confiança, mas com alto custo de comunicação.

• Prova de conhecimento zero (ZKP): valida a afirmação como verdadeira sem divulgar informações adicionais, as implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.

Cenários de adaptação técnica

1. Assinatura entre cadeias:

   • MPC é adequado para colaboração entre várias partes, evitando a exposição de chaves privadas em um único ponto.
   • O TEE pode assinar rapidamente através do chip SGX, mas a confiança depende do hardware.
   • A teoria FHE é viável, mas os custos são demasiado elevados.

2. DeFi multi-assinatura e custódia:

   • MPC principal, dispersar riscos.
   • TEE é usado para carteiras de hardware, tem bom desempenho, mas existem problemas de confiança.
   • FHE é principalmente utilizado para a lógica de privacidade de nível superior.

3. IA e privacidade de dados:

   • As vantagens do FHE são evidentes, permitindo a realização de cálculos criptografados de ponta a ponta.
   • MPC é adequado para aprendizado conjunto, mas o custo da colaboração entre várias partes é alto.
   • O TEE pode executar o modelo diretamente em um ambiente protegido, mas há limitações de memória.

Comparação de Diferenças Técnicas

1. Desempenho e latência: FHE > ZKP > MPC > TEE ( de alto para baixo )

2. Suposição de confiança: FHE/ZKP( problema matemático) > MPC( modelo semi-honesto) > TEE( confiança em hardware)

3. Escalabilidade: ZKP/MPC > FHE/TEE

4. Dificuldade de integração: TEE > MPC > ZKP/FHE

Análise e Comentários sobre o Mercado

Atualmente, FHE, TEE, ZKP e MPC enfrentam o "triângulo impossível" de "desempenho, custo e segurança" na aplicação prática. A FHE oferece forte proteção de privacidade teórica, mas o desempenho limita sua adoção. Em cenários onde a temporalidade e o custo são sensíveis, TEE, MPC ou ZKP são mais viáveis.

Os modelos de confiança técnica e os cenários de aplicação são diferentes:

• ZKP é adequado para validação de cálculos complexos fora da cadeia
• MPC é adequado para compartilhamento de estados privados entre várias partes
• O TEE está maduro em ambientes móveis e na nuvem
• FHE aplicável ao processamento de dados altamente sensíveis

A tendência futura da computação em privacidade pode ser a integração complementar de várias tecnologias, em vez de uma única solução. Por exemplo, Ika(MPC) e ZKP podem se complementar para construir sistemas complexos, enquanto a Nillion combina várias tecnologias de privacidade para melhorar a capacidade geral. No final, o ecossistema de computação em privacidade pode tender a uma combinação modular, construindo soluções com os componentes tecnológicos mais adequados.