O FMI não matou o Bitcoin

Autor original: Daniel Batten

Texto original traduzido: Luffy, Foresight News

Nos últimos anos, o Fundo Monetário Internacional (FMI) tem tecido uma rede de medidas para conter o desenvolvimento do Bitcoin:

  • Forçou com sucesso El Salvador a desistir do Bitcoin como moeda legal e revogar algumas outras políticas relacionadas ao Bitcoin.
  • Através de instituições bancárias regionais, pressionou-se com sucesso a República Centro-Africana a revogar a lei do Bitcoin em 2023.
  • A promessa de Bitcoin do presidente argentino Milei na campanha não se traduziu em ação prática.
  • Expressar "sérias preocupações" sobre o plano de Bitcoin do Paquistão
  • Nas negociações de empréstimos, as criptomoedas são sempre vistas como "risco"

Segue o resumo:

O FMI não matou o Bitcoin

Como podemos ver, o único país capaz de resistir à pressão do FMI é El Salvador (antes de 2025), que não recebeu empréstimos do FMI, e o Butão. Cada país que aceitou empréstimos do FMI e tentou adotar o Bitcoin em nível nacional foi obstaculizado com sucesso pelo FMI ou foi amplamente frustrado.

Por que o FMI conseguiu impedir tão eficazmente os países globais de adotarem o Bitcoin (exceto o Butão)? E por que está tão ativo?

Neste relatório detalhado, iremos analisar profundamente três países que conseguiram resistir à adoção do Bitcoin pelo FMI e indicar que pode alcançar o mesmo resultado no Paquistão. Na última parte deste relatório, exploramos cinco preocupações do FMI em relação ao Bitcoin, e como, apesar de as várias nações estarem desistindo ou desistindo parcialmente do Bitcoin de cima para baixo, o Bitcoin ainda está prosperando na base.

1, República Centro-Africana: Quando a moeda colonial encontra a esperança digital

O FMI não matou o BitcoinA República Centro-Africana (CAR) usa o franco da Comunidade Financeira da África (CFA franc). O CFA não é apenas uma moeda, mas uma corrente geopolítica apoiada pela França e gerida pelo Banco Central dos Estados da África Central (BEAC). Nos seus 14 países membros, 6 países da África Central (incluindo a CAR) ainda precisam manter 50% das reservas de divisas em Paris.

Este controle das reservas de divisas gerou uma dependência econômica, ao mesmo tempo que estabeleceu um mercado de exportação favorável para os produtos franceses. Por exemplo, em 1994, sob pressão do Ocidente (especialmente do FMI), o CFA desvalorizou 50%, resultando em um aumento vertiginoso dos custos de importação, permitindo que os exportadores (principalmente os da UE) adquirissem recursos dos países do CFA a metade do preço. Localmente, esse impacto foi devastador, levando a congelamentos salariais, demissões e uma grande instabilidade social nos países do CFA.

O FMI não matou o Bitcoin

Quando a República Centro-Africana anunciou em 2022 a adoção do Bitcoin como moeda de curso legal, o BEAC e sua agência reguladora, o Conselho Consultivo Comercial da República Centro-Africana, imediatamente declararam a lei nula, alegando que violava o tratado que estabelece a Comunidade Econômica e Monetária da África Central. Isso não é burocracia, mas um aviso dos guardiões da moeda "Franco Africano".

O FMI não matou o Bitcoin

Por que é importante? Até agora, a economia da República Centro-Africana depende seriamente da ajuda do FMI, sua dívida externa de 1,7 bilhões de dólares (que representa 61% do PIB) significa que desobedecer ao BEAC enfrentará o risco de isolamento financeiro.

A ação silenciosa do FMI

O FMI agiu rapidamente. Em 4 de maio de 2022, em duas semanas, o FMI condenou publicamente o "experimento perigoso" da República Centro-Africana, afirmando que havia um conflito legal com a proibição de criptomoedas da Comunidade Econômica e Monetária da África Central. O FMI afirmou que essa ação gerou "desafios significativos em termos de legislação, transparência e política econômica", semelhantes às preocupações anteriores sobre a adoção do Bitcoin em El Salvador: os riscos para a estabilidade financeira, proteção do consumidor e endividamento fiscal (vale a pena notar que esses riscos não se manifestaram em El Salvador).

Mas a verdadeira arma deles é a alavancagem. Como o maior credor da República Centro-Africana, o FMI vinculou o novo acordo de crédito de médio prazo de 191 milhões de dólares à conformidade com as políticas.

Revelação da linha do tempo

A tabela abaixo rastreia as ações nos bastidores do FMI:O FMI não matou o Bitcoin

A chave para destruir a ambição da República Centro-Africana em relação ao Bitcoin é garantir que o projeto Sango (uma iniciativa de blockchain lançada pelo governo da República Centro-Africana, que visa vender "residência eletrônica" e cidadania por 60.000 dólares em Bitcoin) não prossiga.

Projeto Sango, coincidência ou conluio?

Em julho de 2022, a República Centro-Africana lançou o projeto Sango, com o objetivo de arrecadar 2,5 bilhões de dólares, equivalente ao PIB de um ano do país.

O projeto Sango não teve sucesso. Até janeiro de 2023, arrecadou apenas 2 milhões de dólares (0,2% da meta). Um relatório do FMI afirmou que a razão do fracasso foi a "barreira técnica de uma taxa de penetração da internet de apenas 10%", mas nossa análise chegou a conclusões completamente diferentes. Dois fatores destruíram o projeto Sango:

  • Perda de investidores
  • Uma decisão do Supremo Tribunal da República Centro-Africana impediu o projeto Sango

No entanto, uma análise mais cuidadosa sugere que esses dois fatores indicam a participação do FMI.

Investidores a fugir

O papel do FMI neste processo é indireto, mas convincente.

  • Em 4 de maio de 2022, o FMI expressou preocupações sobre a adoção do bitcoin pela República Centro-Africana, afirmando que isso levantou desafios significativos em termos de legalidade, transparência e políticas econômicas. Esta declaração foi emitida antes do lançamento do projeto Sango, destacando os riscos para a estabilidade financeira e a integração econômica regional, o que pode afastar os investidores.
  • Em julho de 2022, durante uma visita de funcionários para a supervisão do programa de revisão, o FMI apontou que "a desaceleração da economia devido ao aumento dos preços dos alimentos e dos combustíveis" poderia agravar o sentimento cauteloso dos investidores.
  • O relatório também menciona que o FMI e o Conselho de Consultoria Empresarial da República Centro-Africana alertaram sobre os riscos inerentes às iniciativas de criptomoeda da República Centro-Africana, aumentando ainda mais as preocupações.

Estas declarações do FMI coincidem com o observado na fuga de investidores, sugerindo que a sua posição cautelosa como instituição financeira de autoridade pode ter influenciado a percepção do mercado.

Decisão do Supremo Tribunal

À primeira vista, a decisão do Supremo Tribunal parece um evento independente, mas uma investigação mais profunda revela que a independência do sistema judicial da República Centro-Africana é questionável - o índice de percepção de corrupção do país classifica-o em 149/180 (extremamente baixo).

O FMI não matou o Bitcoin

Como mencionado anteriormente, uma semana após a República Centro-Africana ter anunciado sua estratégia de Bitcoin, em 4 de maio de 2022, o FMI expressou "preocupações", incluindo riscos para a estabilidade financeira, transparência, esforços de combate à lavagem de dinheiro e desafios na gestão de políticas macroeconômicas devido à volatilidade.

Em 29 de agosto de 2022, 117 dias depois, o Supremo Tribunal da CAR declarou o projeto Sango ilegal. Organizações internacionais de transparência, como a Gan Integrity, afirmam que o Supremo Tribunal, que faz parte do sistema judicial da República Centro-Africana, é uma das instituições mais corruptas do país, enfrentando problemas de ineficiência, interferência política e possíveis influências de subornos ou pressão política.

O FMI não matou o Bitcoin

O colapso do projeto Sango tornou-se a "evidência A" do FMI: "prova de que o Bitcoin não pode operar em economias frágeis". Mas a realidade é que as "preocupações" expressas continuamente pelo FMI minaram antecipadamente o ambiente do projeto, tornando essa conclusão possível.

5.200 milhas de distância, no pequeno país do Butão, vimos uma cena completamente diferente: o Bitcoin conseguiu se estabelecer sem a "participação" do FMI.

Uma conclusão óbvia: a resiliência do Bitcoin transcende fronteiras.

A reversão da República Centro-Africana não está relacionada com a viabilidade do Bitcoin, mas sim com o poder. O FMI utiliza a aliança bancária regional para cortar a fonte de capital da República Centro-Africana e elimina a ameaça da soberania financeira com um empréstimo de 191 milhões de dólares como alavanca. Quando o projeto Sango encontra dificuldades, a armadilha de repente se fecha.

No entanto, este fracasso também revelou a força duradoura do Bitcoin. Preste atenção ao que o FMI não conseguiu destruir:

  • As remessas de bitcoin da Nigéria ainda contornam os canais do dólar, economizando milhões de dólares em taxas.
  • O comércio de Bitcoin no Quénia prospera sem a aprovação do FMI.
  • Apesar de mencionar o Bitcoin 221 vezes nas condições do empréstimo, El Salvador continua a aumentar suas reservas de Bitcoin.

O FMI não matou o Bitcoin

O modelo é claramente visível, onde a adoção de base se estabelece, o Bitcoin pode sobreviver. Mas para os países que anunciaram planos de Bitcoin de cima para baixo e que carregam grandes empréstimos do FMI, todos enfrentaram uma resistência avassaladora: El Salvador, República Centro-Africana, Argentina e agora o Paquistão.

O saldo de 115,1 milhões de dólares em empréstimos do FMI não pagos na África Central a sujeita à pressão do FMI. Em países como o Butão, que não têm empréstimos do FMI, o Bitcoin escapa das garras do FMI. Cada pagamento ponto a ponto, cada transação na Lightning Network, está corroendo as bases do antigo sistema.

O FMI venceu a República Centro-Africana nesta rodada, mas a luta pela soberania financeira global está apenas começando.

2, Barreiras à adoção de Bitcoin de 450 bilhões de dólares na Argentina

Se o plano de Bitcoin da Comunidade da África e da China foi frustrado, a Argentina nunca sequer começou. As declarações do presidente Milei antes das eleições sugeriam que haveria grandes movimentos, mas no final não houve progresso algum. Será que isso é apenas conversa vazia de políticos durante as eleições, ou há algo mais por trás? Esta seção revelará a verdade por trás do fracasso do plano de Bitcoin da Argentina.

O FMI não matou o Bitcoin

Compreender o progresso da adoção do Bitcoin é como avaliar se um foguete pode alcançar a velocidade de escape: devemos examinar simultaneamente a força de propulsão e a resistência.

Sou um otimista: acredito que o Bitcoin vai vencer, porque é claramente uma solução melhor para o nosso atual sistema de moeda fiduciária quebrado. Mas também sou um realista: acho que a maioria das pessoas subestima o poder das forças conservadoras que se opõem ao Bitcoin.

Quando eu gerenciava uma empresa de tecnologia, também encontrei a mesma situação. Nossa tecnologia era 10 vezes melhor do que os sistemas tradicionais, mais rápida e mais rentável, mas eles não desistiriam facilmente de sua posição monopolista existente.

O que aconteceu na Argentina?

Quando o liberal Javier Milei foi eleito presidente da Argentina em novembro de 2023, muitos defensores do Bitcoin ficaram em êxtase. Este líder chamou os funcionários do banco central de "trapaceiros", prometeu abolir o banco central da Argentina e elogiou o Bitcoin como "uma resposta natural aos trapaceiros do banco central". Este caso se tornou um teste para ver se o Bitcoin pode obter reconhecimento mainstream através da adoção governamental em vez de crescimento grassroots.O FMI não matou o Bitcoin

Mas, após 18 meses de mandato, a visão de Bitcoin de Milei ainda não foi realizada. Qual é a razão? Os 45 bilhões de dólares do FMI controlam o desenvolvimento do Bitcoin no país.

O direito de veto do FMI na Argentina

Logo que Milei foi eleito, as restrições já estavam em vigor. Em 3 de março de 2022, o governo anterior da Argentina assinou um acordo de resgate do FMI no valor de 45 bilhões de dólares. Nas semanas seguintes, detalhes revelados mostraram que o acordo incluía uma cláusula incomum: exigir "a proibição do uso de criptomoedas". Isso não era uma sugestão, mas sim uma condição de empréstimo registrada na carta de intenções do FMI, que mencionou preocupações sobre "desintermediação financeira".

Impacto direto:

  • O banco central da Argentina proíbe instituições financeiras de realizar transações em criptomoedas
  • Apesar de Milay ter declarações pró-Bitcoin, a política foi ainda assim implementada durante o seu mandato.

Manobra de Milai

Após a nomeação de Miley

  • Reduzir a taxa de inflação mensal de 25% para abaixo de 5% (maio de 2024)
  • Cancelar o controlo de moeda (abril de 2025)
  • Obter um novo acordo do FMI de 20 mil milhões de dólares (abril de 2025)

Mas as propostas centrais de sua declaração (adoção de Bitcoin e abolição dos bancos centrais) estão claramente ausentes. A razão é simples: a Argentina deve ao FMI mais do que qualquer outro país, conferindo ao FMI uma alavancagem incomparável.O FMI não matou o Bitcoin

No entanto, o caso da Argentina é irônico: apesar de o FMI impedir a adoção oficial do Bitcoin, os argentinos continuam a abraçar o Bitcoin. Entre 2023 e 2024, a posse de criptomoedas na América do Sul cresceu 116,5%, com a Argentina tendo a maior taxa de posse da região, alcançando 18,9%, quase três vezes a média global. Além disso, essa porcentagem aumentou significativamente devido à alta inflação anual de 47,3% (abril de 2025). Esta é uma resistência silenciosa que o Fundo Monetário Internacional não consegue controlar.O FMI não matou o Bitcoin

O que vai acontecer a seguir?

Todos os olhares estão concentrados nas eleições intercalares de outubro de 2025. Se Milei conseguir apoio, ele poderá desafiar a linha vermelha do FMI. Mas, neste momento, a lição é clara: quando um país toma empréstimos do FMI, sua soberania monetária fica limitada.

Pontos-chave

  • O empréstimo do FMI de 2022 vincula claramente o resgate da Argentina à política anti-cripto
  • Milai prioriza a estabilidade económica em vez da defesa do Bitcoin, para obter o apoio do FMI
  • El Salvador, a República Centro-Africana e agora o Paquistão têm semelhanças, revelando a estratégia consistente do FMI.
  • Os argentinos contornam as restrições através da adoção de bitcoin de base.

3, El Salvador: Vitória parcial do FMI

O FMI não matou o Bitcoin Quando El Salvador adotou o Bitcoin como moeda de curso legal em 2021, isso não foi apenas a adoção de uma criptomoeda, mas também a declaração de independência financeira. O presidente Nayib Bukele vê isso como um símbolo de resistência ao domínio do dólar e uma linha de vida para os desbancarizados. Três anos depois, essa resistência encontrou um obstáculo de 1,4 bilhões de dólares: o FMI.

O custo do resgate

Para obter um empréstimo em 2024, El Salvador concordou em abolir o pilar chave de sua política de Bitcoin:

  • Aceitação voluntária: as empresas não são mais obrigadas a aceitar bitcoin.
  • Proibição do setor público: entidades governamentais proibidas de negociar Bitcoin ou emitir dívida, incluindo a proibição de instrumentos tokenizados vinculados ao Bitcoin.
  • Aumento de reservas de Bitcoin congeladas: todas as compras governamentais paradas (6000+ BTC de reservas já estão congeladas) e é necessário realizar uma auditoria completa das reservas até março de 2025.
  • Liquidação de fundos fiduciários: Fidebitcoin (fundo de conversão) será dissolvido sob a condição de auditoria transparente.
  • A carteira Chivo está a ser gradualmente eliminada: inquéritos mostram que a maioria dos utilizadores irá converter BTC em dólares, e o programa de incentivos de 30 dólares irá terminar gradualmente.
  • Recuo fiscal: o dólar tornou-se a única opção fiscal, eliminando a utilidade do Bitcoin como pagamento soberano.

Retirada estratégica de Buckler

O compromisso de El Salvador tem significado financeiro:

  • Com a aproximação do reembolso da dívida, os empréstimos estabilizaram a dívida (84% do PIB)
  • A dolarização mantém-se inalterada (o dólar continua a ser a principal moeda)

Mas considerando os comentários de Bukele em 2021, esse retrocesso é chocante. A baixa utilização da carteira Chivo pode ter impulsionado a sua concessão.

O que resta do experimento?

O FMI não matou o Bitcoin em El Salvador, apenas abafou a adoção oficial. O uso grassroots continua a existir:

  • A praia do Bitcoin ainda está em operação, na verdade está a prosperar.
  • O setor de turismo está atraindo cada vez mais entusiastas de bitcoin

Mas se não houver apoio do governo, pelo menos a curto prazo, o papel do Bitcoin pode ser reduzido a uma ferramenta de nicho, em vez de uma revolução monetária.

O Caminho do Futuro

O futuro do Bitcoin em El Salvador tem dois cenários:

  • Desvanecimento lento: com a plena implementação das condições do FMI, o Bitcoin tornou-se a curiosidade dos visitantes.
  • Renascimento das Sombras: O setor privado mantém a sua sobrevivência na ausência do governo

Há uma coisa muito clara: quando o FMI emite cheques, ele também estabelece regras.

Pontos-chave

  • Empréstimos do FMI forçam El Salvador a reverter 6 políticas-chave de Bitcoin
  • Criou um precedente para outros países que buscam apoio do FMI
  • O uso do bitcoin por pessoas comuns pode ser mais duradouro do que a participação do governo.

El Salvador fez muitas concessões em relação ao Bitcoin. Embora se possa dizer que isso não prejudicou muito El Salvador, enviou um sinal forte para outros países da América Latina (como o Equador e a Guatemala), que observaram El Salvador e consideraram replicar sua estratégia (até que verificassem a escala dos seus empréstimos ao FMI). Portanto, no geral, esta é uma parte da vitória do FMI, assim como uma parte da vitória de El Salvador.

4, Butão: A história de sucesso de se libertar das amarras do FMI

O FMI não matou o Bitcoin O experimento do Bitcoin no Butão já está em andamento há dois anos, o que significa que agora temos alguns dados confiáveis sobre como ele afeta a economia.

O FMI alertou que os países que abraçam o Bitcoin irão prejudicar a estabilidade econômica, reduzir a eficiência na atração de investimento estrangeiro direto e comprometer iniciativas de descarbonização e ambientais. Expressou preocupação especialmente com a "falta de transparência" na adoção de criptomoedas pelo Butão.

Como se diz dados?

  • As reservas de Bitcoin atendem diretamente a necessidades fiscais urgentes. "Em junho de 2023, o Butão alocou 72 milhões de dólares de seus Bitcoins para aumentar os salários dos funcionários públicos em 50%"
  • Butão pode "usar reservas em Bitcoin para evitar crises, uma vez que as reservas de moeda estrangeira diminuíram para 689 milhões de dólares"
  • O Primeiro-Ministro Tselin Togye afirmou, numa entrevista, que o Bitcoin ainda "apoia a saúde gratuita e projetos de proteção ambiental".
  • Togye também declarou que suas reservas de bitcoin ajudam a "estabilizar a economia de 3,5 bilhões de dólares do país".
  • Analistas independentes afirmam que "este modelo pode atrair investimento estrangeiro, especialmente para países com recursos renováveis não desenvolvidos"

Considerando que a análise do FMI não só está errada, mas também quase completamente invertida, surge uma questão: as previsões do FMI são baseadas em dados?

5, Cinco motivos pelos quais o FMI pode estar preocupado com o Bitcoin

O FMI não matou o Bitcoin「Deixe todos os seus amigos, liberais, democratas, republicanos, que todos comprem Bitcoin – então ele será democratizado.」John Perkins disse na conferência de Bitcoin de 2025.

E se o maior medo do FMI não for a inflação... mas sim o Bitcoin? O Bitcoin pode quebrar o controle da dívida do FMI / Banco Mundial?

Na minha recente conversa com John Perkins (autor de "Confissões de um Assassino Econômico"), algumas coisas se tornaram claras. Alex Gladstein anteriormente expôs de forma contundente que as "ajustes estruturais" do FMI não eliminaram a pobreza, mas tornaram os credores ainda mais ricos. Perkins complementou isso com seus próprios dados de primeira mão.

Perkins revelou-me como o hemisfério sul caiu em um ciclo de dívida: um design destinado a fazer a riqueza fluir para o ocidente. Mas o ponto de viragem é: o Bitcoin já desmantelou esse roteiro em cinco aspectos chave.

1)Reduzir os custos de remessa para aliviar o peso da dívida

O FMI não matou o Bitcoin

A escultura de Chris Collins retrata o jugo da dívida

As remessas (dinheiro enviado para casa por trabalhadores migrantes) costumam representar uma parte importante do PIB de países em desenvolvimento. Intermediários tradicionais como a Western Union cobram taxas de até 5-10%, o que equivale a um imposto oculto. Para países como El Salvador ou Nigéria, o banco central deve armazenar dólares para estabilizar a moeda local, e essas reservas em dólares muitas vezes são fornecidas pelo FMI.

O Bitcoin muda as regras do jogo

Com a Lightning Network, as taxas de transação quase caem a zero e os pagamentos são instantâneos. Em 2021, o presidente de El Salvador, Bukele, previu otimisticamente que o Bitcoin poderia economizar 400 milhões de dólares em taxas de remessa. Mas a realidade é que há quase nenhuma evidência de que as taxas de remessa usando Bitcoin estejam perto desse limite. No entanto, seu potencial é evidente: mais remessas em Bitcoin levarão a maiores reservas em dólares, reduzindo assim a necessidade de empréstimos do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Não é de admirar que o FMI tenha mencionado o Bitcoin 221 vezes nas condições de empréstimo de El Salvador em 2025, eles desejam manter sua posição como uma instituição de empréstimo relevante.

O Bitcoin não só torna as remessas mais baratas, como também contorna completamente o sistema do dólar. Na Nigéria, com a fraqueza da naira, as famílias agora mantêm o Bitcoin como um ativo mais sólido do que a moeda local. Sem necessidade de bancos centrais consumirem reservas em dólares, sem necessidade de ajuda do FMI.

Números dizem tudo:

  • O Paquistão perde 1,8 mil milhões de dólares anualmente em taxas de remessas, o Bitcoin pode economizar a maior parte.
  • El Salvador usa apenas 1,1% de remessas em Bitcoin, economizando mais de 4 milhões de dólares por ano.

Atualmente, a aplicação do Bitcoin ainda não está completamente abrangida. Apenas 12% dos salvadorenhos utilizam Bitcoin regularmente, enquanto mais de 5% das remessas na Nigéria são feitas através de criptomoedas. Mas a tendência é evidente: cada transferência de Bitcoin enfraquece o ciclo de dependência da dívida.

O FMI viu uma ameaça. A questão é: quão rápido esta revolução silenciosa se espalhará?

IMF não matou o Bitcoin

O total de remessas para a Nigéria em 2024 aproxima-se de 21 mil milhões de dólares, representando mais de 4% do PIB.

2)Evitar sanções e barreiras comerciais

O Irão, a Venezuela e a Rússia, ricos em petróleo, foram restringidos no acesso ao dólar devido às sanções norte-americanas de 1979, 2017 e 2022, respetivamente, o que resultou numa redução acentuada das exportações de petróleo.

Independentemente de concordarmos ou não com a ideologia desses países, o Bitcoin quebrou esse ciclo. O Irão já está a evitar sanções utilizando Bitcoin para "exportar petróleo", enquanto a Venezuela utiliza Bitcoin para pagar importações, evitando sanções.

O Irão também está a contornar as sanções ao minerar com a monetização das exportações de energia, o que evitou o ultimato do FMI "reformas em troca de dinheiro", mantendo assim a economia a funcionar. Com a Rússia e o Irão a liderarem as transações de petróleo em Bitcoin, o controlo do dólar do petróleo está a enfraquecer.

Outro país que utiliza o Bitcoin para evitar dificuldades econômicas devido a sanções é o Afeganistão, que realiza ajuda humanitária através do Bitcoin. Organizações não governamentais como "Incentive Code" contornaram o congelamento bancário do Talibã, e o "Digital Citizen Fund" utilizou o Bitcoin para fornecer assistência após a tomada do poder pelo Talibã, ajudando algumas famílias a não passarem fome.

O FMI não matou o Bitcoin

A organização não governamental "código de incentivo" no Afeganistão utiliza doações em Bitcoin que o Talibã não consegue interceptar para treinar mulheres na programação.

Apesar de a participação do Bitcoin no comércio sancionado ser pequena, representando menos de 2% nas exportações de petróleo do Irã e da Venezuela, a tendência está a crescer.

As sanções são uma ferramenta chave de alavancagem geopolítica, frequentemente apoiadas pelo FMI e pelo Banco Mundial, uma vez que estão alinhadas com economias importantes como os Estados Unidos. Países sob sanções usam Bitcoin para reduzir o controle do FMI sobre o fluxo de capital, ao mesmo tempo que ameaçam a posição dominante do dólar.

3) Usar Bitcoin como um escudo contra a inflação do país

Quando países como a Argentina enfrentam hiperinflacão, eles tomam emprestado dólares do FMI para sustentar as reservas cambiais e estabilizar a moeda local, mas uma vez que não conseguem reembolsar, acabam enfrentando políticas de austeridade ou sendo forçados a vender ativos estratégicos a preços baixos. O Bitcoin oferece uma saída, pois pode atuar como uma moeda global, não inflacionária, não sujeita à regulamentação governamental e capaz de se valorizar.

A experiência de El Salvador mostra que o Bitcoin pode reduzir a dependência do dólar. Ao manter Bitcoin, o país pode se proteger contra o colapso da moeda, sem necessidade de empréstimos do FMI. Se a Argentina tivesse alocado 1% de suas reservas em Bitcoin em 2018, poderia ter compensado mais de 90% da desvalorização do peso naquele ano, evitando a ajuda do FMI. A neutralidade do Bitcoin também significa que nenhuma entidade única pode impor condições, ao contrário das exigências de privatização ou reformas impopulares dos empréstimos do FMI. Na promoção da adoção do Bitcoin, ele não possui alavancagem de dívida, nem um longo histórico como o FMI para se basear. No entanto, devido ao efeito Lindy (veja a imagem abaixo), o Bitcoin se torna uma alternativa mais viável a cada ano. O FMI não matou o Bitcoin

Efeito Lindy: Quanto mais tempo uma coisa tiver sucesso, maior a probabilidade de continuar a ter sucesso.

4) Mineração de Bitcoin: transformar energia em riqueza sem dívida

Muitos países em desenvolvimento têm abundância de energia, mas uma dívida pesada, afundando-se em um pântano de empréstimos do FMI para infraestrutura, como barragens ou usinas de energia. Quando ocorre um default, esses empréstimos exigem exportação de energia barata ou concessões de recursos. A mineração de Bitcoin subverte esse modelo, transformando energia ociosa (como gás natural queimado ou excesso de energia hidroelétrica) em riqueza líquida, sem a necessidade de intermediários ou custos de transporte.

O Paraguai ganha 50 milhões de dólares por ano com mineração de energia hidrelétrica, cobrindo 5% do déficit comercial. A Etiópia ganhou 55 milhões de dólares em 10 meses. O Butão é o líder: possui 1,1 bilhão de dólares em Bitcoin (36% do seu PIB de 3,02 bilhões de dólares), e até meados de 2025, sua mineração de energia hidrelétrica pode gerar 1,25 bilhão de dólares em riqueza, pagando sua dívida de 403 milhões de dólares com o Banco Mundial e 527 milhões de dólares com o Banco Asiático de Desenvolvimento. Ao contrário dos empréstimos do FMI, o valor do Bitcoin da mineração se valoriza, podendo ser usado como garantia para empréstimos não relacionados ao FMI. Esse modelo de monetização da energia sem abrir mão de ativos preocupa o FMI, pois enfraquece seu controle sobre o setor energético.O FMI não matou o Bitcoin

O Primeiro-Ministro do Butão, Tshering Tobgay, afirmou que o Bitcoin é uma "escolha estratégica para prevenir a perda de talentos".

5)Economia do Bitcoin de base: poder de baixo para cima

O Bitcoin não é apenas adequado para países, mas também para comunidades. Nas praias de Bitcoin em El Salvador ou em Bitcoin Ekasi na África do Sul, os moradores já usam o Bitcoin para transações diárias, poupança e projetos comunitários como escolas ou clínicas. Essas economias circulares são frequentemente impulsionadas por iniciativas de caridade, visando a autossuficiência. Na Argentina, a inflação frequentemente ultrapassa 100%, e em 2021, 21% das pessoas usaram criptomoedas para proteger sua riqueza. Se esses modelos forem promovidos, pode-se reduzir a dependência de projetos de financiamento da dívida nacional, algo que o FMI certamente não deseja ver.

O FMI não matou o Bitcoin

O fundador da Bitcoin Ekasi, Hermann Vivier, afirmou que sua comunidade se inspirou na praia de Bitcoin em El Salvador e replicou sua economia circular em Bitcoin na África do Sul.

Conclusão

Ao aumentar a resiliência local, o Bitcoin enfraqueceu a «alavancagem da crise» do FMI. Comunidades prósperas não precisam de resgates, portanto o FMI não pode exigir a privatização para reembolsar empréstimos. Na África, projetos como o Gridless Energy já utilizaram micro-redes renováveis ligadas à mineração de Bitcoin para tirar 28.000 africanos rurais da pobreza energética, reduzindo a necessidade de grandes projetos apoiados pelo FMI. Se milhares de cidades adotarem este modelo, a escassez de dólares não será mais relevante, e o comércio poderá contornar o sistema do dólar.

Embora o FMI ocasionalmente espalhe informações incorretas sobre o consumo de energia e o impacto ambiental do Bitcoin para dificultar a adoção do Bitcoin, sua ferramenta mais poderosa é utilizar sua influência financeira sobre os países devedores para "encorajar" a conformidade com sua visão futura sem Bitcoin.

O FMI já se opôs a El Salvador, à República Centro-Africana e à Argentina adotarem o Bitcoin. Agora, eles estão se opondo à intenção do Paquistão de minerar Bitcoin como um estado-nação. A expansão desses movimentos de base pode forçar o FMI a tomar medidas mais diretas de repressão.

O FMI não matou o Bitcoin

As crianças da aldeia mais pobre da África do Sul aprendem a surfar através do projeto Bitcoin Ekasi

A economia do Bitcoin grassroots capacita as comunidades a florescerem sem a ajuda do FMI. Precisamos do poder do povo para encontrar novas formas inovadoras de combater os ataques do FMI.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)