O Conselho da Reserva Federal dos Estados Unidos (Federal Reserve) anunciou recentemente um ajuste significativo na política, deixando de considerar o "risco de reputação" (reputational risk) como um critério de avaliação nas auditorias bancárias. Esta decisão não apenas responde às críticas de longa data da indústria financeira sobre a subjetividade desse indicador, mas também está alinhada com as práticas de outros principais órgãos de regulamentação financeira.
O Federal Reserve anteriormente definiu o risco de reputação como o risco potencial de que a má publicidade possa prejudicar as operações bancárias ou levar a processos judiciais. No entanto, como essa avaliação de risco geralmente envolve julgamentos subjetivos, algumas práticas de negócios legais, mas não reconhecidas pelos reguladores, são questionadas. Por isso, o Federal Reserve decidiu mudar seu foco para indicadores de risco financeiro mais objetivos e quantificáveis.
É importante notar que este ajuste de política reflete também a crescente atenção do ambiente regulatório financeiro dos Estados Unidos para a "exequibilidade" e "objetividade". A Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), entre outros órgãos reguladores bancários, também tomaram medidas semelhantes recentemente, deixando de considerar o risco reputacional como base para a revisão bancária.
Apesar de a regulamentação oficial não considerar mais o risco de reputação como um item de avaliação, o Federal Reserve enfatiza que os bancos ainda têm a responsabilidade de avaliar e gerir o risco de reputação por conta própria. Isso significa que a responsabilidade das instituições financeiras em termos de controle de riscos não diminuiu, mas, ao contrário, precisa ser mais proativa na auto-gestão e avaliação de riscos.
Ajustes a este quadro regulatório terão, sem dúvida, um impacto profundo na indústria bancária dos Estados Unidos. Por um lado, isso pode proporcionar maior flexibilidade operacional aos bancos; por outro lado, também impõe requisitos mais elevados à capacidade de autogerenciamento dos bancos. Com a mudança de foco regulatório, como os bancos equilibrarão inovação e controle de risco em um novo ambiente regulatório se tornará o foco de atenção da indústria.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Compartilhar
Comentário
0/400
BanklessAtHeart
· 06-26 15:52
Estrutura regulatória relaxada? otimista!
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 06-26 04:18
O banco está prestes a fazer algo grande.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 06-24 07:53
Regulação relaxada bull run preparado?
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 06-24 07:53
Ajustar as políticas não é tão eficaz quanto ajustar a mentalidade.
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 06-24 07:47
O truque de transferir responsabilidades está a ser bem feito, mas na realidade ainda se está a empurrar o controle de riscos para os bancos.
O Conselho da Reserva Federal dos Estados Unidos (Federal Reserve) anunciou recentemente um ajuste significativo na política, deixando de considerar o "risco de reputação" (reputational risk) como um critério de avaliação nas auditorias bancárias. Esta decisão não apenas responde às críticas de longa data da indústria financeira sobre a subjetividade desse indicador, mas também está alinhada com as práticas de outros principais órgãos de regulamentação financeira.
O Federal Reserve anteriormente definiu o risco de reputação como o risco potencial de que a má publicidade possa prejudicar as operações bancárias ou levar a processos judiciais. No entanto, como essa avaliação de risco geralmente envolve julgamentos subjetivos, algumas práticas de negócios legais, mas não reconhecidas pelos reguladores, são questionadas. Por isso, o Federal Reserve decidiu mudar seu foco para indicadores de risco financeiro mais objetivos e quantificáveis.
É importante notar que este ajuste de política reflete também a crescente atenção do ambiente regulatório financeiro dos Estados Unidos para a "exequibilidade" e "objetividade". A Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), entre outros órgãos reguladores bancários, também tomaram medidas semelhantes recentemente, deixando de considerar o risco reputacional como base para a revisão bancária.
Apesar de a regulamentação oficial não considerar mais o risco de reputação como um item de avaliação, o Federal Reserve enfatiza que os bancos ainda têm a responsabilidade de avaliar e gerir o risco de reputação por conta própria. Isso significa que a responsabilidade das instituições financeiras em termos de controle de riscos não diminuiu, mas, ao contrário, precisa ser mais proativa na auto-gestão e avaliação de riscos.
Ajustes a este quadro regulatório terão, sem dúvida, um impacto profundo na indústria bancária dos Estados Unidos. Por um lado, isso pode proporcionar maior flexibilidade operacional aos bancos; por outro lado, também impõe requisitos mais elevados à capacidade de autogerenciamento dos bancos. Com a mudança de foco regulatório, como os bancos equilibrarão inovação e controle de risco em um novo ambiente regulatório se tornará o foco de atenção da indústria.