O presidente Donald Trump apelou da decisão do tribunal federal que bloqueou sua tarifa abrangente "Dia da Liberdade", abrindo uma intensa batalha legal sobre os poderes de emergência do presidente.
A Divisão do Poder em Conflito na Contestação de Impostos Aduaneiros
O Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos decidiu em 28 de maio que Trump ultrapassou sua autoridade ao usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para impor tarifas. O tribunal concluiu que a IEEPA, geralmente utilizada para sanções, não permite a imposição de tarifas e que essa autoridade pertence exclusivamente ao Congresso.
O governo Trump apresentou um recurso ao Tribunal de Apelações Federal dos EUA logo após a decisão. O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou: "Os juízes não eleitos não têm autoridade para decidir como resolver adequadamente a situação de emergência nacional". O vice-chefe de gabinete, Stephen Miller, condenou a decisão nas redes sociais como um "golpe judicial", refletindo a posição do governo de que os tribunais não podem restringir as ações de emergência do presidente.
Trump anunciou tarifas no dia 2 de abril, declarando o déficit comercial dos EUA como "uma ameaça extraordinária e anômala" que justifica o estado de emergência nacional. Esta política aplica uma tarifa básica comum de 10% sobre a maioria dos itens importados, além de uma tarifa adicional "recíproca" que varia de 11% a 50% sobre cerca de 60 países-alvo.
A decisão é o resultado de ações judiciais movidas por pequenas empresas, incluindo a importadora de vinhos VOS Selections com sede no Oregon e uma coalizão de estados liderados pelo Oregon. Eles argumentaram que o déficit comercial não atingiu o limite de emergência da IEEPA e que as tarifas foram inconstitucionalmente contornadas pelo Congresso.
Economistas e grupos empresariais alertam que as tarifas irão aumentar os preços ao consumidor. O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, observa que elas contribuirão para a pressão inflacionária. Os importadores enfrentam um aumento imediato nos custos, enquanto a China enfrenta um aumento maciço nas taxas de juros, criando instabilidade no mercado e reavaliando a cadeia de suprimentos. Os mercados de ações, ativos de criptomoedas e metais preciosos reagiram às ideias tarifárias de Trump.
Atualmente, o recurso está à espera do Tribunal Federal. Especialistas jurídicos preveem que o caso pode finalmente ser levado ao Supremo Tribunal, pois há questões importantes de natureza constitucional relacionadas aos poderes executivos na política comercial. As taxas atuais sob jurisdição separada permanecem inalteradas.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Tribunal Federal Bloqueia Tarifas de Trump: Casa Branca Apela
O presidente Donald Trump apelou da decisão do tribunal federal que bloqueou sua tarifa abrangente "Dia da Liberdade", abrindo uma intensa batalha legal sobre os poderes de emergência do presidente. A Divisão do Poder em Conflito na Contestação de Impostos Aduaneiros O Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos decidiu em 28 de maio que Trump ultrapassou sua autoridade ao usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para impor tarifas. O tribunal concluiu que a IEEPA, geralmente utilizada para sanções, não permite a imposição de tarifas e que essa autoridade pertence exclusivamente ao Congresso. O governo Trump apresentou um recurso ao Tribunal de Apelações Federal dos EUA logo após a decisão. O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou: "Os juízes não eleitos não têm autoridade para decidir como resolver adequadamente a situação de emergência nacional". O vice-chefe de gabinete, Stephen Miller, condenou a decisão nas redes sociais como um "golpe judicial", refletindo a posição do governo de que os tribunais não podem restringir as ações de emergência do presidente. Trump anunciou tarifas no dia 2 de abril, declarando o déficit comercial dos EUA como "uma ameaça extraordinária e anômala" que justifica o estado de emergência nacional. Esta política aplica uma tarifa básica comum de 10% sobre a maioria dos itens importados, além de uma tarifa adicional "recíproca" que varia de 11% a 50% sobre cerca de 60 países-alvo.
A decisão é o resultado de ações judiciais movidas por pequenas empresas, incluindo a importadora de vinhos VOS Selections com sede no Oregon e uma coalizão de estados liderados pelo Oregon. Eles argumentaram que o déficit comercial não atingiu o limite de emergência da IEEPA e que as tarifas foram inconstitucionalmente contornadas pelo Congresso. Economistas e grupos empresariais alertam que as tarifas irão aumentar os preços ao consumidor. O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, observa que elas contribuirão para a pressão inflacionária. Os importadores enfrentam um aumento imediato nos custos, enquanto a China enfrenta um aumento maciço nas taxas de juros, criando instabilidade no mercado e reavaliando a cadeia de suprimentos. Os mercados de ações, ativos de criptomoedas e metais preciosos reagiram às ideias tarifárias de Trump. Atualmente, o recurso está à espera do Tribunal Federal. Especialistas jurídicos preveem que o caso pode finalmente ser levado ao Supremo Tribunal, pois há questões importantes de natureza constitucional relacionadas aos poderes executivos na política comercial. As taxas atuais sob jurisdição separada permanecem inalteradas.