De acordo com a Decrypt, a empresa de perícia em blockchain AMLBot relatou que o mecanismo de congelamento da USDT da Tether apresenta "vulnerabilidades de lavagem de dinheiro", devido à latência entre o pedido de congelamento e a execução causado por contratos multi-assinatura. Desde 2017, agentes maliciosos retiraram mais de 78 milhões de dólares em fundos na Ethereum e Tron, sendo 49,6 milhões de dólares perdidos na Tron e 28,5 milhões de dólares na Ethereum. O relatório afirma que 4,88% das carteiras na lista negra utilizaram a latência para completar de 2 a 3 transações. A PeckShield confirmou a existência da vulnerabilidade e sugeriu que a Tether empacote os pedidos de congelamento e as assinaturas em uma única transação para eliminar a janela de tempo. A Tether ainda não respondeu ao pedido de comentários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Relatório do AMLBot: O mecanismo de congelamento do USDT da Tether apresenta "vulnerabilidades de lavagem de dinheiro"
De acordo com a Decrypt, a empresa de perícia em blockchain AMLBot relatou que o mecanismo de congelamento da USDT da Tether apresenta "vulnerabilidades de lavagem de dinheiro", devido à latência entre o pedido de congelamento e a execução causado por contratos multi-assinatura. Desde 2017, agentes maliciosos retiraram mais de 78 milhões de dólares em fundos na Ethereum e Tron, sendo 49,6 milhões de dólares perdidos na Tron e 28,5 milhões de dólares na Ethereum. O relatório afirma que 4,88% das carteiras na lista negra utilizaram a latência para completar de 2 a 3 transações. A PeckShield confirmou a existência da vulnerabilidade e sugeriu que a Tether empacote os pedidos de congelamento e as assinaturas em uma única transação para eliminar a janela de tempo. A Tether ainda não respondeu ao pedido de comentários.