Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
O mundo das criptomoedas foi abalado por alegações da Qubic, um projeto liderado pelo cofundador da IOTA, Sergey Ivancheglo, de que supostamente assumiu o controle da maioria da taxa de hash da blockchain Monero. Segundo a equipe, este marco foi alcançado em 11 de agosto de 2025, após um esforço focado que durou várias semanas. O desenvolvimento levantou preocupações sobre a segurança da rede Monero e a vulnerabilidade das blockchains Proof-of-Work de média capitalização a aquisições motivadas por incentivos.
Como Tem Decorrido a Situação do Monero?
De acordo com a equipa Qubic, o ataque foi realizado utilizando um modelo de "prova de trabalho útil" (uPoW ou UPoW). Os mineradores canalizam o seu poder de mineração de CPU para Monero; a Qubic então converte o XMR minerado em USDT para comprar e queimar tokens QUBIC ou recompensar os seus próprios validadores. Este design económico desviou uma parte substancial do poder de mineração de Monero de outras pools, escalando de menos de 2% em maio e culminando no alegado limite de 51% em agosto. A Qubic descreve isto como um experimento estratégico não destinado a destruir o Monero, mas a testar como os incentivos podem ser usados para mudar o controle sobre uma rede.
Leitura Relacionada: A Blockchain Não É Para Sempre? A Controvérsia Sobre Livros Contábeis Ausentes No XRPL Atrai a Atenção do CTO da Ripple
De acordo com relatos e menções na plataforma de mídia social X, houve de fato uma reorganização de seis blocos na blockchain Monero, que mostrou que Qubic controla uma taxa de hash grande o suficiente.
Se a Qubic conseguisse obter e manter o controle da maioria (sobre 50%) da hashrate da blockchain, as implicações poderiam ser severas. Nesse cenário, a Qubic poderia potencialmente censurar transações, realizar gastos duplos e reorganizar blocos à vontade. Tal poder permitiria reverter transações confirmadas e minar a integridade da blockchain.
O que disseram os especialistas?
Em resposta, a comunidade de desenvolvedores do Monero observou que reorganizações de cadeia por si só não confirmam um verdadeiro ataque de 51%. Luke Parker (, desenvolvedor principal na SeraiDEX), afirmou que uma reorganização de rede de seis blocos de profundidade com orfandade de blocos não significa que um ataque de 51% foi bem-sucedido. No entanto, isso significa que um grupo de mineração com uma alta quantidade de hashrate teve sorte.
Leitura Relacionada: Probabilidade de Cortes na Taxa de Setembro Aumenta Acima de 92%, O Que Isso Significa Para o Bitcoin e CriptoO CTO da Ledger, Charles Guillemet, também levantou alarmes sobre o incidente. Guillemet alertou que manter tal domínio poderia custar 75 milhões de dólares por dia em equipamentos e operações, e que mesmo isso poderia comprometer a confiança no Monero quase instantaneamente.
De fato, muitos na comunidade Monero são céticos quanto ao fato de que Qubic realmente manteve tal controle. De acordo com um post do engenheiro de blockchain Leonardo Faoro, que também foi repostado na plataforma de mídia social X pelo fundador do Monero, Riccardo Spagni, os mineradores não precisam de um hashrate total de 51% para acionar reorgs. Eles apenas requerem cerca de 35% do hashrate, juntamente com um tempo favorável.
O desempenho de mercado do Monero refletiu rapidamente a inquietação nas horas seguintes à alegação da Qubic de controle majoritário. Essa inquietação fez com que seu preço caísse para tão baixo quanto $245. No momento da redação, o Monero está sendo negociado a $247, uma queda de 5,3% e 15,2% nas últimas 24 horas e sete dias, respetivamente.
O token nativo do Qubic, por outro lado, experimentou a trajetória oposta. No momento da escrita, o QUBIC subiu 20,5% nas últimas 24 horas.
XMR a negociar a $255 no gráfico 1D | Fonte: XMRUSDT no Tradingview.comImagem em destaque da iStock, gráfico do Tradingview.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de sourcing, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Monero Blockchain Em Risco De Tomada Hostil? Rumores Sobre Reescrita Completa Do Blockchain Circulam | Bitcoinist.com
Como Tem Decorrido a Situação do Monero?
De acordo com a equipa Qubic, o ataque foi realizado utilizando um modelo de "prova de trabalho útil" (uPoW ou UPoW). Os mineradores canalizam o seu poder de mineração de CPU para Monero; a Qubic então converte o XMR minerado em USDT para comprar e queimar tokens QUBIC ou recompensar os seus próprios validadores. Este design económico desviou uma parte substancial do poder de mineração de Monero de outras pools, escalando de menos de 2% em maio e culminando no alegado limite de 51% em agosto. A Qubic descreve isto como um experimento estratégico não destinado a destruir o Monero, mas a testar como os incentivos podem ser usados para mudar o controle sobre uma rede.
Leitura Relacionada: A Blockchain Não É Para Sempre? A Controvérsia Sobre Livros Contábeis Ausentes No XRPL Atrai a Atenção do CTO da Ripple De acordo com relatos e menções na plataforma de mídia social X, houve de fato uma reorganização de seis blocos na blockchain Monero, que mostrou que Qubic controla uma taxa de hash grande o suficiente.
Se a Qubic conseguisse obter e manter o controle da maioria (sobre 50%) da hashrate da blockchain, as implicações poderiam ser severas. Nesse cenário, a Qubic poderia potencialmente censurar transações, realizar gastos duplos e reorganizar blocos à vontade. Tal poder permitiria reverter transações confirmadas e minar a integridade da blockchain.
O que disseram os especialistas?
Em resposta, a comunidade de desenvolvedores do Monero observou que reorganizações de cadeia por si só não confirmam um verdadeiro ataque de 51%. Luke Parker (, desenvolvedor principal na SeraiDEX), afirmou que uma reorganização de rede de seis blocos de profundidade com orfandade de blocos não significa que um ataque de 51% foi bem-sucedido. No entanto, isso significa que um grupo de mineração com uma alta quantidade de hashrate teve sorte.
Leitura Relacionada: Probabilidade de Cortes na Taxa de Setembro Aumenta Acima de 92%, O Que Isso Significa Para o Bitcoin e CriptoO CTO da Ledger, Charles Guillemet, também levantou alarmes sobre o incidente. Guillemet alertou que manter tal domínio poderia custar 75 milhões de dólares por dia em equipamentos e operações, e que mesmo isso poderia comprometer a confiança no Monero quase instantaneamente.
De fato, muitos na comunidade Monero são céticos quanto ao fato de que Qubic realmente manteve tal controle. De acordo com um post do engenheiro de blockchain Leonardo Faoro, que também foi repostado na plataforma de mídia social X pelo fundador do Monero, Riccardo Spagni, os mineradores não precisam de um hashrate total de 51% para acionar reorgs. Eles apenas requerem cerca de 35% do hashrate, juntamente com um tempo favorável.
O desempenho de mercado do Monero refletiu rapidamente a inquietação nas horas seguintes à alegação da Qubic de controle majoritário. Essa inquietação fez com que seu preço caísse para tão baixo quanto $245. No momento da redação, o Monero está sendo negociado a $247, uma queda de 5,3% e 15,2% nas últimas 24 horas e sete dias, respetivamente.
O token nativo do Qubic, por outro lado, experimentou a trajetória oposta. No momento da escrita, o QUBIC subiu 20,5% nas últimas 24 horas.