A indústria de fintech pediu ajuda ao governo Trump, tentando impedir a ameaça de bancos liderados pelo JPMorgan de cobrar taxas para que empresas de fintech acessem os dados bancários dos clientes. (Resumo: Não ama moeda estável? JPMorgan: Reguladores da Europa e de Singapura preferem 'tokenização de depósitos' - análise das razões por trás) (Contexto adicional: JPMorgan esfriou os ânimos: a capitalização de mercado das moedas estáveis será de apenas 500 bilhões de dólares em 2028. Por que isso é quatro vezes menor que os otimistas esperam?) A indústria de fintech já pediu ajuda ao governo Trump, tentando impedir a ameaça de bancos liderados pelo JPMorgan de cobrar taxas para que empresas de fintech acessem os dados bancários dos clientes. De acordo com a tabela de preços apresentada pelo JPMorgan, as indústrias de fintech e encriptação podem precisar pagar centenas de milhões de dólares para obter informações sobre contas bancárias dos clientes, informações essas que atualmente são obtidas gratuitamente. Esses dados permitem que empresas como Venmo e Coinbase aceitem facilmente transferências de fundos dos clientes, verifiquem saldos bancários e entendam o histórico financeiro dos clientes para fornecer empréstimos. Mas o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, afirmou na teleconferência de resultados desta semana que construir um sistema seguro de compartilhamento de dados custou muito dinheiro aos bancos. Um porta-voz do JPMorgan disse que o banco está tendo "diálogos produtivos" com a indústria sobre essa questão. Ethan Bloch, fundador da Hiro e desenvolvedor de aplicativos de finanças pessoais com inteligência artificial, disse: "Se o JPMorgan fizer o trabalho de fornecer os dados, cobrar uma taxa é razoável. Mas se a taxa for muito alta, isso pode sufocar toda a indústria ou causar danos severos." Duas grandes associações comerciais de fintech - a Associação Norte-Americana de Dados Financeiros e Tecnologia e a Associação de Tecnologia Financeira - afirmaram que se reuniram com o Departamento do Tesouro nas últimas semanas, instando os reguladores a manter uma regulamentação chamada regras de banco aberto. Essa regulamentação foi divulgada durante o governo Joe Biden e exige que os bancos permitam que os consumidores compartilhem dados gratuitamente com outras instituições financeiras. Como parte das atividades de lobby, alguns na indústria apontaram que o presidente Trump havia emitido uma ordem executiva exigindo que agências federais eliminassem gradualmente os cheques em papel para modernizar os pagamentos. Eles acreditam que permitir que os bancos cobrem taxas por dados dos clientes obstruiria essa inovação financeira. As regras de banco aberto surgiram de legislações criadas após a crise financeira. Elas conferem aos consumidores, e não aos bancos, a propriedade de seus dados bancários. Isso significa que quando os consumidores desejam compartilhar dados com empresas externas como o PayPal, os bancos não podem cobrar taxas. Essa regulamentação foi finalizada no ano passado, e os bancos processaram para tentar impedir sua implementação. Em maio deste ano, o governo Trump efetivamente se posicionou ao lado dos bancos, afirmando que revogaria essa regulamentação. A questão só ganhou ampla atenção recentemente, após o JPMorgan enviar informações de preços para algumas empresas, informando sobre a estrutura de cobrança para o acesso a informações sobre contas bancárias, conforme relatado pela Bloomberg na semana passada. Espera-se que outros bancos também sigam o exemplo. O Departamento do Tesouro e o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, que é responsável pela regulamentação, não responderam a pedidos de comentários. A indústria de encriptação enfrenta os mesmos problemas de taxas que as empresas de fintech, mas a reação da indústria de encriptação foi mais lenta devido à consideração de legislação sobre encriptação pelo Congresso. No entanto, cada vez mais executivos da indústria de encriptação estão se manifestando. O co-CEO da exchange de criptomoedas Kraken, Ajoon Seti, postou no Twitter que as taxas do JPMorgan são "um fardo". Ele acrescentou que, ao cobrar pelo acesso a dados, "os bancos podem decidir quem tem permissão para construir e que tipo de serviços esses construtores podem oferecer." Mais bancos podem seguir o exemplo. Executivos da indústria estão de olho no Bank of America e no PNC, pois possuem uma grande base de clientes e uma longa história. Em 2019, o PNC impediu o Venmo de acessar informações de contas de clientes, redirecionando os usuários para usar o sistema de pagamentos Zelle, de propriedade do banco. Na teleconferência de resultados da última quarta-feira, o CEO do PNC, Bill Demchak, afirmou que o banco também está considerando cobrar taxas e elogiou a iniciativa do JPMorgan. O Bank of America não respondeu a pedidos de comentários. Os maiores agregadores de dados, incluindo a Plaid, estão atualmente negociando com o JPMorgan sobre as taxas que estão por vir, segundo fontes informadas, que podem chegar a centenas de milhões de dólares por ano e podem entrar em vigor já no final deste verão. As ações de empresas como PayPal e Block caíram anteriormente devido às ações do JPMorgan, mas já se recuperaram. Há preocupações de que agregadores de dados como a Plaid possam repassar os custos adicionais para essas plataformas. Segundo a Bloomberg, o plano de preços do JPMorgan cobrará as taxas mais altas das fintechs focadas em pagamentos. Isso pode impactar algumas empresas de encriptação, que precisam transferir fundos entre contas bancárias de clientes. Defensores da encriptação, incluindo Ben Horowitz, co-fundador da A16z, afirmaram que as altas taxas de bancos para transferir fundos para aplicativos de encriptação podem se tornar um novo gargalo para a indústria. Algumas pessoas na indústria minimizam o impacto das taxas potenciais em seus negócios. A PayPal afirmou que seus agregadores de dados utilizados para verificar contas de clientes (como Plaid, Yodlee e Finicity, subsidiária da Mastercard) terão que arcar com os custos, pois os contratos da PayPal com essas empresas proíbem a transferência de taxas. Startups podem enfrentar um impacto maior do que grandes empresas, pois as grandes têm maior poder de negociação. Por exemplo, a PayPal mantém depósitos no JPMorgan e é cliente de seu banco de investimento. Aplicativos de orçamento e investimento podem ter dificuldade em lidar com essas taxas. Por exemplo, a Hiro fornece recomendações personalizadas usando os dados financeiros dos usuários (como transações de contas correntes e de poupança, cartões de crédito, contas de corretagem e empréstimos estudantis). Bloch, da Hiro, afirmou que o JPMorgan é "o banco mais importante da América hoje, e eles servirão de exemplo para todos os outros. O setor bancário enfrentará menos concorrência e a inovação desacelerará. Eu acho isso muito decepcionante." A batalha judicial entre os bancos e o governo continua, embora o governo Trump tenha decidido retirar o caso. A Associação de Tecnologia Financeira apresentou uma moção para defender as regras de banco aberto, e o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor deve apresentar uma resposta até 29 de julho. Relatórios relacionados O Trump assinou a lei de moeda estável GENIUS, Tether: busca conformidade com USDT, emitirá moeda estável exclusiva para os EUA, como a Circle reagirá? Análise abrangente: o impacto da lei de moeda estável GENIUS é muito mais profundo do que você imagina: reescrevendo as regras financeiras Coinbase "vazamento de dados, número de usuários não real" sob investigação da SEC, ações caem 7% em um único dia "A indústria de fintech e encriptação inicia uma luta: recusando-se a permitir que os bancos cobrem taxas pelo acesso a dados dos clientes" este artigo foi publicado originalmente na BlockTempo, uma das principais mídias de notícias sobre blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A indústria de tecnologia financeira e encriptação inicia uma luta: recusa-se a cobrar taxas aos bancos pelo acesso aos dados dos clientes.
A indústria de fintech pediu ajuda ao governo Trump, tentando impedir a ameaça de bancos liderados pelo JPMorgan de cobrar taxas para que empresas de fintech acessem os dados bancários dos clientes. (Resumo: Não ama moeda estável? JPMorgan: Reguladores da Europa e de Singapura preferem 'tokenização de depósitos' - análise das razões por trás) (Contexto adicional: JPMorgan esfriou os ânimos: a capitalização de mercado das moedas estáveis será de apenas 500 bilhões de dólares em 2028. Por que isso é quatro vezes menor que os otimistas esperam?) A indústria de fintech já pediu ajuda ao governo Trump, tentando impedir a ameaça de bancos liderados pelo JPMorgan de cobrar taxas para que empresas de fintech acessem os dados bancários dos clientes. De acordo com a tabela de preços apresentada pelo JPMorgan, as indústrias de fintech e encriptação podem precisar pagar centenas de milhões de dólares para obter informações sobre contas bancárias dos clientes, informações essas que atualmente são obtidas gratuitamente. Esses dados permitem que empresas como Venmo e Coinbase aceitem facilmente transferências de fundos dos clientes, verifiquem saldos bancários e entendam o histórico financeiro dos clientes para fornecer empréstimos. Mas o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, afirmou na teleconferência de resultados desta semana que construir um sistema seguro de compartilhamento de dados custou muito dinheiro aos bancos. Um porta-voz do JPMorgan disse que o banco está tendo "diálogos produtivos" com a indústria sobre essa questão. Ethan Bloch, fundador da Hiro e desenvolvedor de aplicativos de finanças pessoais com inteligência artificial, disse: "Se o JPMorgan fizer o trabalho de fornecer os dados, cobrar uma taxa é razoável. Mas se a taxa for muito alta, isso pode sufocar toda a indústria ou causar danos severos." Duas grandes associações comerciais de fintech - a Associação Norte-Americana de Dados Financeiros e Tecnologia e a Associação de Tecnologia Financeira - afirmaram que se reuniram com o Departamento do Tesouro nas últimas semanas, instando os reguladores a manter uma regulamentação chamada regras de banco aberto. Essa regulamentação foi divulgada durante o governo Joe Biden e exige que os bancos permitam que os consumidores compartilhem dados gratuitamente com outras instituições financeiras. Como parte das atividades de lobby, alguns na indústria apontaram que o presidente Trump havia emitido uma ordem executiva exigindo que agências federais eliminassem gradualmente os cheques em papel para modernizar os pagamentos. Eles acreditam que permitir que os bancos cobrem taxas por dados dos clientes obstruiria essa inovação financeira. As regras de banco aberto surgiram de legislações criadas após a crise financeira. Elas conferem aos consumidores, e não aos bancos, a propriedade de seus dados bancários. Isso significa que quando os consumidores desejam compartilhar dados com empresas externas como o PayPal, os bancos não podem cobrar taxas. Essa regulamentação foi finalizada no ano passado, e os bancos processaram para tentar impedir sua implementação. Em maio deste ano, o governo Trump efetivamente se posicionou ao lado dos bancos, afirmando que revogaria essa regulamentação. A questão só ganhou ampla atenção recentemente, após o JPMorgan enviar informações de preços para algumas empresas, informando sobre a estrutura de cobrança para o acesso a informações sobre contas bancárias, conforme relatado pela Bloomberg na semana passada. Espera-se que outros bancos também sigam o exemplo. O Departamento do Tesouro e o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, que é responsável pela regulamentação, não responderam a pedidos de comentários. A indústria de encriptação enfrenta os mesmos problemas de taxas que as empresas de fintech, mas a reação da indústria de encriptação foi mais lenta devido à consideração de legislação sobre encriptação pelo Congresso. No entanto, cada vez mais executivos da indústria de encriptação estão se manifestando. O co-CEO da exchange de criptomoedas Kraken, Ajoon Seti, postou no Twitter que as taxas do JPMorgan são "um fardo". Ele acrescentou que, ao cobrar pelo acesso a dados, "os bancos podem decidir quem tem permissão para construir e que tipo de serviços esses construtores podem oferecer." Mais bancos podem seguir o exemplo. Executivos da indústria estão de olho no Bank of America e no PNC, pois possuem uma grande base de clientes e uma longa história. Em 2019, o PNC impediu o Venmo de acessar informações de contas de clientes, redirecionando os usuários para usar o sistema de pagamentos Zelle, de propriedade do banco. Na teleconferência de resultados da última quarta-feira, o CEO do PNC, Bill Demchak, afirmou que o banco também está considerando cobrar taxas e elogiou a iniciativa do JPMorgan. O Bank of America não respondeu a pedidos de comentários. Os maiores agregadores de dados, incluindo a Plaid, estão atualmente negociando com o JPMorgan sobre as taxas que estão por vir, segundo fontes informadas, que podem chegar a centenas de milhões de dólares por ano e podem entrar em vigor já no final deste verão. As ações de empresas como PayPal e Block caíram anteriormente devido às ações do JPMorgan, mas já se recuperaram. Há preocupações de que agregadores de dados como a Plaid possam repassar os custos adicionais para essas plataformas. Segundo a Bloomberg, o plano de preços do JPMorgan cobrará as taxas mais altas das fintechs focadas em pagamentos. Isso pode impactar algumas empresas de encriptação, que precisam transferir fundos entre contas bancárias de clientes. Defensores da encriptação, incluindo Ben Horowitz, co-fundador da A16z, afirmaram que as altas taxas de bancos para transferir fundos para aplicativos de encriptação podem se tornar um novo gargalo para a indústria. Algumas pessoas na indústria minimizam o impacto das taxas potenciais em seus negócios. A PayPal afirmou que seus agregadores de dados utilizados para verificar contas de clientes (como Plaid, Yodlee e Finicity, subsidiária da Mastercard) terão que arcar com os custos, pois os contratos da PayPal com essas empresas proíbem a transferência de taxas. Startups podem enfrentar um impacto maior do que grandes empresas, pois as grandes têm maior poder de negociação. Por exemplo, a PayPal mantém depósitos no JPMorgan e é cliente de seu banco de investimento. Aplicativos de orçamento e investimento podem ter dificuldade em lidar com essas taxas. Por exemplo, a Hiro fornece recomendações personalizadas usando os dados financeiros dos usuários (como transações de contas correntes e de poupança, cartões de crédito, contas de corretagem e empréstimos estudantis). Bloch, da Hiro, afirmou que o JPMorgan é "o banco mais importante da América hoje, e eles servirão de exemplo para todos os outros. O setor bancário enfrentará menos concorrência e a inovação desacelerará. Eu acho isso muito decepcionante." A batalha judicial entre os bancos e o governo continua, embora o governo Trump tenha decidido retirar o caso. A Associação de Tecnologia Financeira apresentou uma moção para defender as regras de banco aberto, e o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor deve apresentar uma resposta até 29 de julho. Relatórios relacionados O Trump assinou a lei de moeda estável GENIUS, Tether: busca conformidade com USDT, emitirá moeda estável exclusiva para os EUA, como a Circle reagirá? Análise abrangente: o impacto da lei de moeda estável GENIUS é muito mais profundo do que você imagina: reescrevendo as regras financeiras Coinbase "vazamento de dados, número de usuários não real" sob investigação da SEC, ações caem 7% em um único dia "A indústria de fintech e encriptação inicia uma luta: recusando-se a permitir que os bancos cobrem taxas pelo acesso a dados dos clientes" este artigo foi publicado originalmente na BlockTempo, uma das principais mídias de notícias sobre blockchain.