Vitalik Buterin Profundidade análise: o ecossistema Ethereum (ETH) precisa de valores alinhados claramente

O florescimento do ecossistema Ethereum deve-se aos seus participantes diversificados, incluindo equipes de clientes, pesquisadores, equipes de Layer2 (L2), desenvolvedores de aplicativos e organizações comunitárias locais. Cada um deles abriga uma visão para o futuro do Ethereum, impulsionando juntos o progresso dessa vasta rede. No entanto, esse modelo de colaboração descentralizada também traz um desafio central: como garantir que todos esses projetos independentes possam construir em conjunto um ecossistema Ethereum unificado, em vez de 138 pequenos reinos incompatíveis? Para resolver esse desafio, muitas pessoas no ecossistema Ethereum propuseram o conceito de "alinhamento Ethereum" (Ethereum alignment).

No entanto, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apontou que este conceito tem uma definição historicamente ambígua, o que pode trazer riscos de controle em nível social: se a "coordenação" significa apenas "estar com as pessoas certas", então o conceito de "coordenação" já falhou. Para resolver este problema, Vitalik acredita que o conceito de coordenação deve ser tornado mais claro, decompondo-o em propriedades específicas e podendo ser representado por indicadores específicos.

Um, Valores Claros: O Elemento Central da Coordenação do Ethereum

Vitalik propôs uma série de valores que o ecossistema Ethereum precisa alinhar claramente e forneceu critérios concretos para medi-los:

Código Aberto (Open Source)：

Valor: O código pode ser verificado para garantir a segurança; reduz o risco de bloqueio de tecnologia proprietária e permite que terceiros não autorizados façam melhorias.

Critérios de medição: Embora nem todas as partes de cada aplicação precisem ser completamente de código aberto, os componentes fundamentais da infraestrutura dos quais o ecossistema depende devem, sem dúvida, ser de código aberto. O padrão áureo é a definição de software livre da FSF e a definição de código aberto da OSI.

Padrões Abertos (Open Standards)：

Valor: Esforçar-se para alcançar a interoperabilidade com o ecossistema Ethereum, baseando-se em padrões abertos existentes (como: ERC-20, ERC-1271, etc.) e em padrões em desenvolvimento (como: abstração de contas, transferências entre L2, prova de cliente leve L1 e L2, e o próximo padrão de formato de endereço).

Critérios: Se for necessário introduzir novas funcionalidades, deve-se colaborar com outros para redigir um novo ERC. Aplicações e carteiras podem ser avaliadas com base nos padrões ERC com os quais são compatíveis.

Descentralização e Segurança (Descentralização & Segurança)：

Valor: evitar pontos de confiança, minimizar a vulnerabilidade à censura e reduzir a dependência de infraestruturas centralizadas.

Critério:

"Teste de Retirada": Se a sua equipe e servidor desaparecessem amanhã, a aplicação ainda estaria disponível?

"Teste de ataque interno": Se a sua equipe tentar atacar o sistema, quanto irá danificar e quão grande será o dano?

Um teste formal importante é a fase Rollup do L2beat.

正和性 (Positivity)：

Contribuições para o Ethereum: O sucesso do projeto deve beneficiar toda a comunidade Ethereum (por exemplo, detentores de ETH, usuários do Ethereum), mesmo que eles não façam parte da própria ecologia do projeto. Exemplos concretos incluem o uso de ETH como token (fortalecendo assim seu efeito de rede), contribuições para tecnologias de código aberto e o compromisso de doar parte dos tokens ou receitas para produtos públicos do ecossistema Ethereum.

Contribuição para um mundo mais amplo: O objetivo do Ethereum é tornar o mundo mais livre e aberto, habilitando novas formas de propriedade e colaboração, e fazendo contribuições positivas para os desafios importantes que a humanidade enfrenta. O projeto tem feito algo nesse sentido? Exemplos incluem trazer aplicações que oferecem valor sustentável a um público mais amplo (por exemplo, inclusão financeira), doações para produtos públicos que vão além do Ethereum, e a construção de tecnologias que possam ser aplicadas na prática fora do espaço cripto (por exemplo: mecanismos de financiamento, segurança de computadores universais).

Dois, Medição e Incentivo: Impulsionar o Desenvolvimento Coordenado do Ecossistema

Vitalik enfatizou que todo o conteúdo acima não se aplica a cada projeto. Os critérios de avaliação para projetos como Layer 2, carteiras, aplicações de mídia social descentralizada, etc., serão muito diferentes. Os critérios de avaliação também podem mudar em prioridade: há dois anos, Rollup ainda era aceitável com "rodas de treinamento", porque estava em uma "fase inicial"; e hoje, precisamos entrar na fase 1 o mais rápido possível. Atualmente, o indicador de soma positiva mais claro é o compromisso de doar uma parte dos tokens, que cada vez mais projetos estão praticando; no futuro, também poderemos encontrar indicadores de outros aspectos para medir a soma positiva.

O objetivo ideal de Vitalik é ver mais entidades como o L2beat surgirem, rastreando o desempenho de vários projetos em atender aos padrões mencionados e outros padrões propostos pela comunidade. Ele acredita que a concorrência entre projetos não será mais sobre fazer amizade com os "amigos certos", mas sim sobre lutar para manter a consistência sob padrões claros e compreensíveis. A Fundação Ethereum deve manter uma certa distância dessas atividades: podemos financiar o L2beat, mas não devemos nos tornar o L2beat. Criar o próximo L2beat é um processo que não requer permissão.

Isto também proporcionará um caminho mais claro para a Fundação Ethereum e outras organizações (e indivíduos) interessados em apoiar e participar do ecossistema, ajudando-os a decidir quais projetos apoiar enquanto mantêm a neutralidade. Cada organização e indivíduo pode fazer julgamentos com base nos critérios que mais valorizam e escolher projetos que se alinhem com esses critérios. Assim, não apenas a Fundação Ethereum, mas também outros poderão fazer parte da força motivadora para manter a consistência dos projetos.

Três, separação de poderes: evitar riscos de centralização

Vitalik destacou que só é possível tornar-se um sistema de seleção eficiente quando a definição de "capacidade" estiver clara; caso contrário, pode facilmente se transformar em um jogo social excludente e de soma zero. Quanto à preocupação sobre "quem supervisiona os supervisores", a melhor solução não é esperar que todas as pessoas influentes sejam "anjos", mas sim através de tecnologias comprovadas, como a separação de poderes.

Organizações do tipo "painéis de controle", como L2beat, navegadores de blockchain e outros monitores de ecossistemas, são um excelente exemplo de como este princípio atua no atual ecossistema Ethereum. Se pudermos esclarecer ainda mais a coordenação entre diferentes aspectos, sem concentrar todo o poder nas mãos de um único "supervisor", conseguiremos tornar este conceito mais eficaz e refletir a equidade e inclusão que o ecossistema Ethereum busca.

Conclusão:

Vitalik Buterin faz uma análise profunda dos valores do ecossistema Ethereum, apontando uma direção para esta extensa e complexa rede. Através de valores centrais como código aberto, padrões abertos, Descentralização e segurança, e também a soma positiva, e estabelecendo indicadores mensuráveis, o Ethereum tem a esperança de alcançar um desenvolvimento mais eficiente e coordenado, mantendo ao mesmo tempo seu espírito de Descentralização. Isso não apenas ajuda no crescimento saudável do ecossistema Ethereum, mas também fornece valiosas lições para o desenvolvimento de toda a indústria Web3.