Sebuah proposal baru dari salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, yang bertujuan untuk meningkatkan netralitas dan desentralisasi Ethereum, memicu perdebatan hukum yang sengit di dalam komunitas. Proposal ini, yang disebut Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), dirancang untuk mencegah "oligopoli" pembangun blok memiliki kekuasaan veto atas transaksi. Namun, seorang pengembang terkemuka memperingatkan bahwa proposal ini dapat mengekspos validator terhadap tuntutan hukum dan tanggung jawab, terutama di Amerika Serikat.
Proposal FOCIL: Solusi untuk Sentralisasi? ⚙️
Proposal FOCIL dari Vitalik Buterin adalah pendekatan inovatif untuk melawan risiko sentralisasi dari pembangun blok. Sistem ini akan memperkenalkan 16 "proposer tambahan" yang transaksi yang dipilihnya harus dimasukkan dalam sebuah blok, memastikan bahwa tidak ada satu kelompok validator pun yang dapat menyensor transaksi. Tujuan dari sistem ini adalah untuk mencegah sekelompok kecil pembangun blok memiliki kekuatan veto atas inklusi transaksi, yang akan meningkatkan netralitas dan desentralisasi Ethereum.
Peringatan Hukum: "Lubang Hitam Hukum" untuk validator? 🚨
Meski ada manfaat teknis dari FOCIL, pengembang Ameen Soleimani mengeluarkan peringatan serius mengenai dampak hukumnya. Ia berpendapat bahwa dengan memaksa validator untuk menyertakan transaksi yang ditandai, proposal tersebut bisa mengekspos validator dan pengembang di AS terhadap penuntutan regulasi dan tanggung jawab hukum. Ini sangat relevan dalam kasus yang melibatkan transaksi yang dikenakan sanksi, seperti yang berasal dari Tornado Cash. Soleimani memperingatkan bahwa regulator AS bisa menyita aset dan menuntut siapa saja yang terlibat, karena pengadilan mungkin tidak membedakan antara peran yang berbeda dari pengusul dan penilai tambahan.
Kesimpulan
Proposal FOCIL dari Vitalik Buterin adalah upaya berani untuk mengatasi risiko sentralisasi Ethereum. Namun, debat hukum baru muncul, dengan seorang pengembang terkemuka memperingatkan bahwa proposal tersebut dapat mengekspos validator dan pengembang di AS terhadap penuntutan hukum dan tanggung jawab. Bulan-bulan mendatang akan menjadi ujian penting apakah Ethereum dapat meningkatkan netralitas dan desentralisasinya tanpa mengorbankan keselamatan dan status hukum komunitasnya.
Peringatan
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan. Investasi cryptocurrency membawa tingkat risiko dan volatilitas yang tinggi. Selalu lakukan penelitian Anda sendiri (DYOR) dan konsultasikan dengan penasihat keuangan profesional sebelum membuat keputusan investasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Proposal Ethereum Vitalik: Upgrade Staking Memicu Kontroversi Hukum!
Sebuah proposal baru dari salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, yang bertujuan untuk meningkatkan netralitas dan desentralisasi Ethereum, memicu perdebatan hukum yang sengit di dalam komunitas. Proposal ini, yang disebut Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), dirancang untuk mencegah "oligopoli" pembangun blok memiliki kekuasaan veto atas transaksi. Namun, seorang pengembang terkemuka memperingatkan bahwa proposal ini dapat mengekspos validator terhadap tuntutan hukum dan tanggung jawab, terutama di Amerika Serikat.
Proposal FOCIL: Solusi untuk Sentralisasi? ⚙️
Proposal FOCIL dari Vitalik Buterin adalah pendekatan inovatif untuk melawan risiko sentralisasi dari pembangun blok. Sistem ini akan memperkenalkan 16 "proposer tambahan" yang transaksi yang dipilihnya harus dimasukkan dalam sebuah blok, memastikan bahwa tidak ada satu kelompok validator pun yang dapat menyensor transaksi. Tujuan dari sistem ini adalah untuk mencegah sekelompok kecil pembangun blok memiliki kekuatan veto atas inklusi transaksi, yang akan meningkatkan netralitas dan desentralisasi Ethereum.
Peringatan Hukum: "Lubang Hitam Hukum" untuk validator? 🚨
Meski ada manfaat teknis dari FOCIL, pengembang Ameen Soleimani mengeluarkan peringatan serius mengenai dampak hukumnya. Ia berpendapat bahwa dengan memaksa validator untuk menyertakan transaksi yang ditandai, proposal tersebut bisa mengekspos validator dan pengembang di AS terhadap penuntutan regulasi dan tanggung jawab hukum. Ini sangat relevan dalam kasus yang melibatkan transaksi yang dikenakan sanksi, seperti yang berasal dari Tornado Cash. Soleimani memperingatkan bahwa regulator AS bisa menyita aset dan menuntut siapa saja yang terlibat, karena pengadilan mungkin tidak membedakan antara peran yang berbeda dari pengusul dan penilai tambahan.
Kesimpulan
Proposal FOCIL dari Vitalik Buterin adalah upaya berani untuk mengatasi risiko sentralisasi Ethereum. Namun, debat hukum baru muncul, dengan seorang pengembang terkemuka memperingatkan bahwa proposal tersebut dapat mengekspos validator dan pengembang di AS terhadap penuntutan hukum dan tanggung jawab. Bulan-bulan mendatang akan menjadi ujian penting apakah Ethereum dapat meningkatkan netralitas dan desentralisasinya tanpa mengorbankan keselamatan dan status hukum komunitasnya.
Peringatan
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan. Investasi cryptocurrency membawa tingkat risiko dan volatilitas yang tinggi. Selalu lakukan penelitian Anda sendiri (DYOR) dan konsultasikan dengan penasihat keuangan profesional sebelum membuat keputusan investasi.