Hong Kong Web3 Konferansı: Sektör Gelişiminin Soğuk Düşüncesi

Bu seferki Hong Kong Web3 Karnavalı'nın ilk izlenimi soğuk. Geçmiş yıllardaki kalabalık atmosferin aksine, bu seferki fuarda insan akışı az, VIP alanı boş, tanıdık projelerin sayısı çoğunlukta. Takım elbise giyenlerin sayısı artmış olsa da, genel atmosfer soğuk, sanki sektörün temel mantığının yeniden yapılandırıldığını gösteriyor.

Soğuk olmasının nedenleri hakkında birçok görüş var. Bazıları mekanın düzeni ile ilgili sorunlar olduğunu düşünüyor, bazıları ise hazırlık eksikliklerini, misafir davetinin zorluğunu ve projelerin yetersizliğini belirtiyor. Hatta konuşma ücretleri bile makul bir seviyeye geri döndü, bazı konuşmalar ise daha çok kendilerini "hala hayatta" olduklarını kanıtlamak için yapılıyormuş gibi.

Daha derin bir düzeyde, Doğu ve Batı arasındaki ilişki hâlâ "sıcak bir yüzü soğuk bir arka tarafa yapıştırmak". Üç yıl geçti, Web3 alanında Batılı yüzlerin belirgin bir şekilde eksik olduğu görülüyor. Ethereum'un kurucusu orada bulunsa bile, hayran fotoğraflarının yanı sıra daha çok sorumsuz eleştirilerle karşılaşıyor.

Bu, kültürel ve arzuların temel farklarını yansıtıyor. Bazı insanlar Web3 teknolojisini sadece bir kumarhane olarak görüyor, her döngünün kısa vadeli kazançlarını genel yönü etkilemek için kullanıyor, daha fazla "slot makinesi" inşa ediyor, daha fazla spekülatör çekiyor ve yapılandırıcıların yenilikçi sonuçlarını tüketiyor. Batı'nın büyük blok zincirleri genellikle Doğu'yu bir kullanıcı olarak görüyor, ortak olarak değil. Bu durum dışlanmanın bir sonucu mu, yoksa kendilerinde bir sorun mu var? Ya da her iki tarafın da arzuları temelde farklı mı?

RWA( gerçek dünya varlıkları ) bu yılın ana akım anlatısı haline geldi, ancak geçmiş yıllardaki NFT, yazıt, Meme gibi trendlerden özünde çok da farklı değil. Makro açıdan bakıldığında, her döngünün temel dayanağı sonunda doğru ve adil olarak kabul edilecektir. RWA, yeni bir makro bakış açısının altındaki paketlenmiş bir konudan başka bir şey değil.

Ancak, büyük anlatılar genellikle birçok bireyin haklarını göz ardı eder, sanki her şeyi "saman köpeği" olarak görüyormuş gibi. Ana akım anlatıyı yakalamak gerçekten büyüme sağlayabilir, ancak bu sektörde zor olan, kullanıcıları elde tutmaktır. Blok zincirine dayalı uygulamalar hala sınırlıdır ve çoğu günlük bir ihtiyaç değildir.

İlginç bir şekilde, Bitcoin ile ilgili aktiviteler fazla anlatı bağımlısı değil, bu da daha umut verici. Sonuçta anlatıyı takip edenler genellikle yetişemezken, anlatıyı yaratanların yeniden yükselme şansı var.

Ethereum'un kurucusu Vitalik için zor bir seçimle karşı karşıya. Her ne şekilde karar verilirse verilsin, kişisel veya toplu bir trajediyi önlemek zor. Elbette, Vitalik son derece zeki, çalışkan, genç ve başarılı; Ethereum'un gelecekteki gelişimi için en büyük fırsat. Ancak 30 yaşında olmanın da sınırlamaları var; kötü niyetli kişiler tarafından kuşatılabilir ve kelime tuzaklarına düşebilir.

Vitalik, farklı konferanslardaki konuşmalarında L2'ye tam anlamıyla yatırım yapıyor, bu gerçekten de mantıklı. Ethereum Vakfı, zincir üstü geliştirmede uzmandır, ancak zincir dışı bağlantılar için ortaklara ihtiyaç vardır. Peki bu görüşler Vitalik'e kimler iletti? Neden bu, onun kararlı genişleme yönü haline geldi? Eğer L1 kendisi yeterince iyiyse, L2'nin "boş şehir" olmasına neden ihtiyaç duyulsun? L2'ler arasındaki engeller nasıl aşılmalı? Bunlar, şu anda karşılaşılan seçim ikilemleridir.

Web3 oyun alanı hâlâ mücadele ediyor. Oyuncular ve yatırımcılar uyanmış olsa da, bazıları hâlâ takıntılı. Şu anda bu alana yatırım yapanlar, yalnızca "ekosistem konumu", "savunma konumu" veya "maliyet düşüneceği" için kendilerini teselli edebilir. Ancak, kripto para dünyasında finans daha uygundur, oyun zorunlu kılınmamalıdır. Oyun şirketleri Web3'ü yeni bir alan olarak görmekte ve oyun geliştirmeye çalışmakta, çoğu zaman çıkmaza girmektedir.

Mevcut kullanıcıları blockchain'e dönüştürmek veya sıfırdan yeni kullanıcılar yetiştirmek büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Oyun kendisi iyi bir iş olsa da, Web3 alanında tamamen kârlı ekipler bulmak zor. Bazı yatırımcılar hala oyun konseptine çekilebilir, mevcut 600 milyon geçerli adresin 1994 yılı internet ölçeğine eşdeğer olduğunu düşünerek gelecekteki patlamayı bekleyebilirler.

Ayı piyasası mı geldi? Bu birkaç yılın iniş çıkışlarını yaşadıktan sonra, her belirsiz anlatı dönemi Hong Kong konferansının öncesi ve sonrasında gibi görünüyor. Geçen yıl Bitcoin Asya Konferansı'ndan sonra, yazım heyecanı azalmaya başladı. Piyasa soğuyunca, projelerin üzerindeki baskı arttı ve garip işlemler de artmaya başladı.

Döngüleri deneyimleyen herkes bilir ki: Ayı piyasası tam olarak Yapıcıların fırsatıdır. Yalnızca yıllarca süren keşifler sonunda hangi tür projelerin ayakta kalabileceğini daha net anlayabiliriz. "Kurumsal blok zinciri" hareketi bir çıkmaz sokak olarak görülmüştü, ancak L2'nin ortaya çıkmasıyla yeniden canlanmıştır. Giderek etkisizleşen "merkeziyetsiz" topluluklar ana akım oyunculara eleştiriler yöneltebilir, ancak daha iyi alternatifler sunmakta zorlanmaktadır.

DeFi, bankaların yerini almayı amaçlıyordu, NFT'ler tüm mülkiyeti yeniden tanımlamayı hedefliyordu, metaverse ise yeni bir toplanma yeri olma umuduyla ortaya çıktı. Ancak yüz milyonlarca dolar yatırılmasına rağmen, gerçek anlamda yaygın olarak kullanılan sadece stabil coinler ve ilgili işlem çiftleri ile piyasalardır.

Bu turdaki en büyük kayıplar muhtemelen yeni zayıf gruptan: risk sermayesi. Eskiden yönlendirenler şimdi projelerin sahipleri tarafından zarara uğratılıyor, nadiren kâr elde ediliyor. Yatırım yapmaya korkuyorlar, birine yatırım yapsalar hepsi zarar ediyor. Bu daha çok bir sektör meselesi değil, erken dönem projelerinin işletim sorunlarıyla ilgili.

Hikaye anlatımıyla büyük altyapı projeleri dönemi sona erdi, yüksek değerlemeli düşük likiditeye sahip projeler de hayatta kalmakta zorlanıyor, tüm risk sermayesi projelerinin değerleme sistemleri yeniden yapılandırılıyor, eski projeler yeniden şekilleniyor. Yeni döngüde, politikalara fazla güvenmemek gerekiyor. Hong Kong gerçekten büyük değişimler yaşıyor, ancak temel mantık hala "bunu kabul ediyoruz, yeter ki berbat etmeyelim".

Artık piyasa kurumlar tarafından ele geçirilmiş durumda, küçük girişimci fikirlerinin meydan okuyabileceği bir durum değil. Ya uyum sağlamak ve bu oyunu öğrenmek zorundasınız ya da elenirsiniz. Tek taraflı olarak hâkim olmak kolay değil, kurumlar ve girişimciler arasındaki iş birliği daha yeni başlıyor.

Gelecekteki fırsatlar nerede? Yazıt fırtınasından sonra geride kalan, altyapının katman katman optimize edilmesidir. Mevcut meme akımı yarısını geçerken, geride anlayış sahibi ürünler ve zincir alt yapısında uzmanlaşmış teknikler kalmaktadır.

İnsan kaynağı açısından, sektör bir kullanıcı eğitim yaygınlaştırma turunu tamamladı ve üniversite araştırmaları da dönüşmeye başladı, bu da gelecekte sağlam bir yetenek temeli oluşturdu. Yön olarak, kamu blok zinciri geliştirme artık odak noktası değil, para büyük protokolleri peşinden koşmuyor. Bu noktada, net bir iş modeli ve kullanıcı grubu olan araç katmanı ve uygulama katmanı, nesnel değerlendirme fırsatını yakaladı.

Kriptografi bir çıkmaza girdi ve kullanıcıların işlem nesneleri de sınırlamaları aşmaya başladı. Çünkü gerçek dünyadaki birçok davranış kriptografi ile kanıtlanamıyor ve tüm sorunlar merkeziyetsiz bir şekilde çözülemiyor. Verimlilik ve teknoloji açısından engeller orada duruyor, her engel bir fırsat. Gelecek, uzlaşmaz merkeziyetçilik ve merkeziyetsizlik uçurumunun sürekli devam edeceği bir yer olmayacak, her iki tarafın da uzlaşması gerekiyor.

Belirli bir hedef olmadan önce, en önemli şey dikkatini iyi korumak, bilgi ayırt etme yeteneğini artırmak, döngüsel dalgalanmalar arasında iyi bir zihniyet sürdürmek ve devam etmektir.

Bu sektördeki bazı hayal kırıklıkları, Web3'ü bir sonraki nesil altyapı düzeyinde bir ölçek olarak görmekten kaynaklanıyor. Eğer sadece kripto finans 3.0 olarak bakarsak, daha mantıklı olur. Kripto finans ile ilgili olmayan bazı denemelere fazla odaklanmaya gerek yok.

Dünyada her zaman özgürlük peşinde koşan bir grup insan vardır, onlara en iyi araçları ve olanakları sunmak yeterlidir. Başkalarının dedikodalarının yaşamı doldurmasına izin vermeyin, sıradan insanların bilgi kaynağı sosyal medya KOL'leri ve soyut topluluklar tarafından tekelleştirildiğinde, kolayca "konsensüs mermisi" haline gelebilir. Gerçekten dikkat edilmesi gereken, her zaman kendi işini mükemmel bir şekilde yaptıktan sonra tesadüfen KOL olanlardır.

Artık insanlar, abartılan balonlara kolayca inanmaz hale geldi ve bu, etkinlik alanında da kendini gösteriyor. Kolayca ulaşılabilir hedefler gerçekleştirildi, herkes ürün ile pazarın uyumuna odaklandı ve gerçekten kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayan, nakit akışına sahip ve ticari bir modeli olan ürünler geliştirmek için çaba sarf ediyor. "Pazar hayali oranı"ndan "pazar payı"na geçiş, sektörün her zaman ihtiyaç duyduğu bir yöndür.