Web3行業正進入"合規新紀元"，我們一直追求的"大規模應用"是否走錯了方向？

最近行業內對以太坊的擔憂討論熱烈，一場關於《以太坊到底怎麼了》的長時間討論引發了很多思考。作爲一名深入參與傳統金融機構區塊鏈項目的從業者，我想從一個不同的角度來看待當前以太坊和整個行業面臨的挑戰。

通過同時關注Web3圈子和傳統金融體系的發展動向，我發現兩個領域的發展路徑出現了明顯割裂。Web3世界裏新概念層出不窮,但真正有價值的應用寥寥無幾。而傳統金融勢力卻在積極擁抱區塊鏈技術,並推動其在實際場景中的應用。

2024年,"央行的央行"國際清算銀行正式提出"Finternet"(金融互聯網)概念,將通證化和區塊鏈技術定位爲人類金融貨幣體系的下一代範式。這一舉措在傳統金融界引發軒然大波,各大金融機構和央行紛紛加快了在通證化基礎設施、資產數字化和支付應用等方面的探索。

國際清算銀行早在2018年就開始系統研究Web3技術,並於2019年成立創新中心開展實驗項目。其中最具標志性的是mBridge項目,這是一個基於EVM的公共許可鏈,支持各國央行數字貨幣在鏈上直接進行跨境結算。

另一個重要舉措是Project Agora,這個項目匯聚了七大主要央行和40多家全球金融巨頭,旨在利用區塊鏈技術構建全球統一帳本體系,優化現有金融貨幣體系。

相比之下,Web3行業雖然喊着Mass Adoption的口號,實際卻熱衷於炒作meme幣和短期注意力經濟。這種鮮明對比不禁讓人思考:我們是否在追求一個錯誤的"Mass Adoption"方向?

回顧過去幾年所謂的"爆款項目",本質上都是披着創新外衣的投機遊戲。這種"Adoption"僅僅是一場財富向少數人集中的零和遊戲,其不可持續性顯而易見。整個行業儼然成爲了黑客、釣魚和詐騙的溫牀,普通投資人的利益難以得到保障。

Web3不應該僅僅止步於做一個全球大賭場。它需要發展出真正具有可持續性和實際價值的應用場景。支付和金融無疑是最具落地潛力的領域,這一點已經得到了傳統金融勢力、政府和市場的共識。

對於行業來說,核心問題可能不在於技術方向是否正確,而在於我們是否真正理解了什麼是有價值的應用。如果繼續目前的發展方向,會不會出現這樣的局面:傳統金融勢力和政府主導的公共許可區塊鏈系統主導了絕大多數實際應用場景,而公鏈則可能被邊緣化爲小衆的"投機樂園"?

面對這場巨變,以太坊和整個行業需要思考如何在逐漸合規化的浪潮中找準自己的定位和價值主張。我對行業真正健康、可持續的Mass Adoption之路有以下思考:

1. 解決實際問題:立足於現實需求,着力解決真實痛點。

2. 降低使用門檻:讓技術變得更加平易近人。

3. 創造持續價值:建立可持續的商業模式,而不是過度依賴投機炒作。

當下的形勢呈現出前所未有的轉機:技術基礎設施日趨成熟,傳統金融勢力積極擁抱創新,全球各國的監管框架也在逐步完善。這些跡象預示着,未來幾年很可能成爲Web3應用邁向大規模採納的關鍵轉折點。

監管合規既是最大的挑戰,也是最具潛力的機遇。Web3行業正在從"蠻荒時代"逐漸邁入"合規新紀元"。這種轉變體現在監管框架日趨完善、傳統金融機構規範化參與、基礎設施合規化升級以及Web3項目合規化轉型等多個層面。

區塊鏈技術的未來主戰場將聚焦於支付系統創新、實物資產通證化(RWA)、PayFi概念以及DeFi與傳統金融(CeFi)的深度融合。如果行業要在真實應用層面實現突破性發展,就必須直面與監管機構和傳統金融機構的互動。

以太坊生態面臨着基礎設施不斷堆疊與應用生態相對滯後的結構性失衡。它既要應對新銳公鏈在性能和用戶體驗方面的挑戰,又要警惕傳統金融勢力布局的合規公共許可鏈在實際應用市場上的蠶食。

如何在這種雙重夾擊之下尋求突破,在保持技術創新的同時不失市場競爭力,是以太坊在謀求破局時必須正面應對的關鍵挑戰。