Babylon Fase II de stake en auge, atrayendo más de 1200 millones de dólares
Recientemente, el protocolo de staking de Bitcoin, Babylon, completó la actividad de staking de la segunda fase (Cap-2). Aunque el staking solo duró 10 bloques, aún atrajo cerca de 23,000 BTC para participar. En comparación con la primera ronda, la actividad en la cadena de staking de esta vez fue notablemente más tranquila. Entonces, ¿cuál es la razón de esta diferencia? ¿Quiénes siguen interesados en hacer staking de BTC? Analicemos estas cuestiones juntos.
¿Por qué parece tranquila la fase de staking Cap-2?
Al revisar la primera ronda de stake de Babylon, los usuarios hicieron que la tarifa de transacción de la red de Bitcoin se disparara a más de 1000 satoshis/byte para poder stakear BTC en el protocolo, con un consumo de Gas que superó el 4% del capital. Finalmente, se alcanzó el límite de stake de 1000 BTC en más de 3 horas, con aproximadamente 12,700 direcciones participantes.
En comparación, las actividades en la cadena de staking de la etapa Cap-2 son notablemente más tranquilas, aunque el total de staking alcanzó 22891 BTC y las direcciones participantes fueron 12570, durante este período, la tarifa de transacción de la red se mantuvo en un promedio de solo 30 satoshis por byte. Las principales razones de esta diferencia son las siguientes:
1. Cambios en las reglas de stake
Cap-2 stake adopta un mecanismo de "tiempo limitado sin límite de cantidad", eliminando el límite de staking, con un plazo de staking de 10 bloques (864790-864799). Al mismo tiempo, el límite de staking por transacción se ha incrementado de 0.05 BTC a 500 BTC. Estos cambios han aliviado en cierta medida la emoción FOMO de los usuarios y también son más adecuados para las necesidades de las instituciones y los proyectos de reinversión.
2. Los puntos de stake han sido diluidos
Cap-2 al activarse, los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000 puntos. Con un aumento significativo en la cantidad total de stake, los puntos obtenidos por unidad de stake se ven seriamente diluidos, lo que también afecta el entusiasmo de los usuarios para participar.
3. El stake se ha convertido en el líder de las instituciones y los proyectos.
Según las estadísticas, el número de direcciones que participan en el staking de Cap-2 ha disminuido ligeramente en comparación con Cap-1. En el staking de Cap-2, la proporción de proyectos de re-staking de primera línea ya se acerca al 90%, mientras que la proporción de stakers nativos puede ser inferior al 10%. Esto indica que el principal campo de batalla del staking de Babylon ya pertenece a instituciones y proyectos de re-staking.
¿Quién está apostando locamente BTC?
Las estadísticas muestran que la participación en el staking de los 7 principales protocolos de re-staking de Babylon en Cap-2 ha aumentado a aproximadamente el 90%. De estos, Lombard se destaca con un total de 7166 BTC apostados, representando el 31.66% del total de Cap-2. Cabe destacar que Lombard no participó en el staking en Cap-1 debido a las altas tarifas. Actualmente, su tasa de staking en la plataforma (la proporción de BTC apostados en Babylon frente al BTC depositado por los usuarios en la plataforma) ha alcanzado más del 88%.
Además, las tasas de stake de plataformas como Solv, Chakra y pSTAKE han alcanzado el 100%.
¿El acuerdo de re-stake se desvió de la intención original de Babylon?
Babylon tiene como objetivo proporcionar una solución sin confianza y de auto-custodia que permita a los usuarios apostar BTC de forma segura y obtener recompensas. Sin embargo, el protocolo de re-staking actúa como un "intermediario de staking" entre los usuarios y Babylon, lo que podría contradecir en cierta medida la intención original de Babylon.
Desde el punto de vista de los rendimientos y la conveniencia, es comprensible que los usuarios elijan volver a stake. Volver a stake no solo permite disfrutar de las recompensas de puntos dobles de la plataforma y de Babylon, sino que también ahorra tiempo y esfuerzo a los usuarios.
Sin embargo, desde el punto de vista de la seguridad, ¿vale la pena sacrificar parte de la seguridad por ganancias y conveniencia? ¿Esto contradice la promoción de Babilonia de la ausencia de confianza y el concepto de autogestión de BTC?
Los protocolos de re-staking actualmente suelen adoptar esquemas de custodia, lo que podría generar riesgos de seguridad. Por ejemplo, el ataque previo a Bedrock que resultó en pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares ha suscitado preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad de los protocolos de re-staking.
Si la seguridad del protocolo de staking dentro del ecosistema no recibe atención ni mejora, o si la proporción de staking nativo continúa disminuyendo, entonces Babylon podría enfrentar riesgos que van en contra de su propósito original. Al buscar beneficios, tanto los usuarios como los proyectos deben estar atentos a los posibles riesgos de seguridad, recordando el principio de "Not your keys, not your coins".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSunnyDay
· hace17h
La entrada es increíblemente rápida.
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 08-14 05:25
Faltaba un poco de sabor, ¿dónde está esa energía de hacer fila en ese momento?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 08-14 05:24
¿El gas ha vuelto a Gran aumento? No puedo jugar, no puedo jugar.
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· 08-14 05:14
desempaquetemos este comportamiento del mercado... viendo fuertes señales de sanación de trauma colectivo de las guerras de gas anteriores, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 08-14 05:08
¡Dentro de tres años, este será un gran momento en la historia on-chain! Recuerda lo que te digo!
Babylon Fase II stake atrae 1200 millones de dólares, la plataforma de re-stake domina la situación.
Babylon Fase II de stake en auge, atrayendo más de 1200 millones de dólares
Recientemente, el protocolo de staking de Bitcoin, Babylon, completó la actividad de staking de la segunda fase (Cap-2). Aunque el staking solo duró 10 bloques, aún atrajo cerca de 23,000 BTC para participar. En comparación con la primera ronda, la actividad en la cadena de staking de esta vez fue notablemente más tranquila. Entonces, ¿cuál es la razón de esta diferencia? ¿Quiénes siguen interesados en hacer staking de BTC? Analicemos estas cuestiones juntos.
¿Por qué parece tranquila la fase de staking Cap-2?
Al revisar la primera ronda de stake de Babylon, los usuarios hicieron que la tarifa de transacción de la red de Bitcoin se disparara a más de 1000 satoshis/byte para poder stakear BTC en el protocolo, con un consumo de Gas que superó el 4% del capital. Finalmente, se alcanzó el límite de stake de 1000 BTC en más de 3 horas, con aproximadamente 12,700 direcciones participantes.
En comparación, las actividades en la cadena de staking de la etapa Cap-2 son notablemente más tranquilas, aunque el total de staking alcanzó 22891 BTC y las direcciones participantes fueron 12570, durante este período, la tarifa de transacción de la red se mantuvo en un promedio de solo 30 satoshis por byte. Las principales razones de esta diferencia son las siguientes:
1. Cambios en las reglas de stake
Cap-2 stake adopta un mecanismo de "tiempo limitado sin límite de cantidad", eliminando el límite de staking, con un plazo de staking de 10 bloques (864790-864799). Al mismo tiempo, el límite de staking por transacción se ha incrementado de 0.05 BTC a 500 BTC. Estos cambios han aliviado en cierta medida la emoción FOMO de los usuarios y también son más adecuados para las necesidades de las instituciones y los proyectos de reinversión.
2. Los puntos de stake han sido diluidos
Cap-2 al activarse, los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000 puntos. Con un aumento significativo en la cantidad total de stake, los puntos obtenidos por unidad de stake se ven seriamente diluidos, lo que también afecta el entusiasmo de los usuarios para participar.
3. El stake se ha convertido en el líder de las instituciones y los proyectos.
Según las estadísticas, el número de direcciones que participan en el staking de Cap-2 ha disminuido ligeramente en comparación con Cap-1. En el staking de Cap-2, la proporción de proyectos de re-staking de primera línea ya se acerca al 90%, mientras que la proporción de stakers nativos puede ser inferior al 10%. Esto indica que el principal campo de batalla del staking de Babylon ya pertenece a instituciones y proyectos de re-staking.
¿Quién está apostando locamente BTC?
Las estadísticas muestran que la participación en el staking de los 7 principales protocolos de re-staking de Babylon en Cap-2 ha aumentado a aproximadamente el 90%. De estos, Lombard se destaca con un total de 7166 BTC apostados, representando el 31.66% del total de Cap-2. Cabe destacar que Lombard no participó en el staking en Cap-1 debido a las altas tarifas. Actualmente, su tasa de staking en la plataforma (la proporción de BTC apostados en Babylon frente al BTC depositado por los usuarios en la plataforma) ha alcanzado más del 88%.
Además, las tasas de stake de plataformas como Solv, Chakra y pSTAKE han alcanzado el 100%.
¿El acuerdo de re-stake se desvió de la intención original de Babylon?
Babylon tiene como objetivo proporcionar una solución sin confianza y de auto-custodia que permita a los usuarios apostar BTC de forma segura y obtener recompensas. Sin embargo, el protocolo de re-staking actúa como un "intermediario de staking" entre los usuarios y Babylon, lo que podría contradecir en cierta medida la intención original de Babylon.
Desde el punto de vista de los rendimientos y la conveniencia, es comprensible que los usuarios elijan volver a stake. Volver a stake no solo permite disfrutar de las recompensas de puntos dobles de la plataforma y de Babylon, sino que también ahorra tiempo y esfuerzo a los usuarios.
Sin embargo, desde el punto de vista de la seguridad, ¿vale la pena sacrificar parte de la seguridad por ganancias y conveniencia? ¿Esto contradice la promoción de Babilonia de la ausencia de confianza y el concepto de autogestión de BTC?
Los protocolos de re-staking actualmente suelen adoptar esquemas de custodia, lo que podría generar riesgos de seguridad. Por ejemplo, el ataque previo a Bedrock que resultó en pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares ha suscitado preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad de los protocolos de re-staking.
Si la seguridad del protocolo de staking dentro del ecosistema no recibe atención ni mejora, o si la proporción de staking nativo continúa disminuyendo, entonces Babylon podría enfrentar riesgos que van en contra de su propósito original. Al buscar beneficios, tanto los usuarios como los proyectos deben estar atentos a los posibles riesgos de seguridad, recordando el principio de "Not your keys, not your coins".