Crisis de confianza en el intercambio de encriptación y mejora de la transparencia
Recientes eventos significativos en el mercado de encriptación han provocado una profunda reflexión sobre el modelo operativo del intercambio (CEX). Para reconstruir la confianza de los usuarios, varias plataformas de intercambio han anunciado que publicarán o ya han publicado la prueba del árbol de Merkel de sus reservas de activos. Esta medida tiene como objetivo, a través de medios técnicos, hacer pública la situación de los activos del CEX, que originalmente era opaca, para demostrar la seguridad y la integridad de los fondos de los usuarios.
La prueba del árbol de Merkle proviene de estructuras de datos utilizadas por criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Es una técnica criptográfica capaz de comprimir datos, que puede combinar grandes cantidades de datos en un resultado resumido, garantizando al mismo tiempo la integridad y verificabilidad de los datos. Al verificar la integridad de los datos de la raíz del árbol de Merkle, se puede demostrar que todos los datos que componen dicho árbol son completos y correctos.
En la aplicación práctica, el intercambio puede registrar la información de activos de todos los usuarios en un árbol de Merkle. Los usuarios pueden verificar si sus datos han sido correctamente registrados en el árbol de Merkle a través de su cuenta y la información de saldo, combinando algunos valores hash específicos. De esta manera, el intercambio puede demostrar a cada usuario la existencia real de sus activos sin revelar la privacidad de otros usuarios.
Sin embargo, a pesar de que la prueba de árbol de Merkle es un avance importante, no es una solución universal. La credibilidad de este sistema se basa en la disuasión dinámica del árbol de Merkle y la auditoría de terceros. La disuasión dinámica se refiere a que cualquier usuario puede actuar como nodo de detección, exponiendo la información falsa proporcionada por el intercambio. Por otro lado, la auditoría de terceros ofrece una supervisión profesional.
Aunque la prueba del árbol de Merkle proporciona a los usuarios un cierto grado de poder de supervisión, todavía existen algunas limitaciones:
Problema de frecuencia de actualización de datos: Debido a las frecuentes transacciones, la raíz del árbol puede no actualizarse en tiempo real.
Riesgo de fraude en el frontend: el intercambio puede engañar a los usuarios manipulando la página del frontend, lo que requiere supervisión a través de software de terceros.
La imparcialidad de la auditoría de terceros: La objetividad y la imparcialidad de la entidad auditora también pueden ser cuestionadas.
No se pueden reflejar situaciones financieras complejas: las transacciones relacionadas, las relaciones de deuda, etc., no se pueden expresar simplemente a través de las reservas de activos.
A pesar de estas limitaciones, la popularización de la prueba de reserva de Merkle sigue siendo un paso importante hacia una mayor transparencia en la industria de la encriptación. Ayuda a establecer normas de la industria y a reconstruir la confianza del usuario. En este campo en constante evolución, garantizar la seguridad de los fondos sigue siendo uno de los temas más importantes. Independientemente de cómo fluctúe el mercado, el desarrollo de Web3 no se detendrá y continuará avanzando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugDocScientist
· 08-10 05:49
Es increíble, aún hay que escuchar la audiencia.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 08-09 10:35
¿De qué sirve la transparencia si SBF también hace un Rug Pull?
Ver originalesResponder0
LightningLady
· 08-07 08:26
¿Qué tonterías está diciendo otra vez?
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· 08-07 08:19
Confiar ciegamente en CEX es como jugar a los dados.
Prueba del Árbol Merkle: un nuevo hito y limitaciones en la transparencia de CEX
Crisis de confianza en el intercambio de encriptación y mejora de la transparencia
Recientes eventos significativos en el mercado de encriptación han provocado una profunda reflexión sobre el modelo operativo del intercambio (CEX). Para reconstruir la confianza de los usuarios, varias plataformas de intercambio han anunciado que publicarán o ya han publicado la prueba del árbol de Merkel de sus reservas de activos. Esta medida tiene como objetivo, a través de medios técnicos, hacer pública la situación de los activos del CEX, que originalmente era opaca, para demostrar la seguridad y la integridad de los fondos de los usuarios.
La prueba del árbol de Merkle proviene de estructuras de datos utilizadas por criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Es una técnica criptográfica capaz de comprimir datos, que puede combinar grandes cantidades de datos en un resultado resumido, garantizando al mismo tiempo la integridad y verificabilidad de los datos. Al verificar la integridad de los datos de la raíz del árbol de Merkle, se puede demostrar que todos los datos que componen dicho árbol son completos y correctos.
En la aplicación práctica, el intercambio puede registrar la información de activos de todos los usuarios en un árbol de Merkle. Los usuarios pueden verificar si sus datos han sido correctamente registrados en el árbol de Merkle a través de su cuenta y la información de saldo, combinando algunos valores hash específicos. De esta manera, el intercambio puede demostrar a cada usuario la existencia real de sus activos sin revelar la privacidad de otros usuarios.
Sin embargo, a pesar de que la prueba de árbol de Merkle es un avance importante, no es una solución universal. La credibilidad de este sistema se basa en la disuasión dinámica del árbol de Merkle y la auditoría de terceros. La disuasión dinámica se refiere a que cualquier usuario puede actuar como nodo de detección, exponiendo la información falsa proporcionada por el intercambio. Por otro lado, la auditoría de terceros ofrece una supervisión profesional.
Aunque la prueba del árbol de Merkle proporciona a los usuarios un cierto grado de poder de supervisión, todavía existen algunas limitaciones:
Problema de frecuencia de actualización de datos: Debido a las frecuentes transacciones, la raíz del árbol puede no actualizarse en tiempo real.
Riesgo de fraude en el frontend: el intercambio puede engañar a los usuarios manipulando la página del frontend, lo que requiere supervisión a través de software de terceros.
La imparcialidad de la auditoría de terceros: La objetividad y la imparcialidad de la entidad auditora también pueden ser cuestionadas.
No se pueden reflejar situaciones financieras complejas: las transacciones relacionadas, las relaciones de deuda, etc., no se pueden expresar simplemente a través de las reservas de activos.
A pesar de estas limitaciones, la popularización de la prueba de reserva de Merkle sigue siendo un paso importante hacia una mayor transparencia en la industria de la encriptación. Ayuda a establecer normas de la industria y a reconstruir la confianza del usuario. En este campo en constante evolución, garantizar la seguridad de los fondos sigue siendo uno de los temas más importantes. Independientemente de cómo fluctúe el mercado, el desarrollo de Web3 no se detendrá y continuará avanzando.