📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
MetaMask Snaps:Web3的小程序生态与未来挑战
Web3世界的"小程序":深入解析MetaMask Snaps
MetaMask Snaps是一个具有长远理想的项目,但抛开其"理想"外衣,更像是Web3世界的小程序。我们可以称之为dApplet。
对于开发者,特别是中国国内的开发者来说,这个概念并不陌生。近年来,"生态打造"、"超级App"等互联网术语频繁出现,大型科技公司试图将互联网环境越来越封闭,以便从服务提供者转变为标准制定者。如今,这股潮流也开始向Web3领域蔓延。
截至2024年6月,尽管Snaps已经存在近一年,概念提出更是至少4年前的事,但普通用户对它的了解却几乎为零。许多密切关注加密货币市场的用户,每天都会打开MetaMask,却对MetaMask Snaps一无所知。这种情况让人想起微信小程序刚推出时的境况,由于功能入口不明显,使用量很低。后来将入口改到首页下拉位置后,使用量才开始大幅增长。MetaMask如果想要打造生态,如何吸引用户进入生态系统可能会成为一个亟待解决的重要问题。
小程序自诞生以来就在互联网行业引发争议。许多前端工程师对其嗤之以鼻,认为它只是互联网巨头为垄断流量、封锁生态的商业工具,对技术发展贡献不大。Web3的Snaps能为社区带来多少贡献还有待观察。浏览MetaMask提供的文档,越发感觉未来的Snap开发者将会面临诸多限制和挑战。
自MetaMask开启Snaps公共测试版以来已近一年,然而其官网列出的可用Snaps数量并不多,截至2024年6月,总计仅有68个。值得注意的是,在正式公测之前,早在2020年左右,官方就已提出Snaps的概念,Web3公司与开发人员其实已有相当长时间来深入了解它。
目前还没有看到专职开发Snaps的开发人员,但Web2中的小程序开发者不在少数。对小程序的普遍看法是开发体验较差。小程序开发虽然使用前端生态,但是阉割版的,厂商出于各种原因对开发者能做的事情进行限制。各厂商的技术能力、文档质量参差不齐,导致开发者需要在各种平台踩过各种奇怪的坑后,才能被称为"有经验"。
回到Web3,考虑到安全等因素,Snaps很可能面临类似情况。它在隔离的安全上下文中运行,使用"安全ECMAScript",实际上是对JavaScript API做了一些限制,例如无法访问DOM、Node.js、浏览器插件API等。
基于安全考虑,一个基本的Snaps实际能做的事情并不多。大部分功能都需要先获得相应权限,因此Snaps在安装时需要向用户申请相关权限。可用权限包括生命周期、交易、签名、CRON等。
相比繁荣的Web3生态,目前可用的Snaps数量十分有限,MetaMask对它们进行了分类。
Snaps类型
MetaMask官网将Snaps分为4种类型:
账户管理
这类Snaps主要通过MPC技术提高私钥安全性。传统私钥保管方式存在遗忘或被盗风险,而MPC技术可以自动将私钥拆分存储在不同位置,仅在需要交易签名时重新组合,且过程中不会生成完整私钥,最大限度保护私钥安全。
目前仅有3个账户管理类Snaps:Capsule、Silent Shard和Safeheron。它们采用不同方式实现私钥保护,如使用设备PassKey、恢复密码和2FA,或通过多设备安装App来实现。
这类Snaps能吸引多少Web3用户还有待观察,目前安装量并不高。
互操作性
这类Snaps主要提供非EVM网络兼容,包括Solana、Cosmos、Near、Sui等知名链。目前这类Snaps数量最多,占整个生态的一半以上。
通知和聊天
这类Snaps虽然有潜力,但目前愿意通过区块链发送消息的用户仍属少数。
安全
安全类Snaps需求较大,特别是在MetaMask自身对钓鱼交易警告不足的情况下。这类Snaps可以为用户提供更丰富的交易信息和分析,最大限度避免资产损失。
MetaMask Snaps提供了transaction-insight和signature-insight权限,使Snap能在用户发起交易或签名时读取原始数据,进行分析并向用户展示更详细的安全说明。
未来展望
MetaMask试图通过Snaps将业务扩展到其他链平台,但最终能走多远还未可知。参考Web2领域小程序的发展,许多App虽提供小程序版本,但功能往往简陋,难以与原生App相比。随着小程序爆发式增长,更多App也推出了自己的小程序平台,各自巩固自己的生态壁垒,使Web世界越发中心化。
Web3领域的资本也不会比Web2更高明。如果Snaps发展良好,势必会有更多钱包跟进。届时,Web3开发者可能需要为各个钱包的"Snaps"开发对应版本,这将是一个巨大挑战。然而,如果各厂商都打造自己的"Snaps"生态,又几乎等于没有独特生态,这倒是符合"去中心化"的理念。
未来可能会出现各种"Snaps-like"平台,平台差异巨大,开发者需要大量工作来实现跨平台兼容。当情况变得不可忍受时,可能会诞生Snaps Standard,同时会有各种"SIP"供讨论,社区呈现繁荣景象。
尽管对MetaMask Snaps的前景存疑,但不可否认它是由一群热情开发者构建的、旨在解决实际问题的产品,而非金融专家发起的骗局。
然而,对于MetaMask当前大多数用户来说,Snaps还不是一个必需功能。MetaMask接下来可能需要在如何更有效推广方面做更多工作。